Apokalipsa 13 rozdział.Niszczarka do gĹowy
(1)I widziałem wychodzące z morza zwierzę, które miało dziesięć rogów i siedem głów, a na rogach jego dziesięć diademów, a na głowach jego bluźniercze imiona. (2)A zwierzę, które widziałem, było podobne do pantery, a nogi jego jak u niedźwiedzia, a paszcza jego jak paszcza lwa. I przekazał mu smok siłę swoją i tron swój, i wielką moc. Opis wyglądu zwierzęcia łączy w sobie opis wyglądu trzech zwierząt z Księgi Daniela 7 rozdział. http://bibliamesjanska.com/Dn/7.html Może Pan Bóg chce nam pokazać, że zwierzę z Apokalipsy będzie miało w sobie wszystko to co najgorsze z tych trzech minionych zwierząt. A może dodatkowo to, że zwierzę będzie największe z wszystkich zwierząt jakie kiedykolwiek były na ziemi, ogarnie swoim zasięgiem cała ludzkość. Najważniejsze jednak w tym wersie jest to, że to zwierzę dostało od smoka (diabła) siłę swoją i tron swój, i wielką moc. Co do tronu szatana to Apokalipsa 2 : 12 umiejscawia go w Pergamonie. http://bibliamesjanska.com/Ap/2.html Współczesny Pergamon: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pergamon_(miasto) Ciekawym jest też to, że tron szatana aktualnie jest w Turcji, w państwie muzułmańskim! Może być tak, że zwierzę dostanie od diabła możliwość manipulowania muzułmanami w miarę potrzeb. W tych dwóch wersach, mamy opisane tworzenie/powstawanie pierwszego zwierzęcia. Myślę, że jak zwierzę będzie w pełni gotowe (będzie miało siedem głów, i dziesięć rogów) wtedy dostanie pełnie władzy od szatana, nie wcześniej. Na jakim etapie tworzenia się zwierzęcia jesteśmy aktualnie? Wydaje mi się, że etap siedmiu głów z bluźnierczymi nazwami mamy za sobą, a jesteśmy na etapie tworzenia się dziesięciu rogów inaczej dziesięciu królestw. Proszę zobaczyć sprawę z Unią Europejską. Europa w ciągu kilkunastu lat została prawie scalona w jeden organizm. W taki sam sposób odbywa się to na całym świecie. CDN… Waldeczku, robisz małą pomyłkę.  Głowy to królestwa a rogi to władcy. W Daniela mamy kozła z rogiem (Aleksandr Wielki) który został złamany i w jego miejsce pojawiło się 4 króli ale ze zmniejszona mocą. Było to 4 generałów greckich, którzy objęli władzę po zmarłym królu Aleksandrze. Czyli głowa to królestwo a na jej szczycie jest róg (lub dwa) czyli władcy. Jak.. Tusk i Komorowski - nieodłączna część Bestii. Dwa rogi na jednej z głów Bestii. @Heniek – dzięki twojej uwadze, przeczytałem jeszcze raz Księgę Daniela i wynotowałem kilka wersów. Mówisz, że głowy = królestwa a róg = władcy. Dla mnie, nie jest to takie oczywiste i na sto procent pewne. Zrobiłem eksperyment i wnioski zamieściłem poniżej. Zwierzę = państwo. Rogi = władcy. Zwierzę = państwo. Róg = władca. Rogi = królestwa. Zwierzę = królestwo. Rogi = królowie. ......... (20) Baran z dwoma rogami, którego widziałeś, oznacza królów Medii i Persji. Zwierzę = państwo. Rogi = władcy. (21) A kozioł, to król grecki, a wielki róg, który jest między jego oczami, to król pierwszy. Zwierzę = państwo. Róg = władca. (22) A to, że został złamany, a cztery inne wyrosły zamiast niego, znaczy: Z jego narodu powstaną cztery królestwa, ale nie z taką mocą, jaką on miał. Rogi = królestwa. …. (6) Potem spojrzałem, a oto pojawiło się inne, podobne do pantery; miało ono na grzbiecie cztery ptasie skrzydła, i cztery głowy miało to zwierzę, i dano mu władzę. Zwierzę z czterema głowami = władza. ……… (7) Potem spojrzałem i w widzeniu nocnym pojawiło się czwarte zwierzę, straszne i groźne, i nadzwyczaj silne; miało ono potężne żelazne zęby: pożerało i miażdżyło, a co pozostało, deptało swoimi nogami, było ono inne aniżeli wszystkie poprzednie zwierzęta, a miało dziesięć rogów. Zwierzę z dziesięcioma rogami. (8) Gdy uważnie przypatrywałem się rogom, zaczął wyrastać między nimi inny, mały róg, i trzy spośród poprzednich rogów zostały wyrwane. Na tym rogu były oczy jakby oczy ludzkie i usta, które mówiły zuchwałe słowa. Mały zuchwały róg. …………… (20) I o dziesięciu rogach na jego głowie, i o innym rogu, który wyszedł i przed którym trzy z nich wypadły, o rogu, który miał oczy i usta, które mówiły zuchwale, i który wyglądał na większy niż inne. (21) A gdy patrzyłem, wtedy ów róg prowadził wojnę ze Świętymi i przemógł ich, …………. (23) I tak rzekł: Czwarte zwierzę oznacza czwarte królestwo na ziemi, które jest inne niż wszystkie królestwa; ono pochłonie całą ziemię, podepcze i zmiażdży ją. W tych wersach jest opisane ostatnie zwierzę na ziemi. Zwierzę = królestwo. (24) A dziesięć rogów znaczy, że z tego królestwa powstanie dziesięciu królów, a po nich powstanie inny; też będzie inny niż poprzedni i obali trzech królów. Rogi = królowie. (25) I będzie mówił zuchwałe słowa przeciwko Najwyższemu, będzie męczył świętych Najwyższego, będzie zamyślał odmienić czasy i zakon; i będą wydani w jego moc aż do czasu i dwóch czasów i pół czasu. Księga Daniela. Zobaczmy jak ostatnie zwierzę jest opisane a Apokalipsie. (1)I widziałem wychodzące z morza zwierzę, które miało dziesięć rogów i siedem głów, a na rogach jego dziesięć diademów, a na głowach jego bluźniercze imiona. Apokalipsa. W zestawieniu K. Daniela i Apokalipsy widać, że ostatnie zwierzę z Apokalipsy różni się od ostatniego zwierzęcia z K. Daniela – brakuje mu siedmiu głów. (3) I ukazał się drugi znak na niebie: Oto ogromny rudy smok, mający siedem głów i dziesięć rogów, a na jego głowach siedem diademów; A.12. ……….. (1)I widziałem wychodzące z morza zwierzę, które miało dziesięć rogów i siedem głów, a na rogach jego dziesięć diademów, a na głowach jego bluźniercze imiona. A.13. …….. (23) I tak rzekł: Czwarte zwierzę oznacza czwarte królestwo na ziemi, które jest inne niż wszystkie królestwa; ono pochłonie całą ziemię, podepcze i zmiażdży ją. (24) A dziesięć rogów znaczy, że z tego królestwa powstanie dziesięciu królów, a po nich powstanie inny; też będzie inny niż poprzedni i obali trzech królów. (25) I będzie mówił zuchwałe słowa przeciwko Najwyższemu, będzie męczył świętych Najwyższego, będzie zamyślał odmienić czasy i zakon; i będą wydani w jego moc aż do czasu i dwóch czasów i pół czasu. K.D.7. Czy te trzy wizje opisują to samo zwierzę? Jeżeli tak, to dlaczego te zwierzęta się różnią? Wprawdzie pierwszy opis odnosi się do diabła, ale diabeł w tej wizji wygląda pozornie podobnie do zwierzęcia, tylko że diademy ma na głowach i diademów jest siedem, natomiast zwierzę ma diademy na rogach i jest ich dziesięć. Wszystkie te wizje łączy dziesięć rogów. W wcześniejszym poście, wspomniałem o tronie diabła umiejscowionym przez Apokalipsę 2. w Pergamonie na terenie dzisiejszej Turcji. Teraz zauważyłem inny wers dotyczący tronu diabła. (10) A piąty wylał czaszę swoją na tron zwierzęcia; i pogrążyło się królestwo jego w ciemnościach, i gryźli ludzie z bólu swoje języki. A.16. Wynika z niego, że gdzieś w okolicach tronu jest i diabła królestwo, wprawdzie cała ziemia podlega diabłowi, ale chyba tutaj jest coś bardziej osobistego. Osobiste królestwo diabła które będzie oddane do dyspozycji zwierzęcia! Na dzisiaj widzę tylko dwie możliwości osobistego królestwa diabła, jedno to państwo Izrael inną możliwością są państwa muzułmańskie. Innych kandydatów na to „zaszczytne” miano jak na razie nie widzę. Czy te trzy wizje opisują to samo zwierzę? Jeżeli tak, to dlaczego te zwierzęta się różnią? Jedno jest zwierzęciem, a drugie jest... kobietą, Wielką Nierządnicą, która ujeżdża Bestię. Inna jej nazwa - Babilon Wielki. Czyli obie postacie istnieją w tym samym czasie i działają wspólnie - do pewnego czasu. Adwentyści mylą czy raczej celowo zniekształcają to proroctwo. Skoro Wielka Nierządnica ujeżdża Bestię, działania w tej chwili są wspólne. Ale Bestia z 10-cioma królami zniszczy Nierządnicę i będzie panować nad światem przez 3.5 roku. (3)A jedna z głów jego była śmiertelnie raniona, lecz śmiertelna rana jego była wygojona. I cała ziemia szła w podziwie za tym zwierzęciem. (4)I oddali pokłon smokowi za to, że dał zwierzęciu moc, a także zwierzęciu oddali pokłon, mówiąc: Któż jest podobny do zwierzęcia i któż może z nim walczyć? (5)I dano mu paszczę mówiącą rzeczy wyniosłe i bluźniercze, dano mu też moc działania przez czterdzieści i dwa miesiące. (6)I otworzyło paszczę swoją, by bluźnić przeciwko Bogu, bluźnić przeciwko imieniu jego i przybytkowi jego, przeciwko tym, którzy mieszkają w niebie. (7)I dozwolono mu wszcząć walkę ze świętymi i zwyciężać ich; dano mu też władzę nad wszystkimi plemionami i ludami, i językami, i narodami. Kto jest „świętymi”? Czy jest tu mowa o dwóch świadka Bożych z A. 12 ? „(3) I dam dwom moim świadkom moc, i będą, odziani w wory, prorokowali przez tysiąc dwieście sześćdziesiąt dni. (4) Oni to są dwoma drzewami oliwnymi i dwoma świecznikami, które stoją przed Panem ziemi. (5) A jeżeli ktoś chce im wyrządzić szkodę, ogień bucha z ich ust i pożera ich wrogów; tak musi zginąć każdy, kto by chciał im wyrządzić szkodę. (6) Oni mają moc zamknąć niebiosa, aby nie padał deszcz za dni ich prorokowania; mają też moc nad wodami, by je zamieniać w krew i dotknąć ziemię wszelką plagą, ilekroć zechcą. (7) A gdy już złożą swoje świadectwo, zwierzę wychodzące z otchłani stoczy z nimi bój i zwycięży, i zabije ich. (8) A ich trupy leżeć będą na ulicy wielkiego miasta, które w przenośni nazywa się Sodomą i Egiptem, gdzie też Pan ich został ukrzyżowany. (9) I patrzeć będą ludzie ze wszystkich ludów i plemion, i języków, i narodów na ich trupy przez trzy i pół dnia, i nie pozwolą złożyć ich trupów w grobie. (10) A mieszkańcy ziemi radować się będą nimi i weselić się, i podarunki sobie nawzajem posyłać, dlatego że ci dwaj prorocy udręczyli mieszkańców ziemi. (11) Lecz po upływie trzech i pół dnia wstąpił w nich duch żywota z Boga i stanęli na nogi swoje, i strach wielki padł na tych, którzy na nich patrzyli. (12) I usłyszeli głos donośny z nieba, mówiący do nich: Wstąpcie tutaj! I wstąpili do nieba w obłoku, nieprzyjaciele zaś ich patrzyli na nich.” Świadkowie będą ludźmi z „krwi i kości”, i w ciele zostaną wzięci do nieba tak samo jak nasz Zbawiciel. Innymi kandydatami na świętych Boga mogą być ci z 144 000 tysięcy. Jak na razie to tylko te dwa przypadki biorę pod uwagę z wskazaniem na dwóch świadków. CDN… (8)I oddadzą mu pokłon wszyscy mieszkańcy ziemi, każdy, którego imię nie jest od założenia świata zapisane w księdze żywota Baranka, który został zabity. Bardzo ciekawa budowa wersu! Najpierw jest, że pokłon dla zwierzęcia oddadzą >wszyscy mieszkańcy ziemi< Jeżeli się czyta nieuważnie to można odnieść wrażenie, że rzeczywiście wszyscy mieszkańcy ziemi oddadzą pokłon zwierzęciu, że oddających pokłon jest bardzo dużo! Natomiast dalej mamy, że tylko ci wszyscy mieszkańcy ziemi oddadzą pokłon, których imię nie jest zapisane w księdze życia, i może się okazać, że jest ich niewiele. Wniosek z tego jest taki, że na ziemi żyją jacyś mieszkańcy którzy nie są zapisani w księdze życia już od założenia świata, i są mieszkańcy ziemi którzy są zapisani w księdze życia i oni mają szanse na życie wieczne. To ci, którzy nie oddadzą pokłonu zwierzęci. Kto nie jest zapisany w księdze życia? Moim zdaniem, jest to każdy mieszkaniec ziemi który będzie miał „zabrudzone” DNA jak również ludzie z „czystym” DNA, ale z brudnym sumieniem. Natomiast każdy kto ma „czyste” ludzkie DNA, jest zapisany w księdze żywota wiecznego. Samo zapisanie w księdze żywota wiecznego, nie jest równoznaczne z życiem wiecznym!!! Proszę zobaczyć poniższy wers: „(5) Zwycięzca zostanie przyobleczony w szaty białe, i nie wymażę imienia jego z księgi żywota, i wyznam imię jego przed moim Ojcem i przed jego aniołami.” Apokalipsa 3. Jak widać z powyższego cytatu, imię zapisane w księdze życia, w każdej chwili może być w wymazane z tej księgi. Co może być przyczyną wymazania imienia z księgi życia? Tylko uczynki niegodne Królestwa Bożego. Czy człowiek uczciwy, ale nie wierzący zostanie wymazany z księgi życia? Nie sadzę – tacy ludzie będą mieli szansę poznać i uwierzyć w czasie 1000 letniego panowania naszego Zbawiciela, następnie pod koniec tysiąclecia zostaną poddani próbie. Wers (8) w połączeni z wersem (1) daje wyobrażenie o rodzaju zwierzęcia. Wygląda na to, że w tworzeniu tego zwierzęcia które to wychodzi z morza ludzkiego, będą brali największy udział mieszkańcy którzy nie są zapisani w księdze życia, czyli mieszkańcy z „zabrudzonym” DNA. Oni najgłośniej będą krzyczeć „Któż jest podobny do zwierzęcia i któż może z nim walczyć? A. 13:3” Jeżeli ktoś wierzy w Pana Boga Chrześcijan to odpowiedź nasuwa się sama. Uważam, że w krajach chrześcijańskich zwierzę niewiele wskóra. Co innego na przykład w Azji albo Afryce ci będą popierać z własnej nieprzymuszonej woli, ponieważ nie znają naszego Boga i zlekceważą ostrzeżenie anioła. Nas zwierzę będzie musiało na siłę zmuszać do oddania pokłonu, dlatego pewnie cześć chrześcijan z strachu, z głupoty, czy z niewiedzy ulegnie zwierzęciu i w ten sposób zostaną wymazani z księgi życia. CDN… Niestety, poniższe cytaty mówią, że jednak bardzo niewiele osób jest zapisanych w księdze życia :(. "I cała ziemia szła w podziwie za tym zwierzęciem." Ap 13:3 Ten cytat mówi, że ziemia/świat będzie się opowiadał za zwierzęciem. Wierni Chrystusowi oczywiście nie, ale będą zdecydowaną mniejszością. Ja to tak rozumiem. "I wyjdzie, by zwieść narody, które są na czterech krańcach ziemi, Goga i Magoga, i zgromadzić je do boju; a liczba ich jak piasek morski." Ap 20:8 oraz "A ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do żywota; i niewielu jest tych, którzy ją znajdują." Mat 7:14 Nawiązując do wymazywania z księgi żywota, to cytat: "Zwycięzca zostanie przyobleczony w szaty białe, i nie wymażę imienia jego z księgi żywota, i wyznam imię jego przed moim Ojcem i przed jego aniołami." Ap 3:5 traktowałby zdecydowanie jako podkreślenie tego, że imię wiernego będzie "bezpiecznie" zapisane w księdze życia a nie, że Bóg zapisuje i wymazuje imiona. Wiemy, że Bóg jest poza czasem i wielu innych fragmentów jest tego potwierdzenie i mimo, że mamy wolną wolę, to Bóg wie co uczynimy. Stąd cytat w Biblii, że księga żywota zapisana od założenia świata! "I oddadzą mu pokłon wszyscy mieszkańcy ziemi, każdy, którego imię nie jest od założenia świata zapisane w księdze żywota Baranka, który został zabity." Ap 13:8 Chyba nie samo DNA determinuje czy ktoś czyni dobrze czy źle, gdyż najlepszym przykładem są ludzie, którzy czynili złe a niektórzy nawet okrutne rzeczy przed swoim powtórnym narodzeniem. Czy zmienili DNA - zmutowali? Mówią o tym otwarcie - wiele takich wypowiedzi jest też na YB. Część z nich może ściemnia, ale czy wszyscy? Nie wydaje mi się.. Odnośnie dwóch świadków. Być może w poprzednich postach jest poprawna interpretacja owych świadków. Jednak chciałbym zwrócić uwagę, że księga Objawienia napisana jest z użyciem symboli. Dlaczego? "I spełnia się w nich proroctwo Izajasza, które powiada: Będziecie stale słuchać, a nie będziecie rozumieli; będziecie ustawicznie patrzeć, a nie ujrzycie. 15 Albowiem otępiało serce tego ludu, uszy ich dotknęła głuchota, oczy swe przymrużyli, żeby oczami nie widzieli a uszami nie słyszeli, i sercem nie rozumieli i nie nawrócili się, a Ja żebym ich nie uleczył." Mat 13:14 Ja to rozumiem tak, że nie rozpracujemy jak zagadki matematycznej Objawienia Chrystusa. Tu trzeba pokory serca, modlitwy i proszenia Boga o zrozumienie i rozważania tych słów. Oczywiście jak najbardziej zachęcam do owych rozważań. Dlaczego? "Błogosławiony ten, który czyta, i ci, którzy słuchają słów proroctwa i zachowują to, co w nim jest napisane; czas bowiem jest bliski." Ap 1:3 @zipek, odpowiadam na twoje uwagi pogrubionym tekstem. Niestety, poniższe cytaty mówią, że jednak bardzo niewiele osób jest zapisanych w księdze życia :(. "I cała ziemia szła w podziwie za tym zwierzęciem." Ap 13:3 Ten cytat mówi, że ziemia/świat będzie się opowiadał za zwierzęciem. Wierni Chrystusowi oczywiście nie, ale będą zdecydowaną mniejszością. Ja to tak rozumiem. "I wyjdzie, by zwieść narody, które są na czterech krańcach ziemi, Goga i Magoga, i zgromadzić je do boju; a liczba ich jak piasek morski." Ap 20:8 oraz "A ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do żywota; i niewielu jest tych, którzy ją znajdują." Mat 7:14 Jako odpowiedź na powyższe zacytuję. (9) Potem widziałem, a oto tłum wielki, którego nikt nie mógł zliczyć, z każdego narodu i ze wszystkich plemion, i ludów, i języków, którzy stali przed tronem i przed Barankiem, odzianych w szaty białe, z palmami w swych rękach. A. 7. ………………… Nawiązując do wymazywania z księgi żywota, to cytat: "Zwycięzca zostanie przyobleczony w szaty białe, i nie wymażę imienia jego z księgi żywota, i wyznam imię jego przed moim Ojcem i przed jego aniołami." Ap 3:5 traktowałby zdecydowanie jako podkreślenie tego, że imię wiernego będzie "bezpiecznie" zapisane w księdze życia a nie, że Bóg zapisuje i wymazuje imiona. Wiemy, że Bóg jest poza czasem i wielu innych fragmentów jest tego potwierdzenie i mimo, że mamy wolną wolę, to Bóg wie co uczynimy. Stąd cytat w Biblii, że księga żywota zapisana od założenia świata! "I oddadzą mu pokłon wszyscy mieszkańcy ziemi, każdy, którego imię nie jest od założenia świata zapisane w księdze żywota Baranka, który został zabity." Ap 13:8 Przeczytaj dokładnie cały rozdział, ja zacytuje tylko kilka pierwszych wersów, dla mnie sprawa jest jasna, czy można zostać wymazanym z księgi życia, czy nie. (1) A do anioła zboru w Sardes napisz: To mówi Ten, który ma siedem duchów Bożych i siedem gwiazd: Znam uczynki twoje: Masz imię, że żyjesz, a jesteś umarły. (2) Bądź czujny i utwierdź, co jeszcze pozostało, a co bliskie jest śmierci; nie stwierdziłem bowiem, że uczynki twoje są doskonałe przed moim Bogiem. (3) Pamiętaj więc, czego się nauczyłeś i co usłyszałeś, i strzeż tego, i opamiętaj się. Jeśli tedy nie będziesz czujny, przyjdę jak złodziej, a nie dowiesz się, o której godzinie cię zaskoczę. (4) Lecz masz w Sardes kilka osób, które nie skalały swoich szat, więc chodzić będą ze mną w szatach białych, dlatego że są godni. (5) Zwycięzca zostanie przyobleczony w szaty białe, i nie wymażę imienia jego z księgi żywota, i wyznam imię jego przed moim Ojcem i przed jego aniołami. …………………………. Chyba nie samo DNA determinuje czy ktoś czyni dobrze czy źle, gdyż najlepszym przykładem są ludzie, którzy czynili złe a niektórzy nawet okrutne rzeczy przed swoim powtórnym narodzeniem. Czy zmienili DNA - zmutowali? Mówią o tym otwarcie - wiele takich wypowiedzi jest też na YB. Część z nich może ściemnia, ale czy wszyscy? Nie wydaje mi się.. Chyba w ogóle nie rozumiesz o czym ja pisze? Możesz zacytować mnie gdzie ja piszę o tym co ty powyżej piszesz? ………………… Odnośnie dwóch świadków. Być może w poprzednich postach jest poprawna interpretacja owych świadków. Jednak chciałbym zwrócić uwagę, że księga Objawienia napisana jest z użyciem symboli. Dlaczego? "I spełnia się w nich proroctwo Izajasza, które powiada: Będziecie stale słuchać, a nie będziecie rozumieli; będziecie ustawicznie patrzeć, a nie ujrzycie. 15 Albowiem otępiało serce tego ludu, uszy ich dotknęła głuchota, oczy swe przymrużyli, żeby oczami nie widzieli a uszami nie słyszeli, i sercem nie rozumieli i nie nawrócili się, a Ja żebym ich nie uleczył." Mat 13:14 Ja to rozumiem tak, że nie rozpracujemy jak zagadki matematycznej Objawienia Chrystusa. Tu trzeba pokory serca, modlitwy i proszenia Boga o zrozumienie i rozważania tych słów. Oczywiście jak najbardziej zachęcam do owych rozważań. Dlaczego? "Błogosławiony ten, który czyta, i ci, którzy słuchają słów proroctwa i zachowują to, co w nim jest napisane; czas bowiem jest bliski." Ap 1:3 To dla kogo są te proroctwa jeżeli nie dla nas? Niestety, poniższe cytaty mówią, że jednak bardzo niewiele osób jest zapisanych w księdze życia  ."I cała ziemia szła w podziwie za tym zwierzęciem." Ap 13:3 Ten cytat mówi, że ziemia/świat będzie się opowiadał za zwierzęciem. Wierni Chrystusowi oczywiście nie, ale będą zdecydowaną mniejszością. Ja to tak rozumiem. "I wyjdzie, by zwieść narody, które są na czterech krańcach ziemi, Goga i Magoga, i zgromadzić je do boju; a liczba ich jak piasek morski." Ap 20:8 oraz "A ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do żywota; i niewielu jest tych, którzy ją znajdują." Mat 7:14 Wszystko zależy od punktu widzenia. Dzisiaj cała ziemia idzie za szatanem. Ogólnie jest to prawda i wszystkie niemal media i władze są za szatanem. Ale czy wszyscy ludzie są za szatanem? Trudno na to pytanie odpowiedzieć. Istnieje Naród Wybrany przez Boga, białe Chrześcijaństwo - 10 pokoleń Izraela, ale to jedynie 8.5% populacji Ziemi. I to nie jest Wielka Rzesza według Objawienia. Wielu ludzi z innych ras, głównie Afryki i Bliskiego Wschodu mnie lub więcej świadomie wielbi Lucyfera. Czyli wielu z nich zginie i jest ich jak piasku morskiego. Czyli jeżeli powiedzmy połowa z nich zginie a połowa przeżyje - to mamy: Sporo ponad 7 miliardów - 8% białych już odjąłem. Czyli może przeżyć 3.5 miliarda i stanowić Wielką Rzeszę. O rzeczywistym Izraelu Bóg zapowiedział, ze większości grzechy wybaczy - nie za dobre uczynki ale ze względu na Jego imię. I jest ku temu ważna przyczyna. Masowe medialne pranie mózgów ludzi białych, którzy zupełnie zgłupieli - zdecydowana większość. Jak świeckie powiedzenie mówi - TV to skrzynka dla idiotów. Ilu ludzi to ogląda? Niestety są oni idiotami! Pranie mózgu zrobiło swoje i zdecydowana większość Polaków to zupełne bezmózgowe wariactwo wierzące we wszystko, co TV pokaże a ksiądz z ambony potwierdzi. Bóg doskonale wie, że ci ludzie nie byliby źli, gdyby byli wychowani na Jego Prawie. A tak są zwykłymi durniami wychowanymi na TV, w którą wierzą. To jest smutna Prawda. Dlatego na takim forum - ci - którzy jeszcze nie zwariowali uczą się Prawdy i zaczynają dostrzegać owe pranie medialne mózgów i starają się odprogramować. Ale nie jest to łatwe zadanie. Znam to dokładnie z doświadczenia i dlatego - zwłaszcza ostatnio jestem daleki od potępiania moherowych beretów czy Świadków Jehowy, ponieważ doskonale wiem w jaki sposób ich umysły zostały zmanipulowane i ludzie ci zupełnie nie zdają sobie sprawy z tego, że są zupełnie kontrolowanymi robotami. Ale Bóg doskonale wie, że jeżeli Jego system wychowania zacznie wydawać owoce, ludzie ci będą zupełnie innymi ludźmi. Czyli Chrystus doskonale wiedział co mówi - "A ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do żywota; i niewielu jest tych, którzy ją znajdują." Mat 7:14 Wielu owej drogi nie jest w stanie znaleźć! Zobaczą dopiero na własne oczy w Wielkim Ucisku, kiedy zobaczą Zbawiciela na własne oczy. A ilu zmarło nie czego nie zobaczywszy? Po tym kątem wersety są rozumiane nieco inaczej - nie po religijnemu ale w nieco głębszy sposób, który jednak ukazuje nam niezwykłą miłość Boga do nas, straszliwych głupoli, którzy nie zasługują na zbawienie z powodu prania mózgów ale to jest brak świadomości czynienia czegokolwiek złego, czyli ludzie ci praktycznie nie grzeszą. Babcia moherowa klęczy w kościele z różańcem w ręku przed Matką Boską. (Taka była moja babcia - jedna z najuczciwszych kobiet, jakie znałem.) Jej w jej wieku już niczego nie można powiedzieć. Ale Bóg doskonale wie, że przywracając jej życie, młodość i wychowanie według Jego Prawa przyniesie niezwykle pozytywne rezultaty. Dlatego Biblia bez wnikania w szczegóły zakazuje osądzania innych. Jedynie Bóg jest sędzią. A moja babcia miała wiele dobrych uczynków i była bardzo pobożną kobietą! Wiedziała co to dobro i co to zło i dobrze wychowała swoje dzieci. Jej córka wychowała... mnie! "Dlatego Biblia bez wnikania w szczegóły zakazuje osądzania innych. Jedynie Bóg jest sędzią." To jest rzeczywiście najważniejsze! Tylko Bóg jest sprawiedliwy, bo zna 100% faktów związanych z daną osobą. Jeszcze takie spostrzeżenia mam: 1) Ja rozumiem, że w proroctwie jest mowa o ludziach "sumarycznie ze wszystkich pokoleń" a nie o ostatnim pokoleniu tylko. "Ci ożyli i panowali z Chrystusem przez tysiąc lat. Inni umarli nie ożyli, aż się dopełniło tysiąc lat." Ap 20:4 2) Zarówno ten cytat: "I wyjdzie, by zwieść narody, które są na czterech krańcach ziemi, Goga i Magoga, i zgromadzić je do boju; a liczba ich jak piasek morski." Ap 20:8 jak i ten: "Potem widziałem, a oto tłum wielki, którego nikt nie mógł zliczyć, z każdego narodu i ze wszystkich plemion, i ludów, i języków, którzy stali przed tronem i przed Barankiem, odzianych w szaty białe, z palmami w swych rękach." Ap 7. nie mówią nam o stosunku liczby zbawionych do potępionych. Np. milion to sporo ludzi, ale porównując tą liczbę do liczby wszystkich ludzi, którzy mieszkali na ziemi to raczej niewiele. 3) Słusznie zauważone zostało, że w cytacie: "A ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do żywota; i niewielu jest tych, którzy ją znajdują." Mat 7:14 może nie mówił tutaj Chrystus o ostatecznej "liczbie" zbawionych już po wielkim ucisku. Stąd, może być ich więcej, niż ja z początku wnioskowałem z tego cytatu. Chętnie przeczytam inne opinie. Ja natomiast nie skupiam się już na liczbie bo "liczy się jakość, a nie ilość" ;) (9) Jeśli kto ma uszy, niechaj słucha. (10) Jeśli kto jest przeznaczony do niewoli, do niewoli pójdzie; jeśli kto zabija mieczem, musi sam zginąć od miecza. Tu się okaże wytrwanie i wiara świętych. (11) I widziałem inne zwierzę, wychodzące z ziemi, które miało dwa rogi podobne do baranich, i mówiło jak smok. (12) A wykonuje ono wszelką władzę pierwszego zwierzęcia na jego oczach. Ono to sprawia, że ziemia i jej mieszkańcy oddają pokłon pierwszemu zwierzęciu, którego śmiertelna rana była wygojona. Wynika z tego wersu, że najpierw powstanie pierwsze zwierzę a dopiero drugie. Drugie będzie „narzędziem” pierwszego zwierzęcia, i będzie wykonywać on wszelką władze pierwszego zwierzęcia na jego oczach. Co znaczy „na jego oczach”? Może jest tu mowa o przysłowiowym „patrzeniu na ręce” ponieważ drugie zwierzę będzie pochodzić z państw chrześcijańskich, dlatego nie będzie miało pełnego zaufania pierwszego zwierzęcia, i dlatego będzie jemy patrzono na ręce. „Ono to sprawi, że ziemia i jej mieszkańcy oddają pokłon pierwszemu zwierzęciu”. Tak jak wspomniałem wcześniej ono będzie inicjatorem wszelkich działań, związanych z czcią dla pierwszego zwierzęcia. Bitwa idzie o nas - chrześcijan, dlatego trudno byłoby nam zaakceptować namawianie nas przez jakieś państwo pogańskie. Państwu chrześcijańskiemu, a zwłaszcza dwóm, łatwiej będzie oszukać/otumanić chrześcijan. Następna cześć zdania z tego wersu mówi: „którego śmiertelna rana była wygojona.” Jeżeli wziąć pod uwagę wers (3) z tegoż rozdziału i to zdanie, to widać pozorną sprzeczność. W wersie trzecim, śmiertelna rana odnosiła się tylko do jednej głowy pierwszego zwierzęcia, natomiast w dwunastym wersie, śmiertelna rana odnosi się do całego pierwszego zwierzęcia – jak to pogodzić? Jest wszystko w porządku moim zdaniem, tu są opisane dwie rożne śmiertelne rany jedną ranę dostała tylko jedna z głów zwierzęcia i nie jest powiedziane w jakich okolicznościach ta rana została zadana. I jedną śmiertelną ranę od miecza dostało całe pierwsze zwierzę. Mówi o tym poniższy wers (14) (14) I zwodzi mieszkańców ziemi przez cuda, jakie dano mu czynić na oczach zwierzęcia, namawiając mieszkańców ziemi, by postawili posąg zwierzęciu, które ma ranę od miecza, a jednak zostało przy życiu. A.13. Teraz zobaczmy, kto zadał mieczem śmiertelną ranę dla zwierzęcia. (12) A do anioła zboru w Pergamie napisz: To mówi Ten, który ma ostry miecz obosieczny. A. 2. (16) Upamiętaj się więc; a jeżeli nie, przyjdę do ciebie wkrótce i będę z nimi walczył mieczem ust moich. A.2. Teraz proszę zobaczyć kiedy to się stanie! (3) I dam dwom moim świadkom moc, i będą, odziani w wory, prorokowali przez tysiąc dwieście sześćdziesiąt dni. A. 11. Podczas prorokowanie dwóch Świadków Bożych przez trzy i pół roku pierwsze zwierzę dostanie śmiertelną ranę mieczem. Podczas prorokowania świadków zwierzę nie będzie miało najmniejszych szans oszukać ludzi, dopiero jak świadkowie zostaną zabrani do nieba, wtedy śmiertelna rana zwierzęcia zostanie uleczona i zwierzę będzie zmierzać ku zagładzie. CDN… Na początek dodam jeszcze kilka moich spostrzeżeń do wypowiedzi Heńka. Jak widzę ludzi w Polsce zmierzających w niedzielę do kościoła całymi rodzinami, to moje serce się raduje(pomimo tego, że wiem czym jest KRK.). Dlatego, że ja wiem, że niektórzy z nich idą tam naprawdę w poszukiwaniu Pana Boga! Czy jest ich 100% -ową winą, że diabeł ich oszukuję? Kto jest bez grzechu, niech pierwszy w nich rzuci kamień! Diabeł założył maskę „anioła światłości” i ich prowadzi, ale jak przyjdzie czas, że maska diabła będzie zerwana z jego „mordy” i ci ludzie zobaczą, że ich pasterzem jest wilk, który nałożył sobie tylko skórę Baranka, wtedy zdecydowana większość odstąpi od diabła. Ponieważ w państwach chrześcijańskich nawet małe dzieci wiedzą jakie konsekwencje takiego postępku mogą być. Również wiedzą jak nagroda ich czeka jeżeli od diabła odstąpią. W takiej sytuacji, za diabłem pójdą dalej tylko ci co nie mają nic do stracenia (nie są zapisani w księdze życia od założenia świata), „z brudnym sumieniem”, i głupcy. Proszę się rozejrzeć wokół siebie, czy znacie takie osoby o których możecie powiedzieć, że chcą służyć diabłowi? Ja takich nie znam. To diabelskie media kreują taki obraz naszych społeczeństw, jakoby wszyscy jesteśmy do szpiku kości zepsuci, a to nie jest prawdą. Jednostek zepsutych do szpiku kości jest wśród chrześcijan niewiele. Media mają przeogromny wpływ na niektórych z nas, i dlatego niektórzy zachowują się tak jak media pokazują. Proszę zwrócić uwagę jakie programy w telewizjach są nadawane. Dziewięćdziesiąt procent takich programów wywołuje u nas emocje, celem tego jest, żebyśmy byli rozkojarzeni i nie mogli się skupić na rzeczach ważnych. Sytuację ludzi w różnych kościołach, można porównać, do ofiary złodzieja kieszonkowca. Czy można taką ofiarę winić za to, że została okradziona? Przecież taka ofiara już została ukarana, poprzez utratę gotówki. Podobnie zostali ukarani ludzie z różnych kościołów - nie mają/ nie mieli błogosławieństw Bożych! Dlatego były i są wojny, kataklizmy i tragedie rodzinne, na dodatek Pan Bóg miałby ich karać wykreślając ich z księgi żywota? Moim zdaniem na pewno nie. Teraz wrócę do głównego tematu tego wątku, ale żebym mógł dalej przejść to muszę spróbować zidentyfikować pierwsze zwierzę. Postaram się to zrobić w oddzielnym wątku (który niebawem założę), ponieważ jest to sprawa bardzo ważna, i nie chcę mieszać tematów. Mam jeszcze jedną ważną uwagę, ponieważ w moich rozważaniach korzystam z różnych przekładów Biblii, zauważyłem zamieszanie co do nazewnictwa! Pierwsze i drugie zwierzę jest nazwane – zwierzęciem lub bestią, to dla ludzi mniej obeznanych z Biblią może robić zamieszanie. Proponowałbym trzymać się tylko jednej nazwy. Chcę jeszcze dodać, że w miarę „wgłębiania się w temat” niektóre moje wcześniejsze wypowiedzi mogą się dezawuować, na razie niech takimi pozostaną, jak się „uporam” z całym rozdziałem wtedy zrobię korektę całości. (13) I czyni wielkie cuda, tak że i ogień z nieba spuszcza na ziemię na oczach ludzi. (14) I zwodzi mieszkańców ziemi przez cuda, jakie dano mu czynić na oczach zwierzęcia, namawiając mieszkańców ziemi, by postawili posąg zwierzęciu, które ma ranę od miecza, a jednak zostało przy życiu. Dwa powyższe cytaty, mówią cały czas o drugim zwierzęciu, składającym się z dwóch państw najprawdopodobniej chrześcijańskich. Wers (14) mówi, że to ono będzie nas zwodziło jakimiś cudami i będzie nas namawiało do postawienia posągu pierwszemu zwierzęciu. Co może być tym pierwszym zwierzęciem, przedstawiłem w innym temacie, który jest w poniższym linku. http://www.zbawieniecom.fora.pl/proroctwa,3/pierwsze-zwierze-z-apokalipsy-13-rozdzial,2211.html Wniosek jaki płynie z wersu (14) jest dosyć ciekawy, otóż dwa państwa chrześcijańskie będą miały możliwość czynienia jakichś cudów, może być tu mowa o projekcie Blue Beam, HARP, może jakieś UFO, a może ponad naturalne jakieś cuda z udziałem demonów. Tymi cudami będą nas zwodzić, i będą nas namawiać do postawienia posągu pierwszemu zwierzęciu. Jeżeli moje rozważania idą w dobrym kierunku, to tym pierwszym zwierzęciem będzie jakiś związek państw z terenów starożytnego Babilonu, Persji, i Asyrii. Tym co łączy te trzy państwa jest, że są to państwa islamskie. Na etapie dzisiejszej wiedzy o tych państwach, trudno sobie wyobrazić, że te narody mogą nam zagrażać! Chyba…, że w sojuszu z drugim zwierzęciem (czyli USA i GB). Taki sojusz jest już niebezpieczny. Teraz za spekuluję jaki może być scenariusz przyszłych działań. Synagoga szatana, czyli syjonizm, i ci wszyscy co wyznają talmud mówiąc wprost współczesny Izrael, zostanie wykorzystana instrumentalnie przez USA i GB do ataku na Iran bądź na inne państwo z tamtego rejonu. Następnie będzie pozostawiona sama bez pomocy z zewnątrz. Nikt nie będzie chciał Izraelowi pomóc. USA i GB nie pomogą ponieważ są drugim zwierzęciem i taki jest ich plan z pierwszym zwierzęciem. Europa jest rozbita jak dziesięć palców z żelaz i gliny u posągu z Księgi Daniela 2. Jedne państwa europejskie może będą chciały pomóc, inne będą się stanowczo sprzeciwiać i w sumie EU nie zrobi nic. Inne państwa nie mają znaczenia i „nie będą chciały ginąć za Izrael” z względu na ropę. Izrael dla Chin i Indii nie przedstawia żadnej wartości, nie warto im będzie ryzykować utratę dostawców ropy naftowej. W taki to sposób Izrael zostanie sam na placu boju, z pierwszym zwierzęciem. Zwierzę szybko się z Izraelem upora i postawi na górze Syjon „ohydę spustoszenia” prawdopodobnie będzie to pomnik, podobnie jak to było za czasów proroka Daniela. Kim jest Nierzadnica z apokalipsy ? dlaczego to nie jest tylko kościł katolicki Owe słowa to: obliczyć, liczba. Według pewnych źródeł, tych samych które podały powyższe wyjaśnienia i ich źródła, wynika, że nie chodzi o obliczenie ale o rozpoznanie. Słowo 'liczba' jest cyfrą ale oznacza praktycznie ilość lub tłum. Czyli trzeba rozpoznać tłum według liczby człowieka - 666. Tak powinna mniej więcej brzmieć końcówka tego wersetu. A to wszystko nas prowadzi do... Islamu oraz islamskiego króla, Obamy! Jeszcze zmian w BM nie zrobiłem, muszę to wszystko dokładniej sprawdzić. Jakie jest prawdziwe znaczenie liczby 666? 27:82 A kiedy padnie na nich słowo, to My wyprowadzimy dla nich zwierzę z ziemi i ono im powie: "Ludzie nie są szczerze przekonani o Naszych znakach." http://www.youtube.com/watch?v=-qVJr6181Yo Także, w rozdziale 9, jest opis szóstej trąby, która uwalnia czterech aniołów znad rzeki Eufrat (ziemie Babilonu i islamu) aby skierowali potężną armie istot to zabicie jednaj trzeciej ludzkości. Czyli mamy tutaj dużo materiałów do analizy. @cyryl – mówisz, że „dużo materiału do przeanalizowania” zgadza się, ale myślę, że wspólnymi siłami damy radę. Należy wspólnymi siłami przeglądać internet zbierać informacje i je kojarzyć w przydatne dla nas. „On jest Bogiem jedynym Bogiem wiekuistym! Nie zrodził nikogo, ani też nie został zrodzony, a nikt nie jest Jemu równy. (Tłumaczenie z Koranu, sura al-Ichlas) Według muzułmanów Bóg (arab. Allah) jest wszechwiedzący, doskonały, jest źródłem wszelkiej wiedzy i sprawiedliwości, ma znajomość prawa doskonałego. Jest niepodobny do nikogo i niczego nie można z nim porównywać (islam zabrania przedstawiania go w jakiejkolwiek postaci).” http://pl.wikipedia.org/wiki/Islam W powyższym cytacie jest ważne stwierdzenie dla nas, że islam zabrania przedstawiania boga w jakiejkolwiek postaci! Wniosek - najprawdopodobniej, posąg przed którym będą chcieli nas zmusić do oddania pokłonu nie będzie miał kształtów ani ludzkich, ani zwierzęcych. Dlatego trzeba będzie przeszukać internet, w poszukiwaniu informacji czym jest dla muzułmanów czarny kamień w Kaabie? Z czym go utożsamiają? Być może to ten kamień przetransportują do Izraela na Górę Syjon. Na razie zacytuję takie informacje o tym kamieniu: „ Według legendy ten święty kamień został tu przyniesiony przez archanioła Gabriela i przekazany Abrahamowi[1]; pierwotnie miał być nieskalanie białym i zmienił barwę na czarną pod wpływem wchłaniania grzechów i zmazywania win składających mu hołd pielgrzymów.” http://pl.wikipedia.org/wiki/Had%C5%BCar Ciekawe! Dotknięcie jakiegoś kamienia – zmazuje grzechy! Gdzie w tym jest ofiara naszego Baranka? Jeżeli ktoś z chrześcijan dotknie tego kamienia to tak jakby odrzucił naszego Zbawcę! Poniżej jest link do ciekawego blogu, który warto przejrzeć; http://anty-islam.blogspot.com/2013/04/muzumanskie-bawochwalstwo.html Poniżej są informacje o Kaabie: http://www.national-geographic.pl/artykuly/pokaz/pielgrzymka-do-mekki/ Ciekawe co jest tam w środku tej budowli, widać, że jest to pilnie strzeżone, ponieważ brak jest na ten temat informacji. Ciekawe co jest tam w środku tej budowli, widać, że jest to pilnie strzeżone, ponieważ brak jest na ten temat informacji. Pamiętam z komiksów zawierających świadectwa Alberto Rivery, że w Kaabie są przechowywane bożki (bałwany), które były ofiarowywane na przestrzeni stuleci muzułmanom (część serii the Alberto pod tytułem "The Prophet"). Jako, że Alberto nie raz udowodnił swoją byłą przynależność do Jezuitów, tak więc możemy bezpiecznie założyć, że to co poświadczył, naprawdę się dowiedział w watykanie. W takim wypadku czczenie, kłanianie się Kaabie, albo w jej stronę (jak to praktykują muzułmanie) jest po prostu aktem bałwochwalstwa. (11) I widziałem inne zwierzę, wychodzące z ziemi, które miało dwa rogi podobne do baranich, i mówiło jak smok. (12) A wykonuje ono wszelką władzę pierwszego zwierzęcia na jego oczach. Ono to sprawia, że ziemia i jej mieszkańcy oddają pokłon pierwszemu zwierzęciu, którego śmiertelna rana była wygojona. (13) I czyni wielkie cuda, tak że i ogień z nieba spuszcza na ziemię na oczach ludzi. (14) I zwodzi mieszkańców ziemi przez cuda, jakie dano mu czynić na oczach zwierzęcia, namawiając mieszkańców ziemi, by postawili posąg zwierzęciu, które ma ranę od miecza, a jednak zostało przy życiu. (15) I dano mu tchnąć ducha w posąg zwierzęcia, aby posąg zwierzęcia przemówił i sprawił, że wszyscy, którzy nie oddali pokłonu posągowi zwierzęcia, zostaną zabici. (16) On też sprawia, że wszyscy, mali i wielcy, bogaci i ubodzy, wolni i niewolnicy otrzymują znamię na swojej prawej ręce albo na swoim czole, „On też sprawi” – kto to jest ten ON? Czy mowa jest tutaj o posągu który przemówi? Myślę, że tak! ………… Wniosek jaki wyciągam z tych wersetów jest taki; To drugie zwierzę (prawdopodobnie dwa państwa chrześcijańskie), będzie propagatorem i namawiającym ludzi do postawienia posągu pierwszemu zwierzęciu. To drugie zwierzę będzie zwodziło ludzi cudami. To drugie zwierzę tchnie ducha w posąg pierwszego zwierzęcia, który przemówi. Natomiast do „zadań” samego posągu będzie należało; Zabicie każdego kto nie odda pokłonu posągowi. I najprawdopodobniej to posąg będzie „obdarowywał” znamieniem. Praktycznie to może wyglądać w taki sposób, że każdy kto oda pokłon posagowi, to na „pamiątkę” dostanie od niego dwa znamiona, jedno na prawą rękę i jedno na czoło. Drugie zwierzę wypuszcza balon próbny? http://marucha.wordpress.com/2014/01/09/prezentacja-projektu-pomnika-szatana-w-usa/ zwróćcie uwagę na gest dłoni  Ten obraz nafaszerowany jest symboliką. Jeśli chodzi o same dłonie, to ta lewa dłoń również ukazuje bardzo znany znak satanistyczny – trójząb. Często robiony np. przez Tupaca, zanim jeszcze się zbuntował i został ukarany śmiercią. |
Podstrony
|