Krtyczna analiza drugiej księgi koranuNiszczarka do gĹowy
Witam, jest to mój stary email do koleżanki, która odeszła z katolicyzmu na rzecz islamu, bo zakochała się w muzułmanie. Postanowiłem to wstawić, bo co nieco się na pracowałem, żeby ją zniechęcić do islamu
 Pisałem ten email około 10-12 lat temu oraz byłem wtedy jeszcze gorliwym katolikiem, a więc może być w tym moim auto cytacie jakaś herezja Po pierwsze to moglbys ocenzurowac te brzydkie slowa wystepujace w tekscie. Glowna przyczyna zmiany jest milosc (chodz nie zawsze), potem fakt, ze taka dziewczyna nigdy nie miala w reku Bibli, nigdy jej nie czytala. A oni w wiekszosci maja swietne argumenty zeby podwarzyc nauke kosciola, czyli katoliczka w takim zwiazku predzej czy pozniej zmieni ta religie, chociazby ze wzgledu na dziecko. Ja sie ciesze ze mnie to nie dotyczy. Zaczelam niedawno studiowac Biblie i planuje zestawic te dwie ksiegi ze soba. I spodziewam sie ogromnych roznic  Glowna przyczyna zmiany jest milosc (chodz nie zawsze), potem fakt, ze taka dziewczyna nigdy nie miala w reku Bibli, nigdy jej nie czytala. A oni w wiekszosci maja swietne argumenty zeby podwarzyc nauke kosciola, czyli katoliczka w takim zwiazku predzej czy pozniej zmieni ta religie, chociazby ze wzgledu na dziecko Otóż moim zdaniem jest inaczej. Główną przyczyną było całowanie przez Jana Pawła 2 koranu i usankcjonowanie przez Watykan islamu jako religii Boga. Kiedyś kościół wobec swoich wiernych uznawał islam za pogaństwo i dlatego muzułmanie nie mieli mocnych kart. Natomiast mnie ciekawi inny fenomen: http://www.orthodoxytoday.org/articles6/AlJazeerahAfrica.php Otóż z islamu na chrześcijaństwo przechodzi więcej osób. O wiele więcej. i to na terenach gdzie konfersja na chrzescijaństwo jest bardziej tępiona niż homoseksualizm. To był także jeden z powodów zrobienia "arabskiej wiosny ludów". Koran podaje nam cztery sprzeczne relacje pierwotnego powołania na proroka(mahometa). Albo jeden z nich jest prawdziwy i wszystkie pozostałe fałszywe. Albo wszystkie razem są fałszywe; nie mogą wszystkie być jednocześnie prawdziwe. W Koranie Mahomet opisuje swoje pierwotne powołanie na proroka i apostoła na cztery różne sposoby. Najpierw informuje nas o tym Sura 53: 2-18 i Sura 81: 19-24, mówiąc nam, że sam Allah osobiście objawił się Mahometowi pod postacią człowieka i że Mahomet słyszał i widział go. Później, wersja ta jest porzucona i jak mówi Sura 16: 102 i Sura 26: 192-194 powołanie to wyszło od "Ducha Świętego." Jako że Mahomet nie rozwija tej myśli ani wyjaśnia kim lub czym jest owy "Duch Święty" wątek ten zostaje również porzucony. Trzecia wersja pierwotnego powołania opisana jest w surze 15: 8. Według niej, do Mahometa zostali posłani "aniołowie" i oni oznajmili, że Allah powołał go na proroka. Relacja ta jest następnie skorygowana w surze 2: 98 i utrzymuje, że jedynie anioł Gabriel powołał Mahometa i wręczył mu Koran. Biały człowiek Po pierwsze, w kwestii rasy, Hadisy jednoznacznie stwierdzają, że Mahomet był białym człowiekiem. Jest to stwierdzone wielokrotnie na wiele różnych sposobów, skąd staje się oczywistym, że autorom Hadisów chodziło o to, aby nie pozostawić jakichkolwiek wątpliwości, że Mahomet mógłby być czarnym człowiekiem. Stąd wiele nacisków na "białość" Mahometa. Niewątpliwie stanowi to szok dla "czarnych muzułmanów," którzy utrzymują, że islam jest religią czarnych ludzi dlatego, że Mahomet był czarnym człowiekiem. Skoro jednak Mahomet był białym człowiekiem, "Naród Islamu"(ang. "Nation of Islam", -muzułmańska sekta popularna wśród murzynów amerykańskich. przyp. tł) jest religią białego człowieka! Mahomet - biały diabeł? W rozlicznych debatach radiowych z udziałem czarnych muzułmanów, wydawali się oni bardzo zaskoczeni słysząc, że Hadisy jasno stwierdzają, że Mahomet był białym człowiekiem. Ale skoro oni sami powołują się na natchnione Hadisy zmuszeni są w końcu poddać się pod ich autorytet. Faktycznie, jeśli "wszyscy biali ludzie są diabłami" jak głosił Eliasz Mahomet i Luis Farrakahan, to i sam Mahomet oraz Wallace Fard był białym diabłem! Rasizm arabski Według dosłownego przekładu sury 3: 106, 107 w Dniu Sądu jedynie ludzie z białymi twarzami będą zbawieni. Ludzie z czarnymi twarzami będą potępieni. Jest to rasizm w najgorszej swojej formie! Jak podają Victor i Deborah Khalil w swoim artykule o islamie: Murzyni amerykańscy zostali przyciągnięci w szeregi islamu poprzez dezinformację. Mówi się im "Chrześcijaństwo to religia białego człowieka; islam jest religią całej ludzkości." Mówi się im, że Allah i Mahomet są czarni. W rzeczywistości, muzułmanie na Bliskim Wschodzie nadal uważają murzynów zaniewolników. To gorsze niż bluźnierstwo uwierzyć im, że zarówno Allah czy Mahomet byli czarnymi Czarni ludzie - rodzynkowe głowy Co do nastawienia Mahometa do czarnych ludzi, jak informuje nas Hadisa 662 tom I i 256 t.IX, nazywał on ich "rodzynkowymi głowami." Gdzie indziej w Hadisach mowa jest o czarnych ludziach jako o niewolnikach. Jeśli nie jest to wystarczająco obraźliwe dla czarnych ludzi, to można jeszcze wspomnieć o Hadisie 162 i 163 t. IX gdzie jest mowa o tym, że jeśli przyśnie się komuś czarna kobieta jest to zły omen zapowiadający nadchodzącą epidemię zarazy. Mahomet - właściciel niewolników Hadisa 435 t. VI informuje, że kiedy Umar bin Al-Khattab przybył do domu Mahometa zastał na schodach siedzącego czarnego niewolnika apostoła Allaha. Z tego i innych fragmentów wynika, że Mahomet był właścicielem i panem czarnych niewolników. Jeśli o to chodzi, to ilekroć w Hadisach jest wzmianka o czarnych ludziach, najczęściej dotyczy ona osobistych niewolników Mahometa! Jest to w wyraźnym kontraście do Jezusa z Nazaretu, który żyjąc wiele wieków wcześniej nie posiadał niewolników, lecz przyszedł, aby dać ludziom wolność. |
Podstrony
|