Kącik językowy a Dobra Nowina.Niszczarka do gĹowy
@TWW
Zgłaszam wniosek o zamknięcie tematów dla lingwistów. Wątek "Jaszu" i jemu podobne w rzeczywistej treści to radosne brnięcie w ślepą uliczkę. Farsą jest, że "lingwiści" zaciekle walczący o swoje racje i spierający się o brzmienia i pochodzenia źródłosłowów na bakier są z gramatyką i ortografią własnego języka. Bez urazy, rzecz jasna. Maleństwo też wykasowało swoje posty. Pewnikiem poległo na językoznawstwie też. Jest jeszcze jakiś chętny? Z tego powodu wiele wątków Forum straci ciągłość. Sprawa zatem nadrzędną jest, aby przy odpowiadaniu komuś używać przycisku CYTUJ. Nawiązujemy tym samym do dyskusji. Nie należy także cytować całych tomów wypowiedzi. Wystarczą ostanie wnioski z ostatniej wypowiedzi, gdyż zastosowawszy tę metodę od początku wątku (..ku) i tak mamy zachowaną ciągłość tematu. PS Głównym inicjatorem podbojów Olka był Bucefał, jego koń. Takos z jednej strony sie z toba zgadzam. Zamknac, zakazac itp. Ale z doswiadczenia wiem ze taki watek jest potrzebny. Wiesz to tak jak w firmie architektonicznej. Czasami zostawia sie jakis projekt niewypal w archiwach w celu przykladu. Przychodzi nowy pracownik i ma extra "pomysla". Mozna mu powiedziec: koles juz to przerabialismy i bylo bebe. A tak odsylasz klienta do archiwum, dajesz mu 1 dzien na przestudiowanie tematu i masz w rezultacie lepszego architekta. Jak sie pojawi kiedys temat to odsylasz do dzialu lingwistycznego i masz lepszego forumowicza. @misiaczek Ot i widzisz, mądrego dobrze posłuchać! Szczególnie urzekło mnie to stwierdzenie z dziedziny saperskiej-niewypał. Z drugiej strony jednak chciałem zapobiec najgorszemu. Tam dochodziło już do rękoczynów. Widziałem oczyma duszy rozdzieranie szat, upadek autorytetów. Maleństwo poległo... Malenstwo- zrobimy z niej martyra. Ja poprostu mialem dobry ubaw i niech ten dzial zostanie ku przestrodze w nadgorliwosci. Takos. No cóż - chylę czoła przed twoim dalekosiężnym wzrokiem. Dziś Ryba dołączył do grona martyrów, a mogliśmy go uratować. @TWW Zgłaszam wniosek o zamknięcie tematów dla lingwistów. Wątek "Jaszu" i jemu podobne w rzeczywistej treści to radosne brnięcie w ślepą uliczkę. Farsą jest, że "lingwiści" zaciekle walczący o swoje racje i spierający się o brzmienia i pochodzenia źródłosłowów na bakier są z gramatyką i ortografią własnego języka. Bez urazy, rzecz jasna. Dzieje 4: (13) A widząc odwagę Piotra i Jana i wiedząc, że to ludzie nieuczeni i prości, dziwili się; poznali ich też, że byli z *Jesu; (…) (17) lecz aby się to między ludem jeszcze bardziej nie rozeszło, zagroźmy im, aby w tym imieniu więcej do nikogo z ludzi nie mówili. ( 18 ) I przywoławszy ich, nakazali im, aby w ogóle nie mówili ani nie nauczali w imieniu *Jesu. Bez urazy, rzecz jasna. Nie odpuscisz Gedeon. Twoje zawsze musi być na wierzchu. Niech ci bedzie. Cała twoja wiedza to umiejętność posługiwania się cytatami wyrwanymi z kontekstu. Mam cię na oku....... powiem w prost, bo widze ze poprzednie prby nie zadzialaly. zalozmy ze ktos wpada na pomysl glosic ludziom Prawde. czy jesli okaze sie, ze nikt nie akceptuje tej prawdy (slusznie lub nie, to nie istotne), czy, jesli bedzie faktycznie bezinteresowny, bedzie raczej staral sie na spokojnie argumnentowac swoje tezy czy raczej bedzie atakowal, zarzucal zwodzenie i usuwal posty w dziale ktory dano mu moderowac. i w koncu czy taka osoba bedzie raczej upierac sie przy swoim mimo braku akceptacji, czy raczej stwierdzi, ze powiedziala wszystko co miala do powiedzenia i probowala wielokrotnie, ale nikt nie chce go sluchac, wiec nie bedzie niczego narzucac A ja jak zwykle odpowiem słowem Bożym by mi nie zarzucano że własne teorie szerze. 1 Tym 2: (3) Jest to rzecz dobra i miła przed Bogiem, Zbawicielem naszym, (4) który chce, aby wszyscy ludzie byli zbawieni i doszli do poznania prawdy. (5) Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jesus, (6) który siebie samego złożył jako okup za wszystkich, aby o tym świadczono we właściwym czasie. (7) Na to zostałem ustanowiony kaznodzieją i apostołem - prawdę mówię, nie kłamię 1 kor 9: (16) Bo jeśli ewangelię zwiastuję, nie mam się czym chlubić; jest to bowiem dla mnie koniecznością; a biada mi, jeślibym ewangelii nie zwiastował. (17) Albowiem jeśli to czynię dobrowolnie, mam zapłatę; jeśli zaś niedobrowolnie, to sprawuję tylko powierzone mi szafarstwo. ( 18 ) Jakąż tedy mam zapłatę? Tę, że zwiastując ewangelię czynię to darmo, aby nie korzystać z prawa, jakie mi daje zwiastowanie ewangelii. oczywiście jest możliwość teoretycznie że pragniecie założyć tu kącik wzajemnej adoracji, pragniecie słodzić sobie na wzajem i zapewniać się jacy to jesteście wspaniali i że już niedługo przeżyjecie Armagedon i czeka was nagroda i macie prawo się zwodzić ale są ludzie którzy naprawdę szukają prawdy i gdyby tu trafili mogli by stać się ofiarą Waszej obłudy i zakłamania. To ciekawe jaką postawę zajmujecie. Podobnie jak faryzeusze zastanawiacie się jak mnie się pozbyć. Bo jeśli ewangelię zwiastuję, nie mam się czym chlubić Na to zostałem ustanowiony kaznodzieją i apostołem - prawdę mówię, nie kłamię powiem Ci cos jeszcze w tajemnicy. ale prosze nie mow tego nikomu. nie jestes apostolem... czy my wogole mowimy o tym samym. Twoja odpowiedz nijak sie ma do tego co napisalem. ja rozwazam, czy uczciwy czlowiek wymuszalby jakis dogmat na sile grupie ludzi (nie zaleznie od tego czy to prawda czy nie) i czy drazylby temat w kolko, zamiast przestac, kiedy widac, ze nikt takiej argumentacji nie przyjmuje (niezaleznie od tego czy taka argumentacja jest prawidlowa czy nie), natomiast w odpowiedzi dostaje cytaty, ktore nijak sie maja do mojego rozwazania. co do samych zas cytatow Bo jeśli ewangelię zwiastuję, nie mam się czym chlubić powiem Ci cos w tajemnicy. nie glosisz tu ewangeli. prowadzisz tylko rozwazania nad jednym slowem. Ty glosisz wiec lingwistyke. Na to zostałem ustanowiony kaznodzieją i apostołem - prawdę mówię, nie kłamię powiem Ci cos jeszcze w tajemnicy. ale prosze nie mow tego nikomu. nie jestes apostolem... Dzięki ja tez ci coś powiem ale nie musisz tego kryć możesz rozpowiedzieć otóż ja cytowałem słowa Apostoła Pawła. Ale numer nie wiedziałaś a chcesz innym mówić co to jest Dobra Nowina  Przecież wyraźnie podałem źródło 1 Kor 9 Łuk 9: (5) Gdzie zaś was nie przyjmą, wychodząc z tego miasta, strząśnijcie proch z waszych stóp na świadectwo przeciw nim". Bez urazy ale zmieniam teren głoszenia. kto chce mieć ze mną kontakt proszę zarejestrować się na stronie www.superfakty.info Nie pamiętam kiedy ostatnio powoływałaś się na Słowo Boże cały czas opowiadasz swoje filozofie. Dziś jestem po za waszym zasięgiem fizycznie ale możecie mnie zabić blokując dostęp do forum. Trwam więc do końca. ales ty odwazny, podziwiam Cie Łuk 9: (5) Gdzie zaś was nie przyjmą, wychodząc z tego miasta, strząśnijcie proch z waszych stóp na świadectwo przeciw nim". Bez urazy ale zmieniam teren głoszenia. kto chce mieć ze mną kontakt proszę zarejestrować się na stronie www.superfakty.info Nie pamiętam kiedy ostatnio powoływałaś się na Słowo Boże cały czas opowiadasz swoje filozofie. Dziś jestem po za waszym zasięgiem fizycznie ale możecie mnie zabić blokując dostęp do forum. Trwam więc do końca. ales ty odwazny, podziwiam Cie aaa, jeszcze jedno. prosze, nie zwracaj sie do mnie w formie zenskiej, liczylem, ze zrozumiesz moj komentarz w formie obrazka na ten temat, chyba sie przeliczylem ...nastepnie wrocil przekrecajac kazdego pseudonim, starajac sie byc w dziecinny sposob zlosliwy i w ten sposob niejako udowodnic ze ma racje. ... Nie pamiętam kiedy ostatnio powoływałaś się na Słowo Boże cały czas opowiadasz swoje filozofie. to nie filozofia, to logika. Ty masz swoja logike(czyli filozofie). ja mam logike. ... aaa, jeszcze jedno. prosze, nie zwracaj sie do mnie w formie zenskiej, to nie filozofia, to logika. Tymczasem nawet z logika masz problem. Wikipedia definiuje: Filozofia – jest to zarówno światopogląd, jak i przedstawienie modelu życia, patrzenie konkretnej grupy społecznej. Stanowi ona system poglądów na świat, społeczne myślenie. Daje, pewne uporządkowane, logicznie uzasadnione twierdzenia mające charakter praw. uważny czytelnik bez trudu dostrzeże olbrzymie podobieństwo filozofi z Wiki do ostrzeżenia apostoła Pawła Kolosan 2: ( 8 ) Strzeżcie się: może się znaleźć ktoś, kto was uprowadzi jako swój łup przez filozofię i puste zwodzenie według tradycji ludzkiej, według rzeczy Elementarnych świata, a nie według Chrystusa; Bóg ma bardzo krytyczny stosunek do ludzkiej mądrości. 1 kor 1: (19) Napisano bowiem: "Sprawię, że zginie mądrość mędrców, i odtrącę inteligencję intelektualistów". (20) Gdzież jest mędrzec? Gdzież uczony w piśmie? Gdzież uczestnik dysput tego systemu rzeczy? Czyż Bóg nie obrócił mądrości świata w głupstwo? (21) Skoro bowiem w mądrości Bożej świat nie poznał Boga przez swą mądrość, Bóg uznał za dobre, by przez głupstwo tego, co jest głoszone, wybawić wierzących. Nasz Pan Jeszu przez Apostołów ostrze nas przed takimi ludźmi co będą swoja mądrością/inteligencją/filozofią/bajkami zwodzić innych. ostrzegał nas prze ludźmi takimi jak Ty. 2 Tym 4: (3) Nastanie bowiem czas, gdy nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami nagromadzą sobie nauczycieli, by im łechtali uszy; (4) i odwrócą uszy od prawdy, a zwrócą się ku fałszywym opowieściom. Oj się porobiło, ''Zmienię więc go na formę męska by sprawa była jasna i oczywiście wstawię „Z” bo ty lubisz wstawiać je innym zwłaszcza naszemu Panu. Będziesz więc Ryzas'' Znowu piszesz nie na temat,jak dziecko,wracasz do tematu Jaszu,rozpaczliwie czepiasz się wszystkiego,wyrywasz cytaty z kontekstu,przypisując treść swojej osobie,zauważ tylko że można by to zrobić w odwrotną stronę,ale jest pan tak pyszny że uważa pan że jest pan tutaj ofiarą walczącą o prawde a cytaty dotyczą pana,oj jaki pan biedny.Ludzie wykazali mnóstwo argumentów przeciw,ale pan dalej swoje,bo pan jak zwykle nie pierwszy raz wie najlepiej,a kto się sprzeciwi panu opini jest od razu kłamliwym manipulatorem,przekształcanie kogoś nicków jest śmieszne,czy wręcz żałosne,jak tonąca osoba chwyta się pan wszystkiego i musi pan zrobić show,by wyglądało to na walkę.Zwyczajnie niech pan sobie daruje bo to do niczego nie prowadzi,a tylko powstaje bałagan,więc dyskusja sensu nie ma bo wie pan najlepiej jak zwykle,pana prawda i gówno prawda.Proszę się nie zasłaniać cytatami bo to niegrzeczne,był pan u ŚJ dosyć ważną osobą,jak wiadomo ŚJ są specami od manipulacji Słowem.Tym sposobem zakończmy wszyscy tą polemikę. Daje, pewne uporządkowane, logicznie uzasadnione twierdzenia mające charakter praw. Zmienię więc go na formę męska by sprawa była jasna i oczywiście wstawię „Z” bo ty lubisz wstawiać je innym zwłaszcza naszemu Panu. Będziesz więc Ryzas to jest oczywiscie dziecinne. zarzucanie mi zamieniania czegokolwiek jest tez nie na miejscu. w temacie "Jaszu" sie nie odzywalem, bo nie czulem sie kompetentny do udzielania sie w dyskusjach lingwistycznych. w dyskusje sie wdalem dopiero, jak pojawilo sie pieprzenie glupot. na tym temacie znam sie calkiem niezle  widze rowniez, ze nie odniosl sie pan do calej mojej wypowiedzi, tylko do tego, co panu bylo wygodnie skomentowac. przypadkiem wlasnie do tej mniej istotnej czesci jesli chce Pan byc traktowany powaznie, prosze wrocic do tematu "Jaszu" i tam dalej dowodzic swoich tez (tylko prosze tym razem bez atakowania i usuwania postow) PS wyniki ankiety Czy jesteś językoznawcą z dyplomem? Tak 0% [ 0 ] Nie 45% [ 5 ] Dopiero będę 0% [ 0 ] Lubię Miodek! 54% [ 6 ] razem 99%. nawet ankieta nie uznaje logiki... widze rowniez, ze nie odniosl sie pan do calej mojej wypowiedzi, tylko do tego, co panu bylo wygodnie skomentowac. przypadkiem wlasnie do tej mniej istotnej czesci pana prawda i gówno prawda. Z obfitości serca mówią usta. Szczerzy i inteligentni czytelnicy bez trudu zorientują się kto głosi prawdę. Jakuba 1: (5) Jeśli zaś komuś z was brakuje mądrości, niech prosi o nią Boga, który daje wszystkim chętnie i nie wymawiając; a na pewno ją otrzyma. 2 Tym 2: (7) Rozważaj, co mówię, albowiem Pan da ci zrozumienie we wszystkim. Szczerzy i inteligentni czytelnicy bez trudu zorientują się kto głosi prawdę. Tylko, że generalnie właśnie się zorientowali, tylko chyba nie ty. Samemu sobie tak dokopać to talent- bez urazy  Bez urazy, rzecz jasna. Luzik. Nie widzę podobieństwa między Apostołami, a hydeparkowcami. ............................... PS Aj, zaczepiamy , zaczepiamy takosika.   Hmmm... moi drodzy bracia i siostry. Może to zabrzmi pompatycznie, ale myślę, że nas Zbawiciel jest z nas dumny! A ja jestem dumny, że mam w tym swoją cząstkę i uważam to za wielki przywilej. Ps. Nie proście mnie o dalsze wyjaśnienia. Każdy powinien to we właściwy sposób powinien zrozumieć. Jeżeli nie rozumie, niech głębiej studiuje Słowo Boże. Jestem pewien, że się wszyscy rozumiemy!  Może to zabrzmi pompatycznie, ale myślę, że nas Zbawiciel jest z nas dumny! Każdy powinien to we właściwy sposób powinien zrozumieć. Jeżeli nie rozumie, niech głębiej studiuje Słowo Boże. ''Teraz dołączył Azorianus'' No jak pisałem,jak dziecko ''wystarczy że wykaże kłamstwo, manipulację'' I znowu jak napisałem,ta obsesja na punkcie oskarżania osób nie zgadzających sie z panem od kłamliwych manipulatorów,ah pycha,pycha i jeszcze raz pycha,nigdy się pan pewnie nie myli,jest pan pewnie w swoich oczach wybrańcem który toczy walke w imieniu własnej intepretacji Pisma. ''Nie muszę obalać każdej bzdury'' Jak narazie to pan pisze bzdury,które zostały obalone,lecz pan nadal zostaje przy swoim. No to ja zacznę. Nie lubię chować długo urazy. Wszystkich grzecznie przepraszam zwłaszcza ciebie Gedeon, bo trochę na ciebie napadłem. Jak to mówi stare polskie przysłowie: "trzeba się trochę posprzeczać żeby się można było pogodzić". No to proponuję żeby sobie wszyscy podali rączki na zgodę i z nowymi doświadczeniami możemy iść dalej. PS. Henryku chyba już wszedłem w hibernację zimową bo nie wiem co miałeś na myśli pisząc że wszyscy się rozumiemy. Bo ja dalej nic nie rozumie  Ja też chyba z innej planety ... nie wiem Hennry co miałeś na myśli??? Ale jeśli jesteś dumny z tonu dysputy to niech Ci będzie wiadomo, że inaczej widzę wydawanie owoców ducha i dawanie świadectwa. Inaczej czuję darzenie Chrześcijańską miłością oraz inaczej widzę nauczanie! Paweł pięknie o tym pisze w NT. Rz 10:1-2 1. Bracia, z całego serca pragnę ich zbawienia i modlę się za nimi do Boga. 2. Bo muszę im wydać świadectwo, że pałają żarliwością ku Bogu, nie opartą jednak na pełnym zrozumieniu. (BT) to jest nauczanie oparte na miłości jaką powinni mieć wszyscy do tych którzy " błądzą"" Rz 12:2-3 2. Nie bierzcie więc wzoru z tego świata, lecz przemieniajcie się przez odnawianie umysłu, abyście umieli rozpoznać, jaka jest wola Boża: co jest dobre, co Bogu przyjemne i co doskonałe. 3. Mocą bowiem łaski, jaka została mi dana, mówię każdemu z was: Niech nikt nie ma o sobie wyższego mniemania, niż należy, lecz niech sądzi o sobie trzeźwo - według miary, jaką Bóg każdemu w wierze wyznaczył. (BT) Rz 14:13 13. Przestańmy więc wyrokować jedni o drugich. A raczej to zawyrokujcie, by nie dawać bratu sposobności do upadku lub zgorszenia. (BT) 2 Kor 2:8 8. Dlatego napominam was, abyście jego sprawę rozstrzygnęli z miłością. (BT) 2 Kor 2:15 15. Jesteśmy bowiem miłą Bogu wonnością Chrystusa zarówno dla tych, którzy dostępują zbawienia, jak i dla tych, którzy idą na zatracenie; (BT) 2 Kor 6:3 3. Nie dając nikomu sposobności do zgorszenia, aby nie wyszydzono /naszej/ posługi, (BT) itd... |