Kazirodztwo?

Niszczarka do gĹowy

....

Jedyne wyjaśnienie byłoby takie , że potem Bóg stwarzał więcej innych ludzi.

Bo inaczej znaczyłoby to że pochodzimy z kazirodczych związków.
Też mnie to długo zastanawiało.
Moim zdaniem Adam i Ewa byli pierwszymi ludźmi, co nie przeczy temu, że Bóg stworzył potem kolejnych. Gdyż kiedy Adam i Ewa zostali wygnani z Raju, Ewa poczęła i urodziła Kaina i Abla, Kain zabił Abla, i został naznaczony, aby nikt go nigdy nie zabił. Następnie uciekł, znalazł żonę, więc gdzieś tam dalej byli inni ludzie

Mnie raczej zastanawia co z Noem i jego żoną i dziećmi. Bo ziemia została pozbawiona wszystkich innych ludzi, a ich było 8. Dlatego przypuszczalnie wtedy były związki kazirodczne, bo musieli się przecież rozmnażać.

prawo nie dziala wstecz, a to co im wtedy bylo przykazane to "Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną(...)" . wiekszosc praw zostala dana ludziom za czasow Mojżesza. poza tym potomstwo Adama i Ewy chyba dobrze wiedzialo co jest dobre a co zle.

Po czym Kain odszedł od Pana i zamieszkał w kraju Nod, na wschód od Edenu. (17) Kain zbliżył się do swej żony, a ona poczęła i urodziła Henocha.
....
(1) Oto rodowód potomków Adama. Gdy Bóg stworzył człowieka, na podobieństwo Boga stworzył go; (2) stworzył mężczyznę i niewiastę, pobłogosławił ich i dał im nazwę "ludzie", wtedy gdy ich stworzył. (3) Gdy Adam miał sto trzydzieści lat, urodził mu się syn, podobny do niego jako jego obraz, i dał mu na imię Set. (4) A po urodzeniu się Seta żył Adam osiemset lat i miał synów oraz córki.

mial synow i corki, wiec jest to mozliwe. zreszta proponuje przeczytaj najpierw rodzial 5 genesis
charlie
właśnie to jest ciekawsze - co było z ludźmi po potopie.

Wtedy Bóg już raczej nie stwarzał.

"Lot wyszedł z Soaru i zamieszkał wraz z dwiema swymi córkami w górach, gdyż bał się pozostawać w tym mieście. A gdy mieszkał z dwiema swymi córkami w pieczarze, rzekła starsza do młodszej: `Ojciec nasz wprawdzie już stary, ale nie ma w tej okolicy mężczyzny, który by przyszedł do nas na sposób wszystkim właściwy. Chodź więc, upoimy ojca naszego winem i położymy się z nim, a tak będziemy miały potomstwo z ojca naszego'. Upoiły więc swego ojca winem tej samej nocy; wtedy starsza poszła i położyła się przy ojcu swoim, on zaś nawet nie wiedział ani kiedy się kładła, ani kiedy wstała. Nazajutrz rzekła starsza do młodszej: `Oto ostatniej nocy ja spałam z ojcem; upójmy go winem także tej nocy i idź ty, i śpij z nim, abyśmy obie miały potomstwo z ojca naszego'. Upoiły więc i tej nocy ojca swego winem i poszła młodsza i położyła się przy nim; a on nawet nie wiedział, kiedy się kładła i kiedy wstała". I tak obie córki Lota stały się brzemienne za sprawą swego ojca. Starsza, urodziwszy potem syna, dała mu imię Moab. Ten był praojcem dzisiejszych Moabitów. Młodsza również urodziła syna i nazwała go Ben-Ammi. Ten zaś stał się praojcem dzisiejszych Ammonitów".
Adam raz jeszcze zbliżył się do swej żony i ta urodziła mu syna, któremu dała imię Set, "gdyż - jak mówiła - dał mi Bóg potomka innego w zamian za Abla, którego zabił Kain". 26 Setowi również urodził się syn; Set dał mu imię Enosz.
Wtedy zaczęto wzywać imienia Pana.
Wedlug mojego rozumienia kazirodztwo bylo dozwolone ze wzgledu na czyste DNA.
Kiedy ludzkie DNA zostalo skarzone/rozwodnione kazirodztwo zostalo zabronione.
Podobnie ma sie sprawa z poligamia.
Przykazania ktore otrzymal Mojzesz zabranialy juz kazirodztwa.
Podobnie w NT monogamia jest preferowana, ale nie zabroniona.
Jesli sie myle prosze o korekte.
...
Tak Maleństwo mamy wszyscy wspólnego przodka Adama i Ewę, jednak w temacie się rozchodziło o konkretne kazirodztwo, czyli w rodzinie najbliższej.
....
W takim razie żona Kaina była jego późniejszą siostrą?
Ja myślę, że Adam i Ewa byli pierwszymi ludźmi, a Bóg stworzył kolejnych potem.
...

Wtedy Bóg zapytał Kaina: Gdzie jest brat twój, Abel? On odpowiedział: Nie wiem. Czyż jestem stróżem brata mego? (10) Rzekł Bóg: Cóżeś uczynił? Krew brata twego głośno woła ku mnie z ziemi! (11) Bądź więc teraz przeklęty na tej roli, która rozwarła swą paszczę, aby wchłonąć krew brata twego, przelaną przez ciebie. (12) Gdy rolę tę będziesz uprawiał, nie da ci już ona więcej plonu. Tułaczem i zbiegiem będziesz na ziemi! (13) Kain rzekł do Pana: Zbyt wielka jest kara moja, abym mógł ją znieść. (14) Skoro mnie teraz wypędzasz z tej roli, i mam się ukrywać przed tobą, i być tułaczem i zbiegiem na ziemi, każdy, kto mnie spotka, będzie mógł mnie zabić! (15) Ale Pan mu powiedział: O, nie! Ktokolwiek by zabił Kaina, siedmiokrotną pomstę poniesie! Dał też Pan znamię Kainowi, aby go nie zabił, ktokolwiek go spotka. (16) Po czym Kain odszedł od Pana i zamieszkał w kraju Nod, na wschód od Edenu. (17) Kain zbliżył się do swej żony, a ona poczęła i urodziła Henocha. Gdy Kain zbudował miasto, nazwał je imieniem swego syna: Henoch. (1 Henoch był ojcem Irada, Irad ojcem Mechujaela, a Mechujael ojcem Metuszaela, Metuszael zaś Lameka. (19) Lamek wziął sobie dwie żony. Imię jednej było Ada, a drugiej - Silla. (20) Ada urodziła Jabala; on to był praojcem mieszkających pod namiotami i pasterzy. (21) Brat jego nazywał się Jubal; od niego to pochodzą wszyscy grający na cytrze i na flecie. (22) Silla - ona też urodziła Tubal-Kaina; był on kowalem, sporządzającym wszelkie narzędzia z brązu i z żelaza. Siostrą Tubal-Kaina była Naama. (23) Lamek rzekł do swych żon, Ady i Silli: Słuchajcie, co wam powiem, żony Lameka. Nastawcie ucha na moje słowa: Gotów jestem zabić człowieka dorosłego, jeśli on mnie zrani, i dziecko - jeśli mi zrobi siniec! (24) Jeżeli Kain miał być pomszczony siedmiokrotnie, to Lamek siedemdziesiąt siedem razy! (25) Adam raz jeszcze zbliżył się do swej żony i ta urodziła mu syna, któremu dała imię Set, gdyż - jak mówiła - dał mi Bóg potomka innego w zamian za Abla, którego zabił Kain. (26) Setowi również urodził się syn; Set dał mu imię Enosz. Wtedy zaczęto wzywać imienia Pana.

Nie wiem, ale jakoś tak sobie to wyobrażam, że kiedy Kain zamieszkał w kraju Nod to poznał swoją żonę, w miejscu gdzie byli już ludzie ;p

A dopiero później Adam się zbliżył do Ewy a ona urodziła Seta, potem może córki i innych synów.
...
...
Ja to rozumiem, że nie mieli tylko troje dzieci, po prostu Set był jakby za Abla, zamordowanego, co wcale nie tłumaczy tak jak powiedziałaś, że nie było wcześniej córek. Jednak nie chodziło mi o to, że Bóg mógł pstryknąć palcem i zaludnić ziemię... ;] Być może stworzył kolejnych ludzi po to by nie dopuszczać kazirodztwa. A może było dopuszczone. Przecież nie mówie jak było tylko przypuszczam

Pozdrawiam.
...
A co z tym fragmentem? To czyste Kazirodztwo. "30 Lot wyszedł z Soaru i zamieszkał wraz z dwiema swymi córkami w górach, gdyż bał się pozostawać w tym mieście.
A gdy mieszkał z dwiema swymi córkami w pieczarze, 31 rzekła starsza do młodszej: «Ojciec nasz wprawdzie już stary, ale nie ma w tej okolicy mężczyzny, który by przyszedł do nas na sposób wszystkim właściwy. 32 Chodź więc, upoimy ojca naszego winem i położymy się z nim, a tak będziemy miały potomstwo z ojca naszego». 33 Upoiły więc swego ojca winem tej samej nocy; wtedy starsza poszła i położyła się przy ojcu swoim, on zaś nawet nie wiedział ani kiedy się kładła, ani kiedy wstała.
34 Nazajutrz rzekła starsza do młodszej: «Oto ostatniej nocy ja spałam z ojcem; upójmy go winem także tej nocy i idź ty, i śpij z nim, abyśmy obie miały potomstwo z ojca naszego». 35 Upoiły więc i tej nocy ojca swego winem i poszła młodsza i położyła się przy nim; a on nawet nie wiedział, kiedy się kładła i kiedy wstała. 36 I tak obie córki Lota stały się brzemienne za sprawą swego ojca.
37 Starsza, urodziwszy potem syna, dała mu imię Moab. Ten był praojcem dzisiejszych Moabitów. 38 Młodsza również urodziła syna i nazwała go Ben-Ammi. Ten zaś stał się praojcem dzisiejszych Ammonitów." Nie wiem co o tym myśleć, czy nas Ojciec Niebieski potępił ten występek?
...
witam Was serdecznie po dluzszej nieobecnosci!
Co do tematu to dla mnie rowniez KIEDYS BYL powatpiewaniem w wiarygodnosc Biblii. A tak naprawde ten poruszany watek kazirodztwa jest TAK BANALNY dzieki JASNYM I PROSTYM JEZYKIEM UZYTYM W SLOWIE BOZYM. Ale niestety rodzac sie juz jestesmy tak obrabiani przez system lucka ze proste PRAWDY I NAKAZY Boze staja sie tak niezrozumiale ze powoduja same watpliwosci. Tak to jest jak nam od najmlodszych lat piora mozgi i WMAWIAJA nam nakazy i wyjasnienia nic nie majace zazwyczaj z Ewangelia Chrystusowa. Tak jest rowniez i w przypadku kazirodztwa - nie raz slyszalem ze opis stworzenia w Biblii jest tylko poetycka forma uchwycenia a nie rzeczywistym wydarzeniem - co "ciekawe" uwazaja to ksieza jak najbardziej, o czym przekonalem sie nie raz. Jednym z glownych argumentow jest wlasnie ow temat kazirodztwa. Mowi sie o tym wlasnie ze tak nie moglo byc bo przeciez byl tylko Adam i Ewa..wiec wielu "chrzescijan" wierzy w bzdurna teorie ewolucji - ktora dopasowuje sie to "poetyckiego" opisu w Biblii.
Lecz gdy odrzucimy ZGUBNA madrosc ludzka i przestaniemy myslec SCHEMATAMI WYUCZONYMI przez system - gdy zaczniemy czytac Biblie to od razu rzuca na kolana JEJ PROSTOTA I PRZEJRZYSTOSC! Wszystkim mowie ze Biblia jest jak IDEALNE PUZLE ktore niesamowicie sie dopasowuja - kazdy puzelek ma swoje miejsce idealnie dopelniajac calosci.
Tak samo jest wlasnie z kazirodztwem.
Po pierwsze - najpierw nalezaloby zastanowic sie skad sie wzielo to slowo i jego znaczenie. Wiemy wszyscy co to oznacza ale wiekszosc ludzi (tak jak ja w przeszlosci) mysli po prostu ze kazirodztwo musialo istniec od poczatku. Tym samym teoria ewolucji mialaby z tym problem gdyz wiemy jakie sa zazwyczaj skutki gdy dochodzi do kazirodztwa w rodzinie - dzieci sa uposledzone lub maja jakies wady wrodzone (pomijajac wyjatki). Teoria ewolucji nie moglaby sie "rozwijac" i brnac do przodu gdyz osobniki "ludzkie" po prostu nie bylyby takim NIESAMOWICIE - PERFEKCYJNIE zlozonym organizmem zywym! Tak to wyjasniam i nie musicie sie ze mna zgadzac bo i tak teoria wielkiego BUM jest dla mnie kompletna porazka i klamstwem lucka!
Wiec ciezko powiedziec wogole skad sie wziela ta zaleznosc kazirodztwa jesli... nie zagladnie sie do NAJMADRZEJSZEJ KSIEGI - BIBLII.
Jesli wierzymy w Chrystusa i Jego Ewangelie to nie zapominajmy ze to ON DAJE NAM PRAWA - ktore ma PRAWO ROWNIEZ ZMIENIAC WG JEGO WOLI.
Malenstwo dobrze zauwazyla ze PRAWO o tym ze nie wolno zblizac sie do krewnych zostalo nadane DOPIERO za czasow Mojzesza. A wiec jesli zostalo nadane w tym okresie to NIE MOZEMY MOWIC O TYM ZE KAZIRODZTWO (jak to my nazywamy) mialo miejsce wczesniej! Dla mnie jest to jasne ze Adam i Ewa i ich dzieci mogli rozmnazac sie POMIEDZY SOBA - dla wielu bedzie to oburzajace ale tylko dlatego ze MYSLA SCHEMATAMI WPOJONYMI NAM OD NAJMLODSZYCH LAT PRZEZ SYSTEM SZATANA!
Sprawa z Lotem i corkami powinna byc rowniez jasna gdyz ten incydent mial miejsce przez NADANIEM PRAWA mowiacym ze nie wolno odslaniac nagosci krewnych. Skoro nie bylo tego PRAWA to NIE MOZEMY MOWIC O KAZIRODZTWIE jako czyms niestosownym/grzechu!
To BoG Jahwe Ja-szua stworzyl nas i On Nam NADAJE PRAWA i my jako Jego "stworzenia" na Jego obraz mamy przestrzegac ich. To jest proste i jasne i nie powinno ulegac watpliwosci.
Kiedys tez gdy bylem jeszcze "umarly za zycia" a mimo wszystko staralem sie bronic Biblii nie umialem odpowiadac na zarzuty odnosnie kazirodztwa (bylem wtedy jeszcze czlonkiem Babilonu..) Teraz sadze ze to co napisalem - a i wczesniej napisala malenstwo - powinno dac jasna odpowiedz na podstawie jedynej Prawdy czyli SLOWA BOZEGO.
Pozdrawiam was serdecznie!

A co z tym fragmentem? To czyste Kazirodztwo. "30 Lot wyszedł z Soaru i zamieszkał wraz z dwiema swymi córkami w górach, gdyż bał się pozostawać w tym mieście.
A gdy mieszkał z dwiema swymi córkami w pieczarze, 31 rzekła starsza do młodszej: «Ojciec nasz wprawdzie już stary, ale nie ma w tej okolicy mężczyzny, który by przyszedł do nas na sposób wszystkim właściwy. 32 Chodź więc, upoimy ojca naszego winem i położymy się z nim,...
...37 Starsza, urodziwszy potem syna, dała mu imię Moab. Ten był praojcem dzisiejszych Moabitów. 38 Młodsza również urodziła syna i nazwała go Ben-Ammi. Ten zaś stał się praojcem dzisiejszych Ammonitów." Nie wiem co o tym myśleć, czy nas Ojciec Niebieski potępił ten występek?

Obiektywnie rozumując, było to przed czasami Mojżeszowymi, kiedy to Bóg nadał anty kazirodcze prawo. W takim razie logicznie wynika, że skoro takich zakazów wtedy nie było za czasów Lota, to widocznie było to wówczas jeszcze dopuszczalne w oczach Boga.

W swoim narodzie wybranym Bóg ustanowił prawo, aby ten naród miał podstawy do doskonalenia swojej rasy. Wiadomo dziś, że kazirodztwo degeneruje rasę ludzką i dlatego miało to jakieś więc uzasadnienie.
Na dłuższą metę, okazało się, że ponieważ żydzi nie mieszali się rasowo z innymi ludami, powstała z nich w sumie mało piękna rasa ludzka. Mają zawsze nieładne ciemne wyłupiste oczy i długie nosy i zawsze jeden kolor włosów.
Jest wiele na świecie innych ładniejszych obiektywnie ludzi.
Obiektywnie rozumując, było to przed czasami Mojżeszowymi, kiedy to Bóg nadał anty kazirodcze prawo. W takim razie logicznie wynika, że skoro takich zakazów wtedy nie było za czasów Lota, to widocznie było to wówczas jeszcze dopuszczalne w oczach Boga.

W swoim narodzie wybranym Bóg ustanowił prawo, aby ten naród miał podstawy do doskonalenia swojej rasy. Wiadomo dziś, że kazirodztwo degeneruje rasę ludzką i dlatego miało to jakieś więc uzasadnienie.
Na dłuższą metę, okazało się, że ponieważ żydzi nie mieszali się rasowo z innymi ludami, powstała z nich w sumie mało piękna rasa ludzka. Mają zawsze nieładne ciemne wyłupiste oczy i długie nosy i zawsze jeden kolor włosów.
Jest wiele na świecie innych ładniejszych obiektywnie ludzi.

Erwin nie moge sie z Toba zgodzic z drugim Twoim wyjasnieniem/stwierdzeniem (jak i w wiekszosci Twoich elektroniczno-komputerowych wizjach..). Uzasadnienie Twoje o doskonaleniu swojej rasy przez Boga w sferze cielesnej tak naprawde moglbysmy przypisac podobnie hitlerowi... Masz racje ze wiadomo dzis ze kazirodztwo degeneruje rodzaj ludzki pod wzgledem cielesnym i rowniez umyslowym. Ale NIE WIEMY DOKLADNIE czy tak sie dzialo jeszcze przed ustanowieniem Prawa wlasnie odnosnie poruszanego tematu - ja moge przypuszczac na podstawie Slowa Bozego, ze TAK NIE BYLO poniewaz juz od poczatku, stworzenia Adama i Ewy - wyraznie nasz Stworca powiedzial abysmy sie mnozyli i zaludniali ziemie - tak jak i w przypadku Noe'go i jego rodziny. Wiec jak juz wczesniej napisalem - bylo to NORMALNE I DOZWOLONE - wkoncu innej mozliwosci by nie bylo aby zaludnila sie ziemia - a tym samym Bog wykroczylby sam przeciw sobie... Wiec to juz wogole odpada.

Nie podoba mi sie jak piszesz o narodzie wybranym przez Jahwe. Malo piekna rasa powstala i hmm nawet opisujesz ich "wady". Wiesz w tym przypadku chyba nie poslugujesz sie Slowem Bozym i Duche Bozym gdyz myslisz CHORYMI KATEGORIAMI ludzkich umyslow - spranych przez system...
A co najgorsze odnosnie to twoje myslenie jako przypuszczalne uzasadnienie dla Stworcy o powolaniu tego Prawa o "kazirodztwu". Hmmm wybacz ale czy nie wiesz ze Jahwe/Jaszuu NIE MA WZGLEDU NA OSOBY! co tyczy sie WYGLADU rowniez - przeciez jest to jasno i wyraznie napisane w Slowie Bozym - w Nowym Testamencie i Starym rowniez!
Wiec wg mojej osoby jest to NIESTOSOWNE aby tak uzasadniac nadanie tego Prawa tak jak ty to przedstawiles... Niemalze identyczne argumenty wyjasniaja postawe hitlera i jego "prac eugenicznych" nad stworzeniem idealnych blondasow o niebieskich oczach... Wiec wybacz...

Na koniec skwituje twoje podsumowanie: "Jest wiele na świecie innych ładniejszych obiektywnie ludzi. "
"Obiektywnie mowiac" piszac to napewno nie byles pod moca Ducha Bozego Jaszuy.

ps. Erwin Twoje posty i wyjasnienia w wiekszosci opieraja sie na LUDZKIM UMYSLE /MADROSCI - ktory jest zgubny. Trąci od Ciebie wyjasnieniami technologiczno-komputerowymi na miare ludzkih odkryc i nowinek - gdzie wszystko laczysz z naszym Jedynym i Prawdziwym Stworca - Jahwe/Jaszua! Skoro przez Jego Slowo WSZYSTKO SIE STALO to NIE POTRZEBUJE zadnych serwerow i swiatlowodow jak ty tu probujesz niemal wszystko wyjasniac... ON MOZE WSZYSTKO! -bez wspierania sie techno-nowinkami!
Pozdrawiam Cie serdecznie i zycze milego i radosnego dnia!

...ps. Erwin Twoje posty i wyjasnienia w wiekszosci opieraja sie na LUDZKIM UMYSLE /MADROSCI - ktory jest zgubny. Trąci od Ciebie wyjasnieniami technologiczno-komputerowymi na miare ludzkih odkryc i nowinek - gdzie wszystko laczysz z naszym Jedynym i Prawdziwym Stworca - Jahwe/Jaszua! Skoro przez Jego Slowo WSZYSTKO SIE STALO to NIE POTRZEBUJE zadnych serwerow i swiatlowodow jak ty tu probujesz niemal wszystko wyjasniac... ON MOZE WSZYSTKO! -bez wspierania sie techno-nowinkami!
Pozdrawiam Cie serdecznie i zycze milego i radosnego dnia!
No jasne, że ON MOŻE WSZYSTKO, bo jest najważniejszy i dowodzi wszystkim. Ale jest też uwarunkowany ekonomicznością działania i z tego to względu nie może robić wszystko, jak to tutaj zasugerowałeś.

Jakby chciał zrobić wszystko i polikwidować np sprzeczności u siebie w swoim środowisku zarządzającym choćby naszą planetą, to odwlekłby w sumie całe swoje zamierzenie w sprawie projektu ziemsko-ludzkiego, jeśli by musiał wszystko zaczynać od początku.

Niech np pousuwa wszystkich buntowników. No i co zrobi sam? Jego praca twórcza polega na kierowaniu masą pracowników anielskich wraz z technologią toważyszącą temu przedsięwzięciu. Już dawno mógłby przecież to zrobić, taką jakąś rozwałkę, ale niestety, ma swoje uwarunkowania. Albo to się Jemu nie opłaca, albo Oni wszyscy mają tam jakiś swój kodeks co do nietykalności wzajemnej i poszanowaniu siebie co do swoich racji, jeśli sami sprzeczają się co do losów ludzkich, czy też planów względem naszej Ziemi.

On sam wszystkiego nie zrobi przez Jego słowo, cokolwiek to by nawet oznaczało. On musi najpierw mieć pracowników do złożonego przedsięwzięcia. Oczywiście chodzi o aniołów. Aniołów specjalistów i podporządkowanych, a nie leni i anarchistów ciągnących każdy w swoja stronę.

Dobrze odbierasz biagi, że moje posty mają tzw ludzką mądrość na wyjaśnianie zagadek niebiańskich. Własnie tak to ma w moim zamierzeniu wyglądać. Uważam, że czas najwyższy zacząć się dźwigać z mroków niewiedzy, jaką jezuiccy dowódcy wciskają ludzkim pokoleniom, sami zachowując najistotniejszą wiedzę technologiczną dla siebie, w celu panowania nad ludźmi. Jednym wystarczy prostota fundamentu chrystusowego i tzw głupstwo krzyża (1Kor/1:21), a innym potrzebne jest np dokładniejsze rozeznanie (Heb/11:1). Wszystko i tak opiera się na fundamencie Chrystusowym (1Kor/3:10,11). Dwa nowe przykazania, które dał ludziom.
Ja myślę,że Biblia opisuje stworzenie dwoje pierwszych ludzi na ziemi natomiast nie napisano już o stworzeniach późniejszych np. wioski Nod aby się nie rozdrabniać.
Np. Bóg stworzył ptactwo nie napisano już , że np. pierwsze mewy potem sowy itd bo miejsca by zabrakło aby to wszystko spisać dlatego wspomniano tylko o pierwszej parze a reszta już naturalnie się rozmnażała bez interwencji Boga.
Taki mój punkt widzenie natomiast co do potopu to kombinuje dalej.
a może mam dipe na goowie co nie>>>>!?????
Mnie zastanawia czy bóg w biblii potępił nekrofilie co prawda Mojżesz dał prawo izraelitom ale zabraniało ono stosunków płciowych między ludźmi tej samej płci ,ze zwierzętami i kazirodztwa a nie mówiło ono o nekrofilii a nasz poeta Jan Kochanowski całował czoło martwej Urszulki ; czy uważacie że to co zrobił jest godne potępienia?? Na dodatek w sztuce jest pokazana scena gdzie kobieta całuje usta Jana Chrzciciela po tym jak mu ucięli głowę. Oczywiście sztuka może być oparta na fikcji .

Jan Kochanowski całował czoło martwej Urszulki
Mojżesz dał prawo izraelitom ale zabraniało ono stosunków płciowych między ludźmi tej samej płci ,ze zwierzętami i kazirodztwa a nie mówiło ono o nekrofilii

Widać nawet Mojżesz nie przewidział że ktoś wpadnie na taki pomysł.

Tak na serio to napisałeś, czy może użyłeś sarkazmu a ja nie zrozumiałem?

Mnie zastanawia czy bóg w biblii potępił nekrofilie
Co to za jakieś dziwne zainteresowanie i szukanie dziury w całym? Do czego to potrzebne i KOMU?
Nawet w plemionach "pierwotych" np. w Afryce, ludzie szukają sobie partnerów z sąsiedniej wioski, aby nie doszło do przypadku chowu wsobnego. Ciekawe, skąd to wiedzą? Może z doświadczenia.
Bóg nie zabronił także stosunku chłopa z z truchłem zwierzęcia, a na dodatek młodego samca pieska preriowego. Jaki zatem z tego płynie wniosek?

Co to za jakieś dziwne zainteresowanie i szukanie dziury w całym? Do czego to potrzebne i KOMU?
Nawet w plemionach "pierwotych" np. w Afryce, ludzie szukają sobie partnerów z sąsiedniej wioski, aby nie doszło do przypadku chowu wsobnego. Ciekawe, skąd to wiedzą? Może z doświadczenia.
Bóg nie zabronił także stosunku chłopa z z truchłem zwierzęcia, a na dodatek młodego samca pieska preriowego. Jaki zatem z tego płynie wniosek?
Masz na myśli że sami to wiedzieli , ale tak się składa że na bliskim wschodzie ludy praktykowały rytualną nekrofilie po za tym nekrofilia ma wiele odmian w tym jedno to jest spółkowanie ze zwłokami (nekrofilia właściwa). Chodzi mi o to jakie podejście ma do tego Bóg czy zabrania tylko stosunków płciowych z trupem czy wszystkich form darzenia uczuciem zwłok
Pawel necrus co do nekrofilii to Mojżesz przekazał Izraelitom prawo od Boga które nakazywało minimalny kontakt ze zmarłymi czy trupami zwierząt. A w razie tego kontaktu nakazywało szczególna higienę.

W prawie Bożym, prawidłowy kontakt seksualny to kontakt mężczyzny i kobiety wszelkie inne było uważane za dewiacje. W rozumieniu Izraelitów zmarły nie był już człowiekiem gdyż nie posiadał on rozumu oraz wolnej woli.

W tamtych czasach i klimacie ciała zmarłych rozkładały się szybko. A zatem ludzie mieli taki problem jak najszybciej pochować zmarłego aby nie rozprzestrzeniała się jakaś zaraza.

Podstrony