Co Szatan zrobił z Brein Breakerem???Niszczarka do gĹowy
Co Szatan zrobił z Biblią cz. 16 – “Oto panna pocznie i porodzi syna, i nadadzą mu imię Immanuel” Na samym wstępie, zauważmy, że: (cytuję pana Jehoszuę (Jozuego w naszym języku)): “Chrześcijanie twierdzą ze proroctwo Izajasza wypełniło się ponieważ mesjasz chrześcijan został urodzony przez pannę – dziewice tak jak Izajasz prorokował że “panna” pocznie. Jest to błędna teoria ponieważ słowo הָעַלְמָה (młoda kobieta) używane w proroctwie Izajasza nie oznacza panny,dziewicy jak twierdzą chrześcijanie, ale jest określeniem dla młodej kobiety która może być młodą mężatką.” Sprawdziłem to w Septuagincie i faktycznie tak jest, cytuję autora polskiej Septuaginty – pana Popowskiego (przypominam – księdza – nie zdziwcie się tym co pisze): “Wyraz grecki PARTHENOS, użyty tutaj w Septuagincie, może oznaczać także młoda mężatkę. To zatem tak zatem niezwykłe proroctwo niekoniecznie musi się odnosić do Dziewicy Maryi i Chrsytusa, Mesjasza. Przyjmuje się dwa jego sensy: historyczny, według którego odnosi się do ono do jakichś konkretnych osób, bliskich Achazowi i prorokowi Izajaszowi, oraz alegoryczny, zapowiadający dziewiczą matkę Maryję i Jezusa Chrystusa, jako obiecanego Mesjasza, “Boga z nami”. Ponadto sprawdziłem, że w tzw. “NT” (pisanym po grecku), użyto w ew. Mateusza tego samego słowa (parthenos). Z tego wynika, że warto by było się zastanowić o czym jest to proroctwo, a nie bezmyślnie wierzyć, że to chodzi o Mesjasza… Zanim przyjrzymy się całemu 7 rozdziałowi, to warto zastanowić się nad kluczową sprawą: z proroctw Izajasza wynika, że Mesjasz nie popełnił nieprawości tzn. nie przekroczył zakonu, czyli był bez grzechu. A co mamy w tym proroctwie Izajasza? BW 15.Mlekiem zsiadłym i miodem żywić się będzie do czasu, gdy nauczy się odrzucać złe, a wybierać dobre. 16. Gdyż zanim chłopiec nauczy się odrzucać złe, a wybierać dobre, kraj, przed którego obu królami drżysz, będzie spustoszony. Czyżby Mesjasz był grzesznikiem do pewnego momentu życia? Przecież to jest absurd. Jakie jest wytłumaczenie tego nonsensu? To nie jest proroctwo o Mesjaszu. Żeby to zrozumieć, wystarczy się WCZYTAĆ w cały rozdział 7 Izajasza. (14) Dlatego sam Pan da wam znak: Oto dziewica pocznie i porodzi syna, i nazwie go imieniem Immanuel. (1) To jest księga potomków Adama: Kiedy Bóg stworzył człowieka, na podobieństwo Boże uczynił go. (2) Jako mężczyznę i niewiastę stworzył ich oraz błogosławił im i nazwał ich ludźmi, gdy zostali stworzeni. (3) Adam żył dwieście trzydzieści lat i zrodził syna na podobieństwo swoje, na obraz swój, i nazwał go Set. (4) Po zrodzeniu Seta żył Adam siedemset lat i zrodził synów i córki. (5) Adam przeżył dziewięćset trzydzieści lat i umarł. (6) Set żył sto pięć lat i zrodził Enosza. (15) Mlekiem zsiadłym i miodem żywić się będzie do czasu, gdy nauczy się odrzucać złe, a wybierać dobre. (16) Gdyż zanim chłopiec nauczy się odrzucać złe, a wybierać dobre, kraj, przed którego obu królami drżysz, będzie spustoszony. (16) Gdyż zanim chłopiec nauczy się odrzucać złe, a wybierać dobre, kraj, przed którego obu królami drżysz, będzie spustoszony. Z naszą drogą Lusią rozmawiałem na priva na temat pustyni, na którą nas może Bóg zabrać. I doszedłem do ciekawego odkrycia i wniosku. ............................................................................ Znalazłem lepszą, znacznie lepszą. Tutaj masz listę największych pustyń. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deserts_by_area Antarktyda się nie liczy jako pustynia w moim zrozumieniu. Największą jest Sahara, ale raczej odpada. Ale druga co do wielkości jest moim kandydatem numer !. To Pustynia Arabska - http://en.wikipedia.org/wiki/Arabian_Desert Po polsku w Wikipedii nie ma. Nic dziwnego! Very Happy Moim zdaniem najbardziej prawdopodobna pustynia. http://www.zbawieniecom.fora.pl/sekcja-priorytetowa,29/cudowne-wybawienie-ludu-bozego,2773-60.html Pomyślcie Isus nauczy się tyle, że będzie mógł zabrać spowrotem rozproszony Izrael na pustynie Arabską. A wcześniej Bóg spustoszy tę pustynie od królów przed którymi Izrael - rasa biała, drży: CZYLI ISLAMEM. Potem po zabraniu Izraela na tą pustynie doświadczy on niespotykanych dobrodziejstw od strony Boga. Bóg uświęci swoje imię, na oczach narodów pokarze jak dba o swój lud!!! Krystian natomiast obecnie wykorzystuje księgi prorocze do oczernienia ewangelii Mateusza. Zobaczcie moją polemikę z Krystianem. Czyli moje i jego komentarze pod moim artykułem i sam artykuł: http://cyryl.blox.pl/2014/09/Upomnienie-braterskie.html#ListaKomentarzy Dosłownie obaliłem punkt po punkcie jego artykuł w którym popierał on satanistę Bart D. Ehrman. Ten satanista insynuował - czy wręcz kłamał jakoby historia o nierządnicy w ewangelii Jana była wymysłem. Jakoby wybaczenie nierządnicy jej grzechu przez Isusa było wg prawa Bożego nie do pomyślenia. To pokazałem w artykule jeszcze większy przykład wybacznie gdzie Bóg przebaczył Dawidowi: cudzołóstwo oraz mord na sowim słudze Uriaszu Hetycie. Oczywiście Krystian nie odniósł się do mojego przykładu króla Dawida, jako poważnego argumentu który obala brednie Barta D. Ehrmana, tylko dalej go bronił. Stwierdził ogólnie, że Bóg jest miłosierny. Ale zobaczmy w porównaniu z uczynkiem Dawida wina nierządnicy była mniejsza. A zatem jakim cudem miłosierny ale i sprawiedliwy Bóg mógł wybaczyć Dawidowi ale wg Krystiana nie mógł wybaczyć mniejszej winy nierządnicy??? Już tutaj Krystian powinien zastanowić się czy przypadkiem nie jest pod władaniem jakieś demona. Potem Krystianowi w komentarzach udowodniłem, że Izaak musiał być bez grzechu w oczach Abrahama skoro Bóg wybrał go na swoją ofiarę dziękczynną. Krystian coś kręcił, jakoby Abraham nie wiedział czy Izaak jest bez winy. Biedak Krystian ratował się jeszcze przykładem Symeona i Lewiego, jako tego, ze w gniewie zabili człowieka - który zgwałcił ich siostrę ale Jakub jako głowa rodziny zgodził się na to, że pojmie jego córkę za żonę a oni się obrzezają. Za ten czyn, Jakub w błogosławieństwach dla swoich synów Symeona i Lewiego w zasadzie przeklną - wydziedziczył ich z ziemi a Bóg to usankcjonował w Torze. Ale dla Krystianka złamanie umowy jaką ich Ojciec zawarł z druga stroną, dodatkowo działanie w gniewie jest przykładem wypełniania prawa Bożego. Dodam wszystkie może zarzuty okazały się zasadne, Krystian nie znalazł ani jednego logicznego wyjaśnienia podanych przeze mnie przykładów. Facet chce pouczać innych w sprawach Biblii a ma problemy z zaakceptowaniem prostych faktów, które wynikają z Biblii. Zobaczcie te komentarze pokazuje jakim ślepcem i pyszałkiem jest Krystian. Aby oczernić ewangelie Mateusza, Jana i Marka oczernia także proroków. A robi tak dlatego, że prorocy potwierdzają prawdziwość ewangelii Mateusza, Marka i Jana. Swego czasu przeglądałem stronę "Krystiana" z tego co zdążyłem się zorientować często używa zwrotów w stylu: wy chrześcijanie, jakby brzydził się chrześcijanami i w ogóle wszystkim co z Isusem ma coś wspólnego, z resztą sposób interpretacji zalatuje talmudem a nie Torą pewnie stąd wynika powyższe. |
Podstrony
|