Arka Noego została odnaleziona i... ukryta.

Niszczarka do gĹowy

Nazwa góry pochodzi od Ary - bożka z epoki brązu. Ara był bogiem śmierci oraz odrodzenia. Góra została nazwana na jego cześć ze względu na zmiany zachodzące na stokach pomiędzy "martwą" zimą a "żywą" wiosną[1].
Góra znajduje się w strefie zmilitaryzowanej. Wejście na Ararat wymaga uzyskania odpowiedniego zezwolenia i możliwe jest tylko w zorganizowanej grupie[2].

- W październiku 2008 roku wspiąłem się na górę wraz z tureckim zespołem. Na wysokości ponad 4 tys. metrów zobaczyłem konstrukcję zbudowaną z desek.

Żenada...

Tutaj jest pierwszy odcinek filmu z polskim lektorem.

https://www.youtube.com/watch?v=7ZCKCF9A3GQ

Nie oglądałem tej serii (5) ale... obejrzę i porównamy z tym, co wiemy.

Jedno jest pewne.

Mnóstwo naukowców i historyków na żołdzie szatańskim będzie zawsze zaciekle oponować jakimkolwiek dowodom, wskazującym na istnienie Arki.

Czy jest to rzeczywista Arka? Ta na tym górnym zdjęciu?

CIA twierdzi w tajnych dokumentach, że tak!

Przeanalizowałem ten temat wcześniej, więc zabiorę głos.

Jeżeli chodzi o Arkę Noego to na początku oglądając film

https://www.youtube.com/watch?v=oIM_q3TKoeM

wydawało mi się , że rzeczywiście Arka Noego jest wysoko na górze Ararat.

Film jest dobrze udokumentowany. Poza tym świadkowie twierdzą że widzieli arkę na własne oczy ( niby ok. 70 osób!!!). Mało tego , jeden świadek twierdzi , że będąc dzieckiem idąc z dziadkiem w wyjątkowo ciepłe lato na ARARAT nawet był na jej dachu!! Twierdział, że tak wyglądała:

link Henryka o aktach CIA także ją przedstawia w ten sam sposób

http://documents.theblackvault.com/documents/dia/mt_ararat.pdf

Wiadac że rysunek akt CIA bazuje na tym samym zdjęciu powyżej, czyli na relacji świadka jakoby arka właśnie tak wyglądała. Pytanie czy świadek jest wiarygodny i jak to udowodnić.

Wydawało mi sie że Arka tam rzeczywiście jest. To mocne twierdzenia. Inny świadek twierdzi, że w jedną zimę poszedł z przyjacielem i stukając w górę wszedł do arki poprzez dziurę w lodzie . Nawet zabrał ze sobą kawałek drewna. Niestety przyjaciel zginął spadając w przepaść próbując zdrobić zdjęcie… Ale ten człowiek zachował drewno jak twierdzi z Arki., zdjęć jednak brak. Poza tym ‘’Gardziel Aora „ powstała po trzęsieniu ziemi na wschodniej części ARARATU , i tam istniał wcześniej klasztor ze starymi skryptami ( wzmianka w filmie ). Wielce możliwe że drewno które było odnalezione było częścią klasztornego budynku a nie ARKI!!!

Później napotkałem informacje na temat Rona Wyataa i jego Arki Noego. Na początku wydawało mi się że Ron się myli, dlatego , że zdjęcie powyższe (Arka jako skrzynia)odpowiadało mi bardziej, niż kształt arki jak łodzi ( zaostrzonej na końcach). Poza tym Ron odkrył kamienie dociążające Arkę z wydrążonymi otworami , o czym Bibli a nie wspomina…… Poza tym Biblia podaje wymiary arki i nic nie wskazuje na to , że arka na końcach był zwężona. Wymiary są jednoznaczne ( długość, szerokość , wysokość ) – pasowała mi skrzynia z tych powodów.

Teraz pytanie, jak wyobrażano sobie kształt Arki po raz pierwszy w ogólnie dostępnych informacjach? Pierwszy szkic arki wydane w Londynie 1686 roku wygląda następująco :

Czyli widać, że kształt nie odpowiada skrzyni, a odpowiada łodzi. Poza tym to zdjęcie błędnie interpretuje miejsce arki , ale kształt podaje prawidłowy ( Heh kształt z tego zdjęcia przemawia za Ronem Wyattem , ale szczyt góry ARARAT przemawia za wieloma świadkami z filmu powyżej)… i bądź tu człowieku czegoś pewny…

Czytałem także , że Ron zobaczył to zdjęcie w Life Magazine w 1960 roku.

( statek pośrodku zastygłej lawy)

Potem wyruszył tam (1977) ale nic nie zbadał przy arce, jedynie sprawdził ten obiekt (polana) o zarysie statku - anomalia terenu.

Odnalazł natomiast kamienie dociążające:

Następnie doszło do trzęsienia ziemi ( Działanie Boga-1978r.) i zarys arki tzn. wysokość i główne belki ukazały się i wtedy Ron zaczął badać ten fenomen.

http://wyattmuseum.com/the-search-for-noahs-ark/2011-74

Mnie przekonał osobiście za Ronem Wattem dopiero film Jonathana Graya, w którym pokazał on ( na podstawie badań Rona) obraz częściowo zrekonstruowany skalnego rysunku znalezionego nieopodal arki na którym widać arkę osiadłą koło góry i dwa ptaki ( albo pterozaury !!!). Zdjęcie nie było łatwo znaleźć , zaczyna się od (42:22) :

https://www.youtube.com/watch?v=dxMPPJXkUjI

Okazuje się że Góra na pradawnym rysunku wyrytym w skale była góra wysoką ( snieg na szczycie) i była górą wulkaniczną. Gdzieś , myśle że przed narodzeniem Chrystusa doszło do wybuchu wulkanu ( działanie boże) i arka przekształciła się w kamień ( skamieniała) po to aby dziś dawać świadectwo swego istnienia. ( Inaczej ludzie by ja rozkradli w drobny mak). Dlatego dziś ten starodawny rysunek nie jest adekwatny do rzeczywistości gdyż góra wulkaniczna zniknęła. Przetopiła się : zdjęcie na to wyraźnie wskazuje :

(ORIGINAL PHOTO TAKEN BY CAPTAIN ILHAN DURUPINAR IN 1959)

Flawiusz Józef podaje w ,, Dzieje Izraela”, że arka była jeszcze widoczna za jego czasów. ( pytanie czy widział arke skamieniałą czy drewnianą jeszcze przed erupcja wulkanu).
(Księga pierwsza, rozdział III)

Czyli film przemawiający za arką na szczycie Araratu przedstawia następujące problemy :

- relacje świadków nie są potwierdzone dowodami ( zdjęcie, rzetelne badania naukowe)
- ukazywane są nam różne miejsca rzekomego położenia arki
- Arka po trzęsieniu ziemi i powstaniu olbrzymiej ,,Gardzieli Aora” rzekomo jest na podstawie zeznań świadka rozdzielona na dwie części ( brak zdjęć)
- Dlaczego Arka miałaby leżeć akurat w miejscu ,,Gardzieli Aora” ( jest ona wielką przepaścią – głębszą niż Wielki Kanion w USA, natomiast w stosunku do powierzchni całej góry Ararat zajmuje mały obszar

- Znajdowano kawałki drewna ciosanego ręką ludzka ( o regularnym, zamierzonym kształcie) – ale nic nie wskazuje że drewno pochodzi z Arki ( był tam drewniany klasztor , zniszczony po powstaniu Gardzieli Aora- drewno może pochodzić z klasztoru).
- Jak zwierzęta miałyby zejść ze szczytu tej wielkiej góry ?? ( wspinacze wspominają o złej nawierzchni – jest sypka i stroma)

Jaka była chronologia dziejów Arki po potopie
w zarysie, według mnie ( na podstawie badań Rona Watta) :

1. Arka osiadła na południe od góry Ararat ok. 3250 r. B. C. (P.N.E.) [ argumenty na date przedstawie w osobnym artykule
2. Góra wulkaniczna, przy której Arka osiadła poddana została erupcji, przez co fizycznie zniknęła, widać natomiast powierzchnie ukształtowaną przez lawę.

3. Arka zamieniła się w skamieline, tak jak wskazuje w/w rysunek.
4. W 1959 r. zrobiono zdjecie tej anomalii i nagłośniono. W 1960r . Ron Watt czyta artykuł o tym.
5. W 1977 r. ogląda anomalie i znajduje obciążniki Arki.
6. W 1978 r. następuje seria trzęsień ziemi w tym rejonie, które odsłaniają dodatkowy wymiar arki ( wysokość). ( Działanie Boga). Następuje badanie arki przez Rona Wyatta.

*Biblia wskazuje, że arka osiadła na ,,górach Ararat” (Rdz. 8:4).

*Koran opowiada się za położeniem Arki na południu od ARARATU a nie na samej Górze. (Sura 11:44).

Z powyższych względów dobrze udokumentowanych stwierdzam, że Arka Noego znajduje się właśnie w miejscu podanym przez Rona Wyatta ( sługę bożego). Wcale nie było łatwo mi dojść do tych wniosków, ( przez ten film o Arce na szczycie góry i rzekome potwierdzenia ok. 70 świadków). Pewni możemy być , że Arka nie może znajdować się jednocześnie na szczycie ARARATU oraz w miejscu wskazanym przez Rona. Z tym , że dowody Wyatta Rona są dobrze udokumentowane w przeciwieństwie do domysłów jakoby Arka była na szczycie ARARATU.

Zapraszam do mojego wpisu na temat ,,Powrót Nefilimów - oni nigdzie nie odeszli; na stronie 24 na dole jest mój post ukazujący ,że polscy politycy są opętani przez demony (przynajmniej niektórzy z nich) lub są biblijnym nasieniem węża. ( pewny nie jestem czy te straszne oczy są efektem opętania, czy DNA, narazie bardziej jestem skłonny ,że to opętania).
Znalazłem ciekawy film, również o Ronie Wyatt twierdzi że znalazł Skrzynię Przymierza w grocie pod golgotą. Dokładnie nad miejscem gdzie zamontowany był krzyż Chrystusa. Twierdzi że w momencie kiedy Zbawiciel umierał, podczas trzęsienia ziemi pękła skała pod krzyżem i krew z wodą po przebiciu boku spłynęła szczelinami i zrosiła arkę. W tym momencie dokonało się ostatnie w dziejach ludzkości przebłaganie za grzechy. Brzmi ciekawie, ale gdzie mogę zobaczyć tą skrzynię , czy istnieją inne dowody oprócz tego filmu ?

https://www.youtube.com/watch?v=Nrz3IgG2vSg

Jeśli ma ktoś więcej informacji na ten temat, to dajcie namiar.
Już kiedyś pisałem na tym forum o skrzyni przymierza, moim zdaniem po zburzeniu Świątyni w Jerozolimie (co z resztą jest wymownym znakiem - stare przeminęło oto nadchodzi nowe, Isus też mówił o tym , że ciała nasze są świątynią Boga) arka została zabrana do nieba. Wymowny jest fragment z Objawienia Jana 11:19

I otworzyła się świątynia Boża, która jest w niebie, i ukazała się Skrzynia Przymierza jego w świątyni jego; i zaczęło się błyskać i głośno grzmieć, i przyszło trzęsienie ziemi, i spadł wielki grad.

Wg mnie informacje o rzekomych poszlakach czy nawet o odnalezieniu skrzyni przymierza mają na celu wprowadzić zainteresowanie, potem rozczarowanie (bo tyle razy ją już znaleźli a nigdy nie pokazali) aż w końcu powątpiewanie w całą sprawę wraz z istnieniem skrzyni w ogóle.

Moim zdaniem skrzynia został zabrana do nieba co potwierdzały fragment z ks. Objawienia Jana

PS. być może dlatego jej jeszcze nie znaleźli na ziemi

it wasn’t stated as the mark of the beast law, it was stated, "when the Sunday law...". The interviewer wanting to make absolutely sure that the angel himself said the words "Sunday Law" then confirms with Ron, "But the angel said "Sunday law"?" And Ron Wyatt confirms, "That’s right."

http://www.covenantkeepers.co.uk/

Tekst z witryny rodziny Rona.

Znaczenie tekstu - (anioł) nie powiedział że jako prawo znak bestii, ale powiedział "kiedy prawo niedzielne..." Osoba przeprowadzająca ów wywiad dążyła do absolutnej pewności że anioł osobiście wypowiedział słowa: "Prawo Niedzieli" i chciał, aby Ron to potwierdził. Wiec powtórzył pytanie, "Ale anioł powiedział "Niedzielne Prawo"?" I Ron Wyatt potwierdził, "To prawda.",

Arka Noego jest potwierdzona przez wielu innych badaczy najprawdopodobniej jest to właśnie owa Arka.

Ale z Ronem i Arką Przymierza nie wygląda to dobrze. Nie myślę, że Bóg pozwoliłby komukolwiek dotknąć Arki. Pamiętamy Uzza chciał pomóc i jej dotknął i zginął?

Jestem skłonny uwierzyć, że Ron dokonał kilku wspaniałych odkryć ale szatan był sprytniejszy i Ron wpadł w pułapkę. Jego wzruszenie z powodu krwi Isusa wygląda na autentyczne ale nie wygląda to na wydarzenie zgodne z jakąkolwiek biblijną zapowiedzią.

Dobrze o tym wiedzieć i... czekać cierpliwie na wyratowanie nas ze szponów sług szatana.

Gdyby owa kwestia była wiarygodna, musielibyśmy stać się Adwentystami i uważać Ellen White za prorokinię Boga, skoro za tym wydarzeniem stoi Bóg!

Muszę dodać najważniejszą informację.

Arki Przymierza w czasach Isusa w Świątyni nie było. Nikt nigdzie nie wspomniał o Arce po uprowadzeniu Izraelitów do Babilonu!

Kiedy Izraelici wrócili z niewoli babilońskiej, świątynię odbudowano ale Arki w niej już nie było. To że była w tym podziemiu ukryta także nie ma sensu ponieważ Chrystus nigdy o niej nie wspomniał.
Uważam, że Arka Przymierza zostanie nam ukazana - bedziemy ją widzieć, dlatego, że Arka Przymierza była symbolem fizycznym umowy zawartej między Bogiem a jego ludem wybranym - Izraelem . Jest elementem ochraniającym ( cherubiny) dostęp do tablic przymierza - namacalnego dowodu zawarcia przymierza. I tak jak Bóg zawarł umowę z Noem, że potop już nie nastanie a jego symbolem była tęcza, tak w tym wypadku dowodem zawarcia przymierza z Izraelem są tablice z ochraniającą ją Arką Przymierza. To tablice niosą wartość, nie arka. Bez tablic uważam, że nie byłaby już święta tzn. można by ją było dotknąć . Może być inaczej. Pewności nie ma.
Izrael nie został zniszczony, zostanie powtórnie zebrany, dlatego Arka Przymierza także zostanie ponownie ukazana. Od początku towarzyszyła Izraelowi i będzie towarzyszyć mu nadal. ( domysły - wiadomo)

Objawienie Jana (rozdz. 21) : (...) a Miasto - to czyste złoto do szkła

czystego podobne (...) I rynek Miasta to czyste złoto jak szkło przezroczyste.

Wydaję mi się że miejsce Arki z tablicami a właściwie Tablic z arką powinno być właśnie gdzieś w centrum złotego rynku - Arka tez jest cała ze złota. Będzie pasować .

Podstrony