Czy świat szatana posiada broń nuklearną?Niszczarka do gĹowy
Jak wielu z nas wie, niemal wszystko co wiemy o świecie to kłamstwa. Dzieje sie tak dlatego, że światem rządzi król kłamstwa, szatan.
Mamy więc do rozwiązania następną hipotezę, którą będziemy chcieli tutaj prześledzić i dociec do źródła. Istnieje wiele poszlak na to, że broń jądrowa jest także mega oszustwem sług szatana. Na tej witrynie mamy wiele dowodów naukowych na to, że żaden pierwiastek nie posiada tzw. masy krytycznej i budowa bomby atomowej czy wodorowej jest absolutnie niemożliwa. Link do witryny w języku angielskim. http://heiwaco.tripod.com/bomb.htm Jest tam przedstawionych wiele obliczeń i dowodów na to, ze masa krytyczna nie istnieje. Są tam także zdjęcia z Hiroshimy,,w których jest wyraźnie widoczne, ze cokolwiek dokonano w tym miejscu, z pewnością nie była to bomba nuklearna. Pierwsze zdjęcie - ukazuje nam epicentrum rzekomej eksplozji w Hiroszimie i na tej mapce jest zaznaczony bank, który pomimo odległości zaledwie 600 metrów od epicentrum temperatury miliona stopni, jakoś niewiele ucierpiał. Mapka:  Na tym zdjęciu jest widoczny 'cudowny' bank! Bank ten istnieje do dzisiaj jako pomnik!  Myślę, że to niezły punkt startowy do dyskusji w tym temacie. Jedno chciałbym podkreślić. Wszystkie posty wyrażające jedynie negatywne i krytyczne opinie, pozbawione konkretnych dowodów będą natychmiast i bez ostrzeżenia usuwane. Dwa usunięte posty i ich autor także poleci bez dalszego ostrzegania! Koniec z demagogią!!! Mnie w takich poważnych tematach interesują fakty, wydarzenia, dowody w postaci linków, zdjęć, fotokopii dokumentów czy jakieś inne, konkretne dowody - za lub przeciw. Jest także pewne, ze czytelników także interesuje to samo - czyli fakty i dowody. Wszelkie tematy zaznaczone jako tematy ważne będą traktowane w taki sposób. Nie masz nic do powiedzenia - nie mów i nie pisz. Nie zawracaj gitary i nie spamuj.  Aby pokazać, czy się zgadzasz z opiniami czy nie, możesz użyć ankiety.  Bardzo ciekawa i warta dokładniejszego zbadania hipoteza. Przyznam, że nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Od razu zachodzą pytania: - co z impulsem elektromagnetycznym - co z promieniowaniem - czym są te wybuchy atomowe pokazane na wielu zdjęciach i filmach - w jaki sposób rozszczepiany jest pierwiastek, czy w ogóle? - czy siły diabła są dużo słabsze niż myślimy, a te wszystkie tajne bronie, ufo, podziemne bazy to tylko pic aby nas przestraszyć? a może ich jedyna droga ucieczki? Jakoś nikomu nie przeszkadza promieniowanie, chodzą po napromieniowanych ulicach, latają samoloty, i nawet amerykanie sobie zrobili bazę lotniczą  http://www.youtube.com/watch?v=kWN3Z_JmzMo witam, już nie mam pojecia gdzie to czytałam ...ale istnieje hipoteza ze uzyty był napalm albo mocniejszy pirozel. Mnie tylko zastanawia ten atomowy grzyb a i jeszcze jedno- czy wiecie że czarnobyl znaczy piołun .Ten piołun tak mi przypomina Apokalipse ... pozdrawiam  Najsłynniejszą akcją tych maszyn było zrzucenie podczas nalotu dywanowego bomb zapalających na Tokio nocą z 9/10 marca 1945 r. Bombardowanie wywołało wtedy ogromne pożary i burzę ogniową zabijając więcej ludzi niż jakikolwiek inny atak powietrzny w historii. Piloci amerykańscy opowiadali, że w czasie tego ataku nad Tokio utworzyły się kominy gorącego powietrza, które podrzucały i wywracały 50 tonowe samoloty B-29.  http://pl.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-29_Superfortress Samoloty te latały na wysokości 9 km, i na tej wysokości słupy ognia i kominy ...wywracały te samoloty. W tym linku mam sfałszowany wybuch rzekomej broni jądrowej. Jak rozpoznać fałszerstwo? Przede wszystkim filmy są z reguły nieostre. Zawsze, kiedy chcą nas wykiwać, pokazują nieostre filmy. Nawet podczas wydarzeń wrześniowych (9/11) także wszystkie filmy były nieostre i większość pochodziła z tego samego źródła. Link do filmu. http://www.youtube.com/watch?v=CN8M6vO_kCg Na samym początku widać kulę niby ognia i jakoś żadnego podmuchu czy fali uderzeniowej. Najwyraźniej jest to fotomontaż. Jak to rozpoznać? Przez pierwszą część 'detonacji' widać... niczym nie wzruszone chmury, które mają w nosie straszliwą falę uderzeniową i ją zupełnie IGNORUJĄ! Około 18 sekundy widać wyraźnie dwa nakładane na siebie filmy. Jeden z nich zakrywa chmurkę, która nadal się nie rusza i pod drugim filmem po prostu znika! Nowe chmury tak się jakoś szczęśliwie układają, abyśmy widzieli ognistą kulę w całości! Dalej widać, że coś się pali i mamy... czarną sadzę!  Oczywiście nie pokazano, co się dzieje u podstawy wybuchu. 48 sekunda - pokazany jest wybuch, ale woda poniżej także nie boi się fali uderzeniowej i ani nie drgnie. Żadne odbicie w tej wodzie nie ulega żadnej zmianie. 1:43 napis dodany do filmu - wyjaśniający, że z czasem przyznano oficjalnie, że nie był to wybuch bomby wodorowej ale nuklearnej. Niemniej cały film to jedno wielkie oszustwo. Oczywiście nieostre i posklejane z wielu różnych i nie pasujących do siebie fragmentów. Takich filmów jest znacznie więcej. Czyli dowodów na fałszowanie wybuchów jest mnóstwo. W tym linku jest forum [EN], które ujawnia kłamstwa odnośnie broni jądrowej. http://big-lies.org/NUKE-LIES/www.nukelies.com/forum/index.html Można tłumaczyć oczywiście na polski. Z innej beczki. Użyjmy nieco rozumu. Zaczytywałem się kiedyś na temat broni jądrowej i miałem sporo materiałów na ten temat. Czytałem nawet o tym przed rokiem 1981, że są możliwe pociski moździerzowe a nawet karabinowe z małymi ładunkami nuklearnymi. Najmniejsza masa krytyczna wynosiła około 1.7 grama (piszę z pamięci) i wybuch takiego ładunku można by porównać do eksplozji wagonu trotylu. Od tego czasu minęło ponad 30 lat. Gdyby broń nuklearna istniała, każde państwo w dzisiejszych czasach mogłoby ją bez problemu posiadać. Poniżej schemat, jak zbudować bombę atomową.  Jeżeli na Internecie można znaleźć takie schematy, to na pewno można znaleźć i lepsze i każde państwo może zrobić sobie bombę atomową czy innego rodzaju broń jądrową. Ale masa krytyczna nie istnieje i nikt takiej broni nie posiada. Okazuje się, że człowiek nie może pełnić roli Boga na ziemi i decydować i życiu i śmierci dziesiątków milionów ludzi, czy całkowitego zniszczenia Ziemi. Dobry Bóg okazuje się ponownie niezwykle mądry i nie dał człowiekowi do reki tak straszliwej broni. Pod tym względem możemy spać spokojnie. Broń jądrowa to bajki podobne do lotów na Księżyc czy Marsa! C.D.N. To jeśli nie atom to co zniszczyło Nagasaki czy Hiroszime? To jeśli nie atom to co zniszczyło Nagasaki czy Hiroszime? , bomby napalmowe takie jak użyte w czasie nalotu na Tokio dnia 10 marca 1945. W przypadku tych miast uzyto 400 bombowców B-29 i w dniach 3 i 5 sierpnia zrzucono te bomby w nalotach dywanowych, dlatego lekka zabudowa z drewna poszła z dymem a ostały się tylko budynki ceglane jak widać na zdjęciach:  jakoś nikomu nie przeszkadza promieniowanie. Pamietam ze bylo znane to zdj. tego grzyba nuklearnego z Hiroszimy ze niby ten wybuch otworzyl droge do innych wymiarow,ze zakrzywil tunel czasoprzestrzenny.Duzo ludzi w Ameryce w to wierzy ze wtedy ufo naplynelo na ziemie.Byc moze beda oni sie chcieli tlumaczyc ze chca poteznym wybuchem glowic nuklearnych otworzyc taka brame gdy Chrystus bedzie wracal na ziemie - ze niby to jest zle ufo i trzeba go wciagnac do innej czasoprzestrzeni ,wykorzystujac wiare naiwnych ludzi Samo mi to jakos przyszlo do glowy ,moga byc takie wkrety kiedys...bo oczywiscie ta bomba to bajer ,tylko wykorzystuja zeby podkrecac emocje A mi się zdaje, że to raczej była zabawa w zgniatanie mrówek niż sama exterminacja. Za wikipedią " Wydajność tej bomby była bardzo niska, oceniono, że jedynie około 700-800 g uranu-235 uległo rozszczepieniu (to jest około 1,5%), gdyby zastosowaną ilość czystego U-235 (ponad 51 kg) użyto do budowy bomby implozyjnej (takiej jak Fat Man) siła jej wybuchu przekroczyłaby równowartość 200 kiloton trotylu. Dlatego tego typu bomby nie znalazły dalszego praktycznego zastosowania w amerykańskiej armii." Sprawdzali potencjał lepszych bombek niż zwykłe, ale napewno nie najlepszej. propaganda amerykańska w Japonii owego czasu jest oczywista przynajmniej dla mnie, wystarczy zobaczyć na fotkę wybuchu na Wikipedii widać jak byk że to dwa wybuchy amatorsko połączone, ocalało prawdziwe zdjęcie wykonane przez Japończyka widać na nim zwykły wybuch, dostępne tez są wywiady z ludźmi którzy mówią ze nie był to wybuch atomowy nie widziałem ani jednego zdjęcia naziemnego wybuchu który był by wiarygodny , czerwony ogień ze spalania kłęby czarnego dymu przecież to niepoważne Bardzo ciekawy temat. Okej, broń jądrowa nie istnieje i jest nie możliwa do stworzenia. Jakim zatem motywem kierowali sie twórcy ów filmików oraz wieściach o bombie atomowej w hiroszimie itp? Nastraszenia ludzkości? Bardzo ciekawy temat. Okej, broń jądrowa nie istnieje i jest nie możliwa do stworzenia. Jakim zatem motywem kierowali sie twórcy ów filmików oraz wieściach o bombie atomowej w hiroszimie itp? Nastraszenia ludzkości? 1. straszak dla ludności USA i ZSRR , "tylko ta władza" może dać odpór zagrożeniu 2. świetna okazja do wysokokosztowych programów budowy rakiet balistycznych, atomowych łodzi podwodnych, podziemnych tajnych baz, 3. środki na badania nad systemami broni konwencjonalnej i ich rozwój, 4. realizacja celów politycznych 5. środki na realizację innych celów; budowa floty antygrawitacyjnych latających dysków ogólnie znanych jako UFO albo typu "cygara" , albo "dzwonu". Wielki ucisk bez broni atomowej dalej będzie wielkim uciskiem, ale w innym wymiarze w moim mniemaniu, zakładając ze po lub w czasie nwo ma przyjść seria kataklizmów, cześć z nich wymusi brak prądu a co za tym idzie nastąpi wyłączenie elektrowni atomowych w trybie awaryjnym, no chyba ze dany obszar nawiedzi silne trzęsienie ziemi, ale nie będziemy narażeni na promieniowanie na globalna skale , bo przecież konflikt światowy z atomem to śmierć dla nas wszystkich nie ma znaczenia czy się schowasz w schronie czy gdzieś, mam nadzieje ze te śmieszne fotki słońca zmieniające się w jakieś banki to jedyny dowód amerykańskiej potęgi nad bomba wodorowa. W Mateusza mamy werset: "A gdy to się zacznie dziać, podnieście swe głowy, albowiem zbliża się wasze wyzwolenie." Zagłada nuklearna nam z pewnością nie grozi. Jest to kolejne oszustwo szatan, chęć pokazania światu, że należy polegać na władcach świata, albowiem oni posiadając broń nuklearną są nas w stanie wszystkich wybić. Okazuje się teraz, że świat nauki cofa się w rozwoju, technologie mamy zupełnie przestarzałe, a nauka nie wie nawet co jest w środku ziemi. Zbrodnicze działania rządów nie pozwalają na wynalazki wolnej energii i najbardziej rozwinięte kulturalnie i technologicznie państwa rasy białej są wyniszczane przez szatański system. Grozi nam całkowita zagłada ale nie z powodu broni atomowych, które są kłamstwem. Zwróćmy uwagę na wypowiedzi jednego z poslkich fizyków. http://electrino.pl/2.html Tutaj jest kilka artykułów na temat wielu bzdur współczesnej 'naóki' Największą sensacją jest artykuł na temat electrino! Link do artykułu po polsku: http://electrino.pl/2.3.html Cytat: W przyrodzie istnieją tylko dwie cząsteczki elementarne. Atomy składają się tylko z neutronów, a więc model atomu, składający się z jądra jako nosiciela ładunku dodatniego i krążących wokróg niego elektronów, należy uznać takim, który wypełnił swoją historyczną misję. Teraz zadajmy sobie proste pytanie. Jeżeli nauka nie zna dokładnie budowy atomu, czy jest możliwość wyprodukowania bomby atomowej? Czyli dokładnie z informacjami biblijnymi, cały świat to jedno wielkie kłamstwo! A ja dodam inną ciekawostkę. Otóż, broń palna nie jest wcale tak skuteczna. Proszę posłuchać pierwszych minut tego ciekawego wykładu dlaczego: http://www.youtube.com/watch?v=lY4qtRAmJK0 (tutaj także jest wykazane, że większość ludzi ma naturalną niechęć do zabijania drugiego człowieka) Okazuje się, że ludzi obdarzonych darem strzelania do ruchomego celu i do tego obdarzonych chęcią mordowania bliźnich jest nie wielu. To dlatego, świat szatana poprzez ideologie, religie (zwłaszcza islam i syjonizm) oraz zmasowaną propagandę ma na celu wzbudzić u maksymalnej ilości ludzi nienawiść i chęć krzywdzenia bliźnich. To pokazuje nam także, ze Bóg wpisał w serce każdego człowieka swoje prawo. Dla mnie wykład Jędrka i informacje o nieistnieniu bomby jądrowej są niezwykle budujące. Jako ciekawostka - najszybszy strzelec na świecie - Bob Munden. http://www.youtube.com/watch?v=iS9uGktUCrY Cyryl... bardzo ciekawy film podałeś! Wróćmy do tematu. W tym filmie mamy oficjalną wersję ataku na Hiroszimę, w której pokazano wybuch i jego efekty. https://www.youtube.com/watch?v=t19kvUiHvAE Film ma lekko ponad 2 minuty. Proszę zwrócić uwagę na to, że pierwsze ujęcia filmu są robione z różnych kamer i niektóre ujęcia z 'kabiny' samolotu są definitywnie zrobione na ziemi. Operator nie miałby szansy siedzieć podczas lotu w taki sposób, aby zasłaniać pilotom widok z przodu samolotu. Potem mamy nagłą zmianę kamer, jakości filmów i... praktycznie nawet nie widać żadnego wybuchu jądrowego. Te małe chmurki opisane przez narratora jako nuklearny wybuch wydają się być fotomontażem i nawet to nie przekonuje większości widzów, że jest wybuch bomby atomowej. Zwłaszcza, że samolot nawet nie drgnął od ... potężnego ruchu powietrza fali uderzeniowej. O owej fali nawet się nie wspomina. Inny problem, to odgadnięcie, gdzie ten wybuch nastąpił! Czy to jest rzeczywiście Hiroszima? Może to być niemal każde miejsce na ziemi. Nie ma ani jednego specjalnego miejsca charakterystycznego dla miasta Hiroszimy. Wygląda to na puste pole, na którym zdetonowano jakieś ładunki wybuchowe i to ładunki konwencjionalne! Ten film, to jedyny dowód epokowego wybuchu nuklearnego, który zapoczątkował RZEKOMĄ erę atomową i wyścig zbrojeń jądrowych. Jeżeli się mylę, może ktoś wklei coś znacznie lepszej jakości! http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/12944#.UTZSUDea_UT prawdziwa bron 3 wojenki , pole magnetyczne unieruchamia elektronike wroga -taka wojna to niech sobie bedzie i jak juz korea ma ta technologie to iran pewnie tez http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/12944#.UTZSUDea_UT prawdziwa bron 3 wojenki , pole magnetyczne unieruchamia elektronike wroga -taka wojna to niech sobie bedzie i jak juz korea ma ta technologie to iran pewnie tez Nikt nie może dwom panom służyć, gdyż albo jednego nienawidzić będzie, a drugiego miłować, albo jednego trzymać się będzie, a drugim pogardzi. Nie możecie Bogu służyć i mamonie. jak tylko owe sto czterdzieści cztery tysiące tych, którzy zostali wykupieni z ziemi. 4 Są to ci, którzy się nie skalali z kobietami; są bowiem czyści. Podążają oni za Barankiem, dokądkolwiek idzie. Zostali oni wykupieni spomiędzy ludzi jako pierwociny dla Boga i dla Baranka. 5 I w ustach ich nie znaleziono kłamstwa; są bez skazy. Ap. Jana 14.1 Mi się zdaje, że okres 3,5 roku kiedy owi wybrani będą przebywać z Isusem Chrystusem, oprócz radości będzie także przebiegał na przeszkoleniu ich w walce z Bestią. A zatem na przeciwko Bestii, stanie Isus Chrystus ze 144 tysięczną armią o najwyższym morale, przeszkoleniu oraz uzbrojeniu. Tutaj należy zauważyć paradoks, szatan chcąc dać władze Bestii będzie musiał zdemoralizować ludzkość. Ludzie którzy będą służyć Bestii jak i ona sama będzie zatem zdemoralizowana - a zatem jej realna siła bojowa będzie niska. Ma racje zatem Henryk, że szatan oszukuje samą Bestie, łudząc ją zwycięstwem nad Isusem Chrystusem. Tylko skończony idiota ma nadzieję, że wpierw zdemoralizowanych ludzi nad którymi przejmie kontrole uczyni bitnymi żołnierzami. Może to nie jest dobry dowód, raczej poszlaka, szatan jak najbardziej lubi ofiary w ludziach, jak WTC, ale najbardziej zależy mu na czymś innym, na upadku ludzi i odwróceniu się ich od Boga. Innymi słowy on chce nas skłonić do zabijania się nawzajem własnymi rękami. W tym celu jest zastraszanie, wywoływanie zamieszek, sztuczne wywoływanie głodu, rewolucje itp. http://www.youtube.com/watch?v=5MfqQdwrwc4 (akcja ok 0:50) jest to film z wybuchu tzw. fugasa. Warto zwrócić uwagę, że poza skalą jest to prawie identyczne z wybuchami atomowymi. Jeżeli broń atomowa to oszustwo, to nagrania te mogą przedstawiać coś zbliżonego. super filmik jak bomba atomowa na obrazkach Operation Sailorhat was a series of three 500-ton conventional explosive shots in near Hawaii 06/02/1965 designed to test the blast resistance of Navy ships in the advent of a tactical nuclear strike Operacja Kapelusz Marynarza była serią trzech 500 tonowych konwencjonalnych materiałów wybuchowych, eksplorowanych w pobliżu Hawai, 06/02/1965 aby sprawdzić odporność na wybuchy okrętów Navy w przypadku taktycznych ataków nuklearnych. Czyli wszystkie detonacje widziane na tym filmie, oraz wszystkie efekty i rezultaty z tych detonacji są dokonane nie bronią jądrową ale konwencjonalnymi materiałami wybuchowymi. http://www.youtube.com/watch?v=u8SooMQBFVE Czy widać różnicę? Jak rozróżnić broń jądrową? Dlatego mamy tyle sfałszowanych filmów w tej materii. Teraz mamy groźby zrzucenia bąby ATOMOWEJ Broń jądrowa Korei Północnej odstrasza potencjalnych agresorów i stanowi podstawę dobrobytu kraju - powiedział północnokoreański przywódca Kim Dzong Un "To na fundamentach nuklearnej potęgi mogą istnieć pokój i dobrobyt, a także szczęśliwe życie ludzi - oświadczył Kim w czasie przemówienia do członków Komitetu Centralnego rządzącej Partii Pracy Korei. Treść przemówienia północnokoreańska agencja przekazała dwa dni później." http://www.rp.pl/artykul/312323,995659-Kim-Dzong-Un--bron-atomowa-podstawa-dobrobytu.html WIELE ŹRÓDEŁ DONOSI, ŻE MA ICH KILKANAŚCIE! USA zachowuje się niby ostrożnie ale pościągliwie. inaczej niż zachowała się z Iranem... Tam poszła od razu flota. http://www.rp.pl/artykul/312323,995604-Kim-tym-razem-moze-nie-blefuje.html Media mówią o Kim Dzong Unie że jest walnięty ale czy walnięty nie stwarza zagrożenia?  ATOMOWY POKER? zobaczymy.... Coś jednak spowodowało zamianę wież WTC w pył 11/9. Zobaczcie ten film. Jeśli nie bomba atomowa to co ? W każdym razie świat szatana potencjał niszczycielski ma ogromny, a jaka to technologia to tylko oni wiedzą. Co spowodowało takie zniszczenia ? http://www.youtube.com/watch?v=IKKtAlK2Lh0 http://www.youtube.com/watch?v=H0Fsg5xSzsw&feature=endscreen Zachodzi pytanie jesli USA spuscilo bombe atomowe na Japonie to dlaczego ludzie mieszkaja w tych 2 miastach. Natomiast podczas awarii w Czernobylu jest to niemozliwe, gdyz teren jest skazony. http://www.youtube.com/watch?v=pRXwV5nFXT0 Z tej książki z której czyta tekst Marcin wynika, że bomby atomowe nie są robione z uranu tylko z cezu. Więc może jednak świat szatana ma bomby atomowe. http://pl.wikipedia.org/wiki/Bombardowanie_Drezna W nalocie na Drezno brało udział 800 samolotów zginęło około 30 tysięcy ludzi. Natomiast w nalocie na Hiroszimę brało udział 7 samolotów i zginęło od 70 - 90 tysięcy ludzi. Nagasaki zaatakowało również kilka samolotów, a zginęło 40 – 70 tysięcy ludzi. Po tym zestawieniu widać, że w nalotach na te dwa miasta musiała „brać udział” jakaś niezwyczajna broń. Jeżeli byłyby to naloty tradycyjne to tyle ludzi by nie zginęło, w czasie takiego nalotu ludzie mają trochę czasy żeby się gdzieś schować, na przykład do piwnic lub do schronów przeciwlotniczych które na pewno w tych dwóch miastach również były. Gdy po niebie płynie armada o sile tysiąca samolotów to musi zajmować jakiś obszar i mieć czas na wykonanie zadania, ja myślę, że jest to kilka kilometrów, i ludzie widzą i słyszą, zapewne Japończycy również mieli system ostrzegania o nalotach, który to pozwalał odpowiednio wcześniej się ukryć, a jednak z danych wynika, że mieszkańcy zostali zaskoczeni. Jest jeszcze jedna ważna sprawa te naloty odbyły się w dzień o 11 i 8 godzinie, mieszkańcy widzieli ile samolotów ich zaatakowało. Ja osobiście nie znam wspomnień ludzi którzy przeżyli i żeby wspominali o nalocie kilkuset samolotów. Tradycyjne naloty dywanowe odbywały się chyba zawsze tylko nocami. http://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_atomowy_na_Hiroszim%C4%99_i_Nagasaki „Na Konferencji poczdamskiej sekretarz wojny Henry Stimson poinformował prezydenta Trumana, że prace nad bombą zostały ukończone i w przeciągu trzech tygodni może zostać zrzucona na jedno z miast japońskich. Brano pod uwagę Hiroszimę, Kokurę lub Niigatę – były to miasta, które do tej pory nie ucierpiały w najmniejszym stopniu od ataków ogniowych. 26 lipca Truman ogłosił tzw. deklarację poczdamską, w której jednoznacznie określił sposób zakończenia wojny – bezwarunkowa kapitulacja cesarstwa. Tego też dnia na wyspę Tinian przybył ciężki krążownik USS "Indianapolis", przywożąc elementy bomby nazwanej "Little Boy" (Chłopczyk). Przez dwa dni japoński rząd obradował nad deklaracją. Wreszcie ogłoszono, że Japonia nie zgadza się na postawione warunki.” Jak widać z powyższego cytatu Japończycy pomimo ciężkich strat i nalotów dywanowych (z tradycyjnymi bombami) w których ginęły dziesiątki tysięcy ludzi nie chcieli się poddać. Dopiero po ataku na Hiroszimę i Nagasaki ich postawa się zmieniła; „Ataki bronią atomową wciąż nie przekonywały japońskich władz do kapitulacji. Kręgi wojskowe były zdecydowane dalej prowadzić wojnę. Dopiero 10 sierpnia cesarz Hirohito rozkazał przyjąć propozycję Amerykanów i to jego autorytet, niezaprzeczalny dla każdego ówczesnego Japończyka, w dużym stopniu zadecydował o kapitulacji kraju. Jedynym warunkiem japońskiej propozycji przekazanej za pośrednictwem Szwajcarii było, aby Hirohito zachował tytuł i pozycję cesarza (prerogatywy). Tego samego dnia wieczorem Truman przyjął kapitulację Japonii i nazajutrz rozkazał wstrzymanie wszelkich operacji wojskowych (kolejny nalot atomowy z użyciem bomby "Fat Man II" był przygotowywany na 17-18 sierpnia[4]). 15 sierpnia cesarz wygłosił orędzie, w którym ogłosił zawieszenie broni. 2 września na pokładzie pancernika USS "Missouri" Japonia podpisała akt "bezwarunkowej kapitulacji".” Na przestrzeni dwóch tygodni od 28 lipca do 10 sierpnia postawa Japończyków zmieniła się o 180” - co było tego przyczyną? W nalocie na Drezno brało udział 800 samolotów zginęło około 30 tysięcy ludzi. Natomiast w nalocie na Hiroszimę brało udział 7 samolotów i zginęło od 70 - 90 tysięcy ludzi. Nagasaki zaatakowało również kilka samolotów, a zginęło 40 – 70 tysięcy ludzi. Gdy po niebie płynie armada o sile tysiąca samolotów to musi zajmować jakiś obszar i mieć czas na wykonanie zadania, ja myślę, że jest to kilka kilometrów, i ludzie widzą i słyszą, zapewne Japończycy również mieli system ostrzegania o nalotach, który to pozwalał odpowiednio wcześniej się ukryć, a jednak z danych wynika, że mieszkańcy zostali zaskoczeni. Jest jeszcze jedna ważna sprawa te naloty odbyły się w dzień o 11 i 8 godzinie, mieszkańcy widzieli ile samolotów ich zaatakowało. Ja osobiście nie znam wspomnień ludzi którzy przeżyli i żeby wspominali o nalocie kilkuset samolotów. Tradycyjne naloty dywanowe odbywały się chyba zawsze tylko nocami. Jak widać z powyższego cytatu Japończycy pomimo ciężkich strat i nalotów dywanowych (z tradycyjnymi bombami) w których ginęły dziesiątki tysięcy ludzi nie chcieli się poddać. A skąd to wiadomo??? Nie znamy wtedy rozmów w Japońskim sztabie generalnym. Być może, Japoński rząd wiedział, że jeśli przystanie na uznanie blefu "atomowego", to Sowiecie nie zdobędą całej Europy. A przez to nie będą na tyle mocni aby w przyszłości zdobyć Japonie. Ameryka zaś otoczy parasolem ochronnym Japonie. Okupacja Japonii przez USA była lepsza niż okupacja przez komunistów. Przecież Amerykanie zachowali urząd cesarza Japonii, i wpompowali w gospodarkę Japonii miliardy dolarów. Natomiast wyobraź sobie ZSRR które zajmuje całą Europę, i cały swój potencjał i ekspansje ukierunkowuje na Chiny (które były osłabione okupacją Japonii) a potem je zajmują i komu zagrażają??? Japonii. Co zrobili z cesarzem Chin komuniści??? A wcześniej z carem Rosji??? Założę się, że cesarz Japonii i jego otoczenie, przystało na "atomowy blef" Amerykanów. Co dla cesarza znaczyły dwa Japońskie miasta, skoro stracił w zasadzie całe wojsko w 2 wojnie światowej. A skoro "ofiara" nalotów atomowych czyli Japonie, a w zasadzie władze Japońskie uznają "atomowy blef", to większość ludzi w zasadzie dalej nie pyta. A w zasadzie w tamtym czasie bało się pytać, jak dywizje ZSSR nic nie mogło zatrzymać oprócz groźby atomu... @cyryl Będąc kiedyś w Niemczech miałem okazję „rzucić okiem” na elektrownie atomową w miejscowości Stade. Teraz jak sobie przypominam to ja nigdzie w okolicy nie widziałem hałd węgla do napędzania tejże elektrowni, ani też spiętrzenia wody lub wiatraków, a elektrownia produkowała prąd! Teraz proszę mi powiedzieć co było paliwem dla tej elektrowni? Zasada działania elektrowni atomowej. http://www.if.pw.edu.pl/~pluta/pl/dyd/mfj/zal03/sobolewski/praca1.htm Elektrownie atomowe na świecie. http://www.atomowe.kei.pl/index.php?Itemid=68&id=51&option=com_content&task=view Każdy może sobie sam sprawdzić, wystarczy tylko poszukać fotografii jakichś elektrowni atomowych w internecie i zobaczyć czy wokół takiej elektrowni są składy węgla, spiętrzenie wody, wiatraki, czy Bóg wie co tam jeszcze – jeżeli tego niema to warto się zastanowić co jest w takim razie paliwem dla tej elektrowni. Może nawet niektórzy z forumowiczów mogą to sprawdzić naocznie, przecież są na forum ludzie z różnych stron świata i może akurat ktoś mieszka w okolicy takiej elektrowni. Moim zdanie nie dałoby się zrobić oszustwa w tym temacie, ponieważ za dużo ludzi w tym musiałoby uczestniczyć i z duża różnorodność państw. @cyryl Będąc kiedyś w Niemczech miałem okazję „rzucić okiem” na elektrownie atomową w miejscowości Stade. Teraz jak sobie przypominam to ja nigdzie w okolicy nie widziałem hałd węgla do napędzania tejże elektrowni, ani też spiętrzenia wody lub wiatraków, a elektrownia produkowała prąd! Teraz proszę mi powiedzieć co było paliwem dla tej elektrowni? Nie mam pojęcia. Jednak jest różnica pomiedzy paliwem do elektrowni a bombą. A w roku 1945 Alianci nie posiadali żadnych atutów, aby powstrzmać sowietów. Gdy Stalin w roku 1944 zatrzymał ofensywę, to wtedy Niemcy przeżucili część swoich dywizji na front zachodni. Alianci zaczeli się cofać, i błagali Stalina aby ten ruszył z ofensywą. Gdy Stalin w końcu ruszył, to w zasadzie nazizm upadł. Japonia staciła sojusznika jakimi byli Niemcy i także nad nimi groziła w dalszej perspektywie groźba inwazji sowietów. Ponieważ Sowieci po zajęciu całej Europy bez trudu połkneliby Chiny. Masz zatem powazne przesłani aby widzieć, że nie tylko Amerykanie ale także rząd Jaonii miał interes aby przekonać Stalina, że USA ma bombkę atomowa. „Jednak jest różnica pomiedzy paliwem do elektrowni a bombą.” Czy mógłbyś napisać jakie są te różnice? Ja osobiście nie widzę żadnych różnic w zasadniczej sprawie, ale chętnie poznam twoje zdanie poparte argumentami. Zobacz jeszcze raz zasadę działania elektrowni atomowej, poniżej w linku jest schemat. http://www.if.pw.edu.pl/~pluta/pl/dyd/mfj/zal03/sobolewski/praca1.htm „Masz zatem powazne przesłani aby widzieć, że nie tylko Amerykanie ale także rząd Jaonii miał interes aby przekonać Stalina, że USA ma bombkę atomowa.” Jak rozumiem to uważasz, że Japończycy również uczestniczyli w spisku z bombą atomową. Ja ci powiem więcej, oni (Japończycy) żeby się podlizać Amerykanom to jeszcze wybudowali dla picu 56 reaktorów jądrowych, tacy to z nich stachanowcy w podlizywaniu się Ameryce. „Japonia Elektrownie jądrowe w miastach: Kashiwazaki, Fugushima, Takahama, Tokai, Chugoku (południowo - zachodnia Japonia, prefektura Shimane); ok. 33% energii z elektrowni jądrowych (pracujących reaktorów jądrowych jest w sumie 56). - EJ Fukushima Daiichi - typ BWR (6), moc 4500 MWe - EJ Fukushima Daini - typ BWR (4), moc 4400 MWe - EJ Genkai - typ PWR (4), moc 3500 MWe - EJ Hamaoka - typ BWR (4) i ABWR (1), moc 5000 MWe - EJ Higashi Dori - typ BWR (1), moc 1100 MWe - EJ Ikata - typ PWR (3), moc 1800 MWe - EJ Kashiwazaki - typ BWR (5) i ABWR (2), moc 8200 MWe - EJ Mihama - typ PWR (3), moc 1700 MWe - EJ Monju - FBR (1), moc 280 MWe - EJ Ohi - typ PWR (4), moc 4500 MWe - EJ Onagawa - typ BWR (3), moc 2200 MWe - EJ Sendai - typ PWR (2), moc 1700 MWe - EJ Shika - typ BWR (1) i ABWR (1), moc 1900 MWe - EJ Shimane - typ BWR (2), moc 1300 MWe - EJ Takahama - typ PWR (4), moc 3300 MWe - EJ Tokai - typ BWR (1), moc 1100 MWe - EJ Tomari - typ PWR (2), moc 1100 MWe - EJ Tsuruga - typ BWR (1) i PWR (1), moc 1500 MWe” http://www.atomowe.kei.pl/index.php?Itemid=68&id=51&option=com_content&task=view „Jednak jest różnica pomiedzy paliwem do elektrowni a bombą.” Czy mógłbyś napisać jakie są te różnice? Ja ci powiem więcej, oni (Japończycy) żeby się podlizać Amerykanom to jeszcze wybudowali dla picu 56 reaktorów jądrowych, tacy to z nich stachanowcy w podlizywaniu się Ameryce. „Japonia Elektrownie jądrowe w miastach: Kashiwazaki, Fugushima, Takahama, Tokai, Chugoku (południowo - zachodnia Japonia, prefektura Shimane); ok. 33% energii z elektrowni jądrowych (pracujących reaktorów jądrowych jest w sumie 56). Elektrownie atomowe to nie dowód istnienia bomby atomowej. Podaje nam się ich schemat działania, jednak sprawdzić ten schemat kto może??? Ano tylko wybrane przez szatański świat państwa. Japończycy po 2 wojnie światowej są w ścisłym sojuszu z USA. Pomiędzy tymi państwami jest ścisła wymiana informacji i technologii. Mamy wybuchy dwóch elektrowni, w Czrnobylu i Fukuszimie. I co z promieniowaniem któe do dziś powinno spowodwać wyludnienie sporych obszarów??? Mamy wybuchy dwóch bomb atomowych i miasta te zostały szybko odbudowane. Jak wierzysz w istnienie bomby atomowej to pokaż dowody. Pozdrawiam. Sterowanie reaktorem Moc reaktora jest regulowana poprzez kontrolowanie liczby neutronów, które są w stanie wywołać kolejne rozszczepienia. Zmiany mocy reaktora określa parametr pracy reaktora zwany reaktywnością reaktora. Kontrola mocy reaktora jest realizowana poprzez pręty kontrolne, które są wykonane z substancji pochłaniających neutrony. Absorpcja większej ilości neutronów w prętach kontrolnych oznacza, że w reaktorze jest mniej neutronów, które mogą wywołać następne rozszczepienia. Opuszczając pręty zmniejsza się moc reaktora, a podnosząc zwiększa. W wyniku reakcji rozszczepienia wydzielane są neutrony, które są podstawą reakcji łańcuchowej. Większość neutronów emitowana jest natychmiast (neutrony natychmiastowe) po rozszczepieniu, ale około 0,65% neutronów emitowana jest z opóźnieniem. Neutrony wyemitowane z opóźnieniem są nazywane opóźnionymi ich emisja ma charakter sumy zaników naturalnych z czasem połowicznego zaniku od milisekund aż nawet do kilka minut. Istnienie neutronów opóźnionych daje czas urządzeniu mechanicznemu lub operatorowi na reagowanie na zmiany liczby neutronów w reaktorze, gdyby nie to zjawisko czas między osiągnięciem stanu krytycznego a katastrofą nuklearną byłby zbyt krótki, aby umożliwić interwencję. Nie ma w artykule (nie zauważyłem) ani słowa o możliwości detonacji NUKLEARNEJ. Po prostu pręty wzbogaconego uranu powodują olbrzymią ilość ciepła i owo ciepło otrzymuje woda a dalej, jak zawsze gorąca woda, czy to w parowozie czy w wielu innych sytuacjach. Mówiąc najprościej, reaktor to grzejnik. Oszustwo polega na tym, że reaktor nie może detonować. Czernobyl to nie była reakcja nuklearna ale wybuch pary i zniszczenie reaktora, które z kolei spowodowało olbrzymie skażenie. Czyli temperatura była tak wysoka, że para eksplodowała, nie reaktor i owa eksplozja zniszczyła reaktor powodując skażenie radioaktywne. Podobnie było w Fukuszimie. Bomba atomowa POWINNA działać na tej samej zasadzie, czyli połączenie wzbogaconego uranu lub plutonu powinna osiągnąć tzw. masę krytyczną i eksplozję nuklearną. Ale masa krytyczna jest oszustwem - coś takiego nie istnieje i żaden pierwiastek promieniotwórczy nie może eksplodować jak bomba nuklearna. Jedyne, co się może stać, to nagrzanie do wysokiej temperatury. Detonacja nuklearna jest niemożliwa, ponieważ masa krytyczna nie istnieje - jest oszustwem. Gdyby było to możliwe, każdy terrorysta miałby dzisiaj nuklearną broń, a schematy są dostępne na Internecie! Proszę sobie sprawdzić wszystkie posty w tym temacie. @thewordwatcher „Nie ma w artykule (nie zauważyłem) ani słowa o możliwości detonacji NUKLEARNEJ. Po prostu pręty wzbogaconego uranu powodują olbrzymią ilość ciepła” To w jaki sposób te pręty uranu wytwarzają ciepło, jeżeli nie przez kontrolowaną reakcje jądrową? Wystarczy tylko pręty wykonane z uranu zanurzyć w wodzie, i już woda będzie się gotować? „Reaktor jądrowy – urządzenie, w którym przeprowadza się z kontrolowaną szybkością reakcje jądrowe; na obecnym etapie rozwoju nauki i techniki są to przede wszystkim reakcje rozszczepienia jąder atomowych. Reakcje te mają charakter łańcuchowy – produkty reakcji (w tym głównie neutrony) mogą zainicjować kilka następnych. Aby uniknąć lawinowego wzrostu szybkości reakcji, reaktor dzieli się na strefy wypełnione na przemian paliwem, chłodziwem oraz moderatorem, czyli substancją spowalniającą neutrony. Szybkość reakcji kontrolowana jest m.in. przez zmianę wzajemnego położenia lub proporcji tych składników, a także przez wprowadzanie dodatkowych substancji pochłaniających lub spowalniających neutrony, zawartych w tzw. prętach regulacyjnych (służących do normalnej regulacji parametrów reakcji) oraz prętach bezpieczeństwa (stosowanych do awaryjnego wyłączania reaktora). Substancjami używanymi do pochłaniania neutronów termicznych są m.in. bor i kadm, natomiast jako moderatorów używa się m.in. berylu, grafitu, a także wody, pełniącej równocześnie rolę chłodziwa.” http://pl.wikipedia.org/wiki/Reaktor_j%C4%85drowy Ciekawe co by się stało gdyby w takim reaktorze zainicjować reakcję łańcuchową i zabrać spowalniacze, czy to byłaby już bomba atomowa? Kolejny filmik z wybuchu konwencjonalnych materiałów wybuchowych: http://www.sadistic.pl/wybuch-w-skladzie-broni-syria-vt219020.htm Czy broń atomowa istnieje nie wiem, natomiast jak widać można bez problemu spreparować nagranie przedstawiające "atom". Zapoznając się z dowodami odnośnie broni nuklearnej faktycznie należy powątpiewać w istnienie takowej. A skoro tak to jak "żli" będą mordować ludzkość na końcu świata? Sądziłem do tej pory, ze będą musieli jednak wyjąć bąbki z silosów. Mt 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota, lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni. Zapoznając się z dowodami odnośnie broni nuklearnej faktycznie należy powątpiewać w istnienie takowej. A skoro tak to jak "żli" będą mordować ludzkość na końcu świata? Sądziłem do tej pory, ze będą musieli jednak wyjąć bąbki z silosów. Mt 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota, lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni. Ale ja już podałem linka do yt, gdzie są podane tytuły książek i linków do artykułów o bombach atomowych. Mówią one, że bomby atomowe zbudowane z uranu nie istnieją, bo te bomby nie mają żadnej siły rażenia, ale istnieją bomby atomowe, które robi się inaczej niż się mówi nam na wikipedii czy w mediach No proszę długo nie czekałem na odpowiedź i oficjalny dokument mówi wprost jak nas załatwią. Okazuje się nuke nie jest najstraszniejszą bronią. Dużo lepsza jest ta której nie widać i nie słychać. Link do krótkiego filmu opisującego typ broni i przepraszam za OT. Dokument NASA ujawnia działania przeciw ludzkości poprzez mikrofale, chemtrails i mikropył! "To jest ich plan wojny (...) Piszą, że technologia cichej broni ewoluowała z badań operacyjnych, rozwinięta pod zarządem wojskowym w Anglii podczas II W.Ś. (...) Następnie piszą o tym, jak natknęli się technologie, które (...) w 1952 zorganizowano spotkanie elit, aby ustalić kolejną fazę badań nad operacjami społecznymi. W 1954 dokument ten mówi o połączeniu nieodpieralnych ataków na ludzkość i o tym, jak ludzkość będzie atakowana." PostWysłany: Pon 18:30, 12 Sie 2013 Temat postu: No proszę długo nie czekałem na odpowiedź i oficjalny dokument mówi wprost jak nas załatwią. Okazuje się nuke nie jest najstraszniejszą bronią. Dużo lepsza jest ta której nie widać i nie słychać. Link do krótkiego filmu opisującego typ broni i przepraszam za OT. Dokument NASA ujawnia działania przeciw ludzkości poprzez mikrofale, chemtrails i mikropył! Coś w tm jest bo film już usunęli  |
Podstrony
|