,
rogatywkaNiszczarka do głowy
Jak Wam siê widzi? Przed, czy powojenna?
Po 1945 -46. Bryl dziêki Bryl dobrze piszê No to jeszcze jedna, nie¼le kombinowana. Potnik wydaje mi siê, ¿e jest doszyty pó¼niej. Raz, ¿e jest jest przeszyty przez otok, a dwa, ¿e niestarannie. Tego przeszycia przez otok mo¿e nie widaæ, bo to jest granatowa niæ. Guziki z pó¼nego LWP Daszek jak widaæ od spodu zielony. Orze³ek moim zdaniem podpadniêty Gwiazdki sam doczepi³em, bo by³y jakie¶ gumowe na klej... Nikt nic? OKO£O 1960 ROKU WYRÓB. bRYL A po czym to poznaæ? I co z orze³kiem? a co koledzy powiedza o tej rogatej ??http://allegro.pl/rogatywka-polowa-armia-polska-w-zsrr-1941-42-i2012114334.html?source=ob Co do rogatywki garnizonowej to wyglada na radosna tworczosc przez tfuuu.. Jesli Bryl mowi ze lata 60-te to chyba ma na mysli zlote lata Lodzkiej Filmowki bo w armii to raczej takich nie bylo ?? No chyba ze sobie jakis kombatant zamowil ? To tez bardzo mozliwe. Co do polowej rogatywki to wyglada na wczesna powojenna . mam taki typ i wlasnie bez potnika powinna byc . Podszewka na calosci wnetrza czapki tylko chyba tych wywietrznikow nie powinno byc. Wydaje mi sie ze je ktos dorobil znacznie pozniej. Ta taka wersja ocieplana zimowa czapki. Orzel wyglada na zrobiony na takim samym suknie co daje do myslenia... jesli to oryginalny orzel to produkcja moze jest z konca wojny ?? Najlepiej bylo by zobaczyc na wlasne oczy i pomacac. Orzel mi sie podoba . Widzialem takie kopie ale nie widzialem oryginalu wiec nie wiem czy orzel jest dobry czy nie. Jesli jest dobry to chcial bym go miec. Tak czy innaczej cena zaporowa. .....no zastanawia mnie ten orzelek z korona ?? Wiadomo ze po wojnie noszono jeszcze orly z korona ale metalowe. O produkcji takich wyszywanych orlow z korona nie slyszalem ?? Takiego orla spodziewal bym sie raczej na berecie PSZ a nie na rogatywce z lat 40-tych.....cos mi tu nie gra ??? Moze inni maja jakies pomysly na temat tej czapki ?? Rogatywka wyj¶ciowa lata 60-te wykonanie i podzespo³y wykorzystane o tym ¶wiadcz±, Za¶ polowa rogatywka to typowy Stalag - Oflag 1942-45 wykonana z materia³u z bateldresu, orze³ek wzór zachód lata 1942-45 ( mo¿e byæ Francja 1940 wzór) . Bryl Tak mi sie zdawalo ze to czapka uszyta z angielskiego sukna ale nie chcialem sie zagalopowac. Co do pochodzenia to ; co masz na mysli TYPOWY STALAG ??? Te czapki raczej nie sa typowe. Zgadzam sie jednak ze czapka moze byc stalagowa bo ma orla z korona i orzel jest na takim samym suknie wiec takie prawdopodobienstwo jest mozliwe. Gdyby czapka nie miala orla to mogla by byc zwykla czapka uzywana chocby w 2 AWP uszyta z materialow z UNRY . Taka wlasnie czapke mam z taka podszewka i bez potnika i raczej nie wyglada mi na stalagowa - mowie o tej co ja mam a uszyta jest raczej z sukna jekie bylo w 2AWP. Ta ze zdiecia moze byc jak napisales - stalagowa. Co do garnizonowej to kto uzywal rogatywek w LWP w latach 60-tych ?? Komp.Reprezentacyjna miala okragle czapki . Czy wyzsi oficerowie mogli nosic rogatywki ?? Nie spotkalem sie z tym? Czy moze jednak to kombatancka ? Ja stawiam na Kombatantow bo Oni uzywali rogatywek przez caly czas LWP , przez caly okres PRL. Kombatancka szyta na prywatne zamówienie. Bryl . Warto taka w kolekcji tez miec Mimo wszystko jest niedosyt. No nic, lepszy rydz, ni¿ nic Ja chetnie wezme ta czapke od Ciebie, kwestia dogadania sie . Pozdrawiam Ok, to jeszcze jedna: - kwatera z gabardyny - brak drutu, lub listewek wewn±trz - daszek nie wiadomo czy od kompletu, bo poprzedni w³a¶ciciel mia³ osobno czapkê i daszek. Z braku laku przyszy³em jedno do drugiego. - wewn±trz ramki na potniku jest jakie¶ zwierzê... Koñ? Niestety skóra jest tak powyginana, ¿e i jednoro¿ca tam widzê. Mysle ze daszek jest od tego egzemplarza. Na pewno kiedys czapka miala jakis sztywnik, fason czapki nie wskazuje na wz.27. Osobiscie, mysle ze czapka jakas organizacyjna wzorowana na wz.35, moze nawet przedwojenna. Z jakiego materjalu wykonany jest otok? Otok jest sukienny Czy kolor jest wyblakly? Ze zdjec wnioskuje ze to zgnila zielen? Gdyby to byla garnizonowa rogatywka wz.35 to powinna miec daszek fibrowy. Takze kolor otoku nie pasuje do artylerji oraz sluzby uzbrojenia. Bo ja wiem... powiedzia³bym, ¿e to raczej ciemna zieleñ. Z zewn±trz otok jest miejscami wyblak³y, a miejscami ok. W sumie wiadomo, ¿e ¶wiat³o i aparat robi± swoje, ale kolor otoku wydaje mi siê taki sam Czapka o wiele lepiej wyglada ze sztywnikiem, ale nie mysle zeby to byla artylerja. Otok sukienny czapki artylerji ma calkiem inny odcien od aksamitu. Ponizej zdjecie garnizonowej czapki artylerji. Jest ciekawostka, ze Twoja rogatywka ma elementy rogatywki wz.27, jak np. wypustka na otoku, daszek, moze nawet material wierzchny? Przydalyby sie dokladne zdjecia materjalu wierzchnego. Taki cudaczek Mówisz, masz Materjal wierzchny wyglada na przedwojenny. Przypominam sobie ze rogatywki wz.35 tez czasami mialy wypustki na otokach, tak jak Twoja. Sklaniam sie do czapki przedwojennej, jedynie daszek i kolor otoku ale w kolorach tez wystepowaly roznice. I tegom chcia³. Dziêki za pomoc Ja tam wz.35 w niej nie widzê, za niska jest na moje oko. Przez chwilê podejrzewa³em, ¿e mo¿e sama góra to resztki wz.27, ale teraz po focie z usztywnieniem ju¿ straci³em nadzieje Na wszelki wypadek podam wymiary wysoko¶æ otoku: 5 cm wysoko¶æ kwatery: 4,5-5 cm d³ugo¶æ daszka: 5,5 cm Otok za niski na przedwojenna. Moze to jakas teatralna sztuka? Zdech³ pies. W ramach ciekawostki: wz.35 z wypustk± Bardzo ladny oryginal. Jezeli sie nie myle to 13 Pul ulanow Wilenskich, Gratuluje. Ne ne, to nie moje niestety Zdjêcie wyszperane w sieci Dzisiaj wysz³a: http://allegro.pl/czapka-polska-rogatywka-twarda-wz-35-i3661402645.html Kojarzycie taki galon z jakich¶ innych czapek? Pierwsze widzê. Wygl±da jak jaki¶ podrasowany chor±¿y... Przecie¿ to nie galon, a ta¶ma dystynkcyjna Ja bym zdiol te gwiazdki i tasme. Gwiazdki do pudelka a tasme wykorzystal na obszycie naramiennikow . Wygladala by pieknie bez tych zbednych dodatkow. Ciekawe czy pod tasma jest czerwona wypystka na krzyz na denku . Moze dlatego jest tasma bo chcial przykryc czerwony galon na czapce ? Czapka jest wystawiona teraz. Szwy musialy na okolo wypustki puscic te co trzymaly otok wewnatrz czapki i dlatego otok sie zsunol . Wrzucam na pro¶bê kolegi z forum. jakie¶ pomys³y? Moim zdaniem kombatancka z lat 60-tych Co do koguta siê nie wypowiadam. Kurica to kopia a czapka moze byc z lat 60tych kombatancka ale tez moze byc z lat 80tych kompanii reprezentacyjnej. Tez takie mieli. Niepamietam tylko szczegolow niektorych bo czapke z lat 80tych mam ale nie zrobilem zdiec i nie pamietam jaki byl potnik w tych reprezentacyjnych z lat 80tych. Lata 80-te moim zdaniem odpadaj±. O ile siê orientujê, to otoki w tych czasach by³y ju¿ osobn± czê¶ci±. Nie, mam z lat 80 z otokiem stalym . pozniej weszly te ze zmiennym Ale ta moze byc lata 60te bo potnik jest ceratowy taki jak byl w owym czasie popularny. Czapki Kombatantow Powstan Slaskich tez mialy taki potnik wiec to pewnie lata 60-70 te. |
Podstrony
|