O tym jak Żydzi oddali Żydom Krym

Niszczarka do gĹowy

.........................
Parchy rządza światem – kolejne dowody.

NOWA ŻYDOKOMUNA

Referendum w sprawie przyłączenia Krymu do Federacji Rosyjskiej wyznaczono początkowo na 25 maja 2014 r. Później zmieniono datę na 16 marca. Niewiele osób zwróciło uwagę na ten drobny z pozoru fakt, a ma on znaczenie symboliczne. 16 marca przypadało żydowskie święto Purim.
Wielu zachodnich politologów zawzięcie analizuje przyłączenie Krymu do macierzy. Układają różne teorie niczym puzzle, ale jak by tu nie kombinować, elementy układanki nigdy do siebie nie pasują. Nic dziwnego, nie biorą oni pod uwagę historii politycznej, a jak jest ważna historia w polityce, wie nawet goj ........................

Żydzi odwiedzają Lenina

Początków obecnych wydarzeń należy szukać już początkach powstawania władzy radzieckiej. Białoruski historyk ................., uznany i bezstronny naukowiec, przypomina w artykule z nr.2/2012 periodyku ,,Czsopis”, że idea syjonistyczna była na terenach Rosji bardziej rozpowszechniona niż na Zachodzie. Przeważały ugrupowania o charakterze lewicowym, co pozwoliło im łatwo nawiązywać kontakty z młodą władzą radziecką, w której według oficjalnych danych Żydzi piastowali od 80 do 85 proc. Kierowniczych funkcji. Nic więc dziwnego, że na zaproszenie Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego (WCIK) latem 1923 r. przybyła na wystawę rolniczą do Moskwy palestyńska delegacja z .....................................na czele.

Dopiero po pierestrojce i odtajnieniu akt KGB okazało się, że podczas wystawy rolniczej z żydowską delegacją rozmawiano nie tylko o metodach efektywnej hodowli czosnku i cebuli. Wraz z................. przybyli przedstawiciele JOINT-u. Założona w USA w 1914 r. organizacja, dysponując prawie nieograniczonymi środkami żydowskich bankierów i przemysłowców, a także wsparciem propagandowym trzymanych w ich rękach gazet, pod płaszczykiem działalności charytatywnej w rzeczywistości finansuje dalekosiężne polityczne plany, zazwyczaj głęboko ukryte przed światową społecznością. Ludzie z JOINT-u łatwo znaleźli wspólny język z kosmopolitą Leninem, który sam był pochodzenia rosyjsko-kalmucko-żydowsko-niemiecko-szwedzkiego, co nie jest żadnym wymysłem, bo dane te znaleźć można w każdym słowniku biograficznym.

Żydzi wspierają Stalina

Rychła śmierć wodza rewolucji nie przerwała współpracy Kraju Rad z JOINT-em. W żyłach Stalina, Gruzina, nie płynęła co prawda nawet kropla żydowskiej krwi, ale jego państwo cierpiało na rozpaczliwy niedostatek dewiz. Potrzebne były nie tylko do rozwijania przemysłu, kupowania zachodnich technologii, ale także finansowania rozwijających się ruchów komunistycznych w wielu krajach europejskich. Kosztowności zrabowane burżuazji, cerkwi oraz wyprzedaż najcenniejszych dziel sztuki tylko w minimalnym stopniu zaspakajały potrzeby. JOINT chętnie przyszedł Stalinowi z pomocą. Zawarto tajny, dopiero niedawno upubliczniony przez wnikliwych historyków układ. JOINT przekazywał ZSRR 900 milionów dolarów rocznej pożyczki, która spłacona miała być od roku 1945 do 1954. Żaden sprytny lichwiarz nie pożyczy choćby centa bez zastawu.

Zastawem, jaki zaproponował Stalin za żydowską pożyczkę, był Krym, kilka milinów hektarów atrakcyjnej ziemi, na której, w razie niespłacenia długu, powstać miała żydowska Nowa Kalifornia

Roosevelt przypomina o Żydach

Każdy klient Providentu czy Wonga.com może zaświadczyć, że pożyczkę wziąć łatwo, gorzej ze spłacaniem........................... , wicepremier rządu rosyjskiego w latach 1990-93 i przewodniczący komisji do odtajniania akt KGB, był zdumiony, gdy odnalazł dokumenty z konferencji Wielkiej Trojki w Teheranie. Prezydent Roosevelt ostro stawial tam sprawę Nowej Kalifornii. Od jej pozytywnego załatwienia uzależniał nawet utworzenie drugiego frontu w Europie. Oczywiście Stalin nie zamierzał pozbywać się Krymu, ale dla zachowania pozorów przeprowadził wielką akcję deportacji Tatarów Krymskich. Miał też nadzieję, że Żydzi zadowolą się utworzeniem swojego państwa w Palestynie i zapomną o Nowej Kalifornii. W Ziemi Świętej napotkali jednak zdecydowany opór nie tylko Arabów, ale także Anglików. ZSRR zaczął więc wysyłać przez Bułgarię do Palestyny uzbrojenie dla przyszłego państwa Izrael na Bliskim Wschodzie.
Idea Nowej Kalifornii jednak nie umarła. W 1948 r. pierwszym ambasadorem Izraela w Moskwie została Golda Meir, zwana żelazną damą, zanim komuś przyszło do głowy, żeby w ten sam sposób określać kiedyś premier ................ Na jej przyjazd zjechali się Żydzi niemal z całego ZSRR i w Moskwie oraz w Leningradzie odbyły się wielkie, ponad 50-tysięczne demonstracje z żądaniem wywiązania się przez ZSRR z zobowiązań i utworzenia na terenie Krymu Nowej Kalifornii.

................... oddaje żydowski dług Ukrainie

W 1954 r. ................. przekazał Krym Ukraińskiej SRR. Niektórzy próbują wyjaśnić tę zaskakującą decyzję sentymentem, jakim Rosjanin ..................... darzył strony, w których kiedyś był sekretarzem KPZR. Tak mogą myśleć tylko ludzie naiwni. W polityce nie ma sentymentów. Po prostu upływał ostateczny termin spłacenia żydowskiej pożyczki i trzeba było jakoś temu zaradzić. Gospodarzem Krymu stała się Ukraina, wchodząca co prawda w skład ZSRR, ale jako republika będąca osobnym przedmiotem prawa międzynarodowego, mająca nawet swoje przedstawicielstwo w ONZ, której była współzałożycielem. Krótko mówiąc, chytry jest Żydek,ale Rusek okazał się chytrzejszy.

......... Żyd i .................... Żyd

PO pierestrojce dziwnym trafem to Żydzi zagarnęli największą część majątku upadłego państwa (wśród oligarchów trudno znaleźć kogoś o niesemickim pochodzeniu) i mogli wpływać na politykę Rosji. Za ich podszeptem Borys Jelcyn wyznaczył na następcę młodego oficera KGB .................. W rosyjskim Internecie bez trudu można odnaleźć informacje oparte na doniesieniach prasy izraelskiej, żę dawny radziecki szpieg skrywa w swym życiorysie żydowskie korzenie. Jego dziadek ............... po ślubie z .......... przyjął jej nazwisko. Gdyby nie to, Federacją Rosyjską rządziłby dziś.......................... Być może jest on także jakimś dalekim krewnym niejakiego ................., członka Bundu. W archiwach policyjnych zachowała się kartoteka ................. z 1912 r., raz ze zdjęciami. ................... i............ podobni są jak dwie krople wody.
W elicie politycznej Ukrainy też nie brak ludzi żydowskiego pochodzenia, z prezydentem ................ na czele. Nawet słynny bokser i mer Kijowa ............. w rzeczywistości nosi nazwisko ..............., .........po ojcu nazywa się ................................

To wszystko prowadzi do prostego wniosku: ukraińscy Żydzi oddali Krym rosyjskim Żydom, a amerykańscy Żydzi biernie się temu przyglądali.
Trzeba zwrócić uwagę, że wszelkie negocjacje dotyczą teraz wschodniej Ukrainy, ale już nie Krymu. Gdy Żydzi zasiedlą Rosję, a zdaniem deputowanego do dumy ................................. mają takie plany, czekać będzie na nich nad Morzem Czarnym Nowa Kalifornia.
Pusty śmiech ogarnia, gdy słucha się spiskowych teorii naszych przemądrzałych polityków i komentatorów. Fakty mówią same za siebie. Nie czas więc apelować w zwiększenie wydatków na zbrojenia, bo jeden czy dwa czołgi więcej nie zbawią kraju. Skuteczniejsza dla jego obrony będzie lustracja czystości rasowej naszych elit politycznych do piątego pokolenia włącznie.

..........................t@op.pl

Artykuł przepisałem z Dziennika Cotygodniowego NIE nr 10 (1276) 6-12 marca 2015, bez wiedzy i zgody Redakcji i Autora.

W razie procesu będę się powoływał na znajomość z ...................oraz na fakt, że kiedyś zadeklarowałem zapłacenie za Niego grzywny wymierzonej Mu przez sąd , za co otrzymałem podziękowanie, na papierze firmowym.

O kurwa... teraz nie wiem co mam z tym zrobić. Nie znam Urbana i nigdy nie deklarowałem że cokolwiek za niego spłacę. Teraz widzę że to był błąd.

Już Ci doradzam.

Kiedyś, za komuny, mój kumpel odpowiadał przed sądem za obrazę urzędnika państwowego. Nazwał chujem naczelnika wydziału paszportowego gdy dowiedział się o kolejnej odmowie.
Gdy go sąd zapytał o co prosi w ostatnim słowie, odpowiedział mniej więcej tak:

Proszę o najwyższy wymiar kary, o karę śmierci. Z tym, żeby to był okrutny jej rodzaj. Proszę mnie wyrzucić bez pieniędzy i bez paszportu do zgniłych Stanów Zjednoczonych, abym tam zdechł z głodu pod płotem.

Dziś już na karę śmierci liczyć nie możemy, ale na jakieś okrutne dożywocie, to tak. Możemy przed sądem poprosić o dożywotni nakaz czytania tego, co dana napisze na swoim forum.
Wracając do Urbana, to poprawił mi humor. Wystąpił w programie tv "Skandalisci". Wprawdzie Tv nie oglądam, ale w necie zrobił się huczek, więc obadałem. Program jak program... jedyne co faktycznie zakrawało na skandal to że Urban na antenie popijał coś co wyglądało na drina, palił papierosy i tyle. 20 lat temu nikt by uwagi nie zwrócił.
Jakież było moje zdziwienie, kiedy się dowiedziałem że program jest skończony! Co to kurwa ma być? Do programu ze skandalem w nagłówku można zapraszać co najwyżej emerytowane polonistki popierające eurointegrację? Zajaranie papierosa przekroczyło dopuszczalny poziom skandaliczności. Europa, Europa...

Właściciel Polsatu to, najkrócej rzecz ujmując, arcykurwa. Nazywa się ostatnio S, wcześniej nazywał się Ż, a jeszcze wcześniej K - przyjmuje nazwiska żon, taki ubecki atawizm. W dokumentach, które widziałem, nazywa się jeszcze inaczej. Ma też kilka pseudonimów nadanych mu przez błp. komunistyczną, czyli moją bezpiekę.

Choć etatowym donosicielem i biznesmenem został ze strachu i ten strach do dziś często wymusza na nim decyzje, to trzeba przyznać, że w bezwzględnym świecie biznesu radzi sobie nadspodziewanie dobrze. Ale jak mawiają – wszystko do czasu. Nawet prezydent wielkiego mocarstwa jakim są Stany Zjednoczone, Nixon, pośliznął się na kawałku taśmy magnetofonowej i upadł z kretesem.

Dziś S walczy o przetrwanie na polskim rynku multimediów. Uznał, że nie stać go na drażnienie czarnego smoka i jego moherowego elektoratu, wszędzie szuka sprzymierzeńców i ugłaskuje wrogów, ale czy zrobił sobie dobrze zdejmując ,,Skandalistów” z anteny Polsatu, to się dopiero okaże.

Telewizja, która z takim poświęcenie relacjonowała wydarzenia w redakcji Charlie-Hebdo, która się solidaryzowała z dziennikarzami zwalczającymi cenzurę, która nocami karmi widzów filmami porno, raptem się oburzyła na biskupa Urbana. Wiarygodność takiej telewizji zaczyna dorównywać wiarygodności S-Ż-K.

Urban jest w komfortowej sytuacji, autorzy programu ,,Skandaliści” również. Już wiewiórki w ,,NIE” pracują nad S, który do tej pory był Urbanowi całkowicie obojętny. Kciuki za Urbana trzymają teraz m. in. akcjonariusze chińskiego banku CDB, który udzielił Playowi linii kredytowej na ponad 2,5 miliarda PLN, trzyma koncern Huawei, France Telecom czy T-mobile. A to są firmy zjadające S-y na śniadanie.

Zresztą Urbanowi do pisania żadna zachęta nie jest potrzebna, a taka gratka jaka mu się przydarzyła z S, to prawdziwa wygrana na loterii.

Dziennikarze tego programu są już subito santi, są męczennikami, ofiarami cenzury. Nikt by o nich nie usłyszał, gdyby nie draka z Urbanem. Dziś o nich mówią i piszą wszędzie, spełniły się ich sny o popularności. Chyba nie o to chodziło S.

Prawdę mówiąc, to program ,,Skandaliści” był gówniany, wtórny – wzorowany na tandetnych amerykańskich produkcjach, był też fatalnie prowadzony, ale to już nie ma znaczenia.

Zgodnie z naszą niepisaną umową powycinałem wszędzie nazwiska za wyjatkiem Jerzego Urbana, bo on z całą pewnością nie jest drobiazgowy. :/ G
Trochę mnie zadziwiłeś.

Po pierwsze - nazwiska, które wykreśliłeś są powszechnie znane i ich używanie nie nosi najmniejszych cech czynu zabronionego.
Po drugie – za to, co piszę odpowiadam ja, a nie Ty. Nawet prokurator z maturą kupioną na bazarze zorientuje się, że to forum dwóch ludzi i nikogo więcej.

Po trzecie – cenzurować tekst o cenzurze, to jaja do kwadratu.
Po czwarte, to nie lubię cudzej ingerencji w to, co piszę.

W związku z powyższym zawieszam swój udział w Twoim forum. Jak znajdę trochę czasu, to założę własne, na które już zapraszam. Mam nadzieję, że u mnie będziesz się czuł mniej zestresowany niż u siebie.

Powycinałem nazwiska ze wstępniaka, żeby Ci nic już nie groziło.

Nie jestem prawnikiem, więc nie wiem za co tu odpowiadam a za co nie. Zresztą podejrzewam że nawet prawnicy mogą mieć problem z jednoznaczną odpowiedzią w tej materii. Co do Twojego kąta, oczywiscie nie omieszkam się zapisać.

Podstrony