Islam!!!Niszczarka do gĹowy
Ostatnio zacząłem baczniejsza uwagę przykładać do Islamu jako religii, i potencjalnego zagrożenia dla chrześcijan.
Na „pierwszy ogień” znalazłem tekst jakiegoś większego opracowania mocno interesujący. Tylko źródło mi się zagubiło od tego tekstu, jak znajdę to zapodam. Źródło właśnie odnalazłem. http://chrzescijanie.info/truth/islam/III.html BÓG ISLAMU Allah a Bóg Biblii Islam utrzymuje, że Allah jest tym samym Bogiem, który został objawiony w Biblii. Logika nakazuje w pozytywnym sensie, że koncepcja Boga przedstawiona w Koranie będzie zgodna we wszystkim z tą, przedstawioną w Biblii. W negatywnym sensie natomiast, jeżeli okaże się, że Biblia i Koran przedstawiają różniące się wzajemnie koncepcje Boga, wówczas roszczenia islamu należy przyjąć jako bezpodstawne i fałszywe. Kwestię można rozstrzygnąć jedynie poprzez uważne porównanie obydwu dokumentów. Decyzji nie można podejmować kierując się uprzedzeniem religijnym ale rzetelnym porównaniem tekstów obu ksiąg. Atrybuty Boga Orientalista Samuel Zwemer zauważył w roku 1905: Większość piszących na temat religii Mahometa w dziwny sposób zaniedbuje temat idei Boga w pojęciu Mahometa. Bardzo łatwo jest dać się zwieść etymologiom czy imionom. Niemal wszyscy piszący w temacie przyjmują, że Bóg Koranu jest tym samym i posiada te same atrybuty co Jahwe lub głowa Bóstwa Nowego Testamentu. Czy jednak jest to poprawne spojrzenie?[1] Większość ludzi po prostu zakłada, że Bóg Biblii i ten z Koranu to jedno i to samo, jedynie o innym imieniu. Jednak pytanie jakie postawił Zemmer pozostaje, czy jest tak naprawdę? Kiedy porównamy atrybuty Boga przedstawione w Biblii z atrybutami Allaha z Koranu, staje się oczywistym, że nie jest to ten sam Bóg. Rzetelność historyczna wymaga przypomnienia, że uczeni chrześcijańscy i muzułmańscy spierają się o to, kto posiada właściwy obraz Boga od czasów, gdy islam powstał jako religia. Biblijny obraz Boga nie da się zredukować do obrazu Allaha, podobnie jak Allah nie może zostać zredukowany do biblijnego Boga. Historyczne tło dotyczące pochodzenia znaczenia arabskiego "Allaha" przedstawia barierę nie do pokonania uniemożliwiającą przyjęcie Allaha za Boga biblijnych patriarchów, Żydów oraz chrześcijan. Allah jest po prostu odkurzonym i wywyższonym arabskim bóstwem księżycowym. Dr Samuel Schlorff w artykule poświęconym istotnym różnicom między Allahem Koranu a Bogiem Biblii zauważa: Uważam, że najistotniejszą sprawą w kwestii istoty Boga jest to, w jaki sposób odnosi się On do Swoich stworzeń; islam i chrześcijaństwo mimo niewielkich formalnych podobieństw, w tej kwestii stoją na krańcowo przeciwstawnych pozycjach.[2] Przyjrzyjmy się zatem historycznym różnicom jakie raz po raz są ukazywane między Bogiem Biblii a Allahem Koranu. Sporne kwestie te są przedmiotem naukowej debaty liczącej już ponad tysiąc lat.[3] Poznawalny a niepoznawalny Według Biblii Bóg jest poznawalny. Jezus Chrystus przyszedł na świat abyśmy mogli poznać Boga (Jana 17:3). W islamie Allah jest niepoznawalny. Jego transcendentność, wywyższenie sprawiają, że żaden człowiek nie może poznać Allaha osobiście. Podczas gdy według Biblii człowiek może mieć osobistą relację z Bogiem, Allah z Koranu jest tak odległy, niedostępny i abstrakcyjny, że nie sposób człowiekowi poznać go. Personalny a niepersonalny Bóg w Biblii opisany jest jako posiadający intelekt, emocje oraz wolę. Jest to w sprzeczności z Allahem, którego nie można pojąć jako osoby. Obniżyło by to jego status do poziomu człowieka. Duchowy a nieduchowy Dla muzułmanina idea, że Allah jest osobą czy duchem jest bluźnierstwem, gdyż poniża to Wywyższonego. Jednak koncepcja, że "Bóg jest duchem" jest podwaliną biblijnej natury Boga, jak uczył sam Jezus Chrystus w Jana 4:24. Trynitarny a unitarny Bóg w Biblii jest jednym Bogiem w trzech osobach, Ojca, Syna i Ducha Świętego. Trójca nie jest trzema bogami ale jednym Bogiem. W Koranie natomiast znajdziemy zaprzeczenie Trójcy. Koran stwierdza, że Bóg nie jest Ojcem, a Jezus nie jest Synem Bożym. Podobnie Duch Święty nie jest Bogiem. Ograniczony a nieograniczony Biblijny Bóg jest ograniczony swoją niezmienną i nieodmienialną naturą. Stąd Bóg nie może zrobić byle czego. Tytusa 1:2 mówi nam, że Bóg nie może kłamać. Potwierdza to także list do Hebrajczyków 6:18 Bóg nie może postępować sprzecznie ze Swoją naturą (II Tym. 2: 13). W Koranie widzimy natomiast Allaha, który nie jest niczym ograniczony, nawet własną naturą. Może zrobić cokolwiek, kiedykolwiek, gdziekolwiek wszędzie bez jakichkolwiek ograniczeń. Godny zaufania a kapryśny Ponieważ Bóg Biblii jest ograniczony swoją sprawiedliwą naturą, są pewne rzeczy, których nie może uczynić, będąc przez to stałym i godnym zaufania. Kiedy natomiast przyjrzymy się postępowaniu Allaha w Koranie, dostrzeżemy, że jest on całkowicie kapryśny i niegodny zaufania. Nie jest on związany swoim słowem ani swoją naturą. Miłość Boża a brak miłości Bożej Miłość Boża jest głównym atrybutem Bożym objawionym w miejscach takich jak Jana 3:16. Bóg okazuje swoje uczucia swemu stworzeniu a w szczególności człowiekowi. Gdy natomiast zwrócimy się do Koranu, nie znajdziemy tam miłości jako głównej cechy Allaha. Zamiast niej uderza nas znajdująca się na pierwszym miejscu jego transcendentność. Podobnie Allach pozbawiony jest wszelkich uczuć wobec człowieka. Jest to obca koncepcja w islamie. Oznaczałoby to zredukowanie Allaha do zwykłego człowieka, co jest bluźnierstwem dla muzułmanina. Aktywny a pasywny Allah osobiście nie wkracza w historię ludzkości i nie uczestniczy w niej osobiście. Oddziaływuje na świat poprzez swoje słowo, proroków i aniołów. Nie wkracza osobiście w sprawy ludzi. Jakże odmienny obraz Boga mamy przedstawiony w biblijnym opisie wcielenia, gdzie sam Bóg wkracza w historię i dokonuje dzieła zbawienia człowieka. Atrybuty a brak atrybutów Koran nigdy nie podaje w pozytywnym sensie jaka jest natura i istota Boga. Wszystkie tak zwane 99 atrybutów Allaha podane są w negatywnej formie, podkreślając jaki Allah nie jest, nie mówiąc nic jaki jest. Biblia podaje nam zarówno pozytywne jak i negatywne atrybuty Boga. Łaska a prawo Na koniec, Biblia mówi wiele o łasce Boga, przez którą umożliwił On człowiekowi darmowe zbawienie dzięki Zbawicielowi, który jest orędownikiem między Bogiem a człowiekiem (I Tym. 2:5). W Koranie natomiast nie ma koncepcji łaski Allaha. Nie ma również zbawiciela ani pośrednika w Koranie. Podsumowując, kiedy przyjrzymy się bliżej atrybutom Boga, które objawił On w Biblii z Allahem opisanym w Koranie, dostrzeżemy, że nie jest to jeden i ten sam Bóg. Ten sam Bóg? Po przedstawieniu powyższego materiału grupie ludzi, jeden człowiek odpowiedział, że jest przekonany, że islam i chrześcijaństwo oddaje cześć temu samemu Bogu ponieważ uznają one "tylko jednego Boga." To czego nie dostrzegł ów człowiek to to, że monoteizm sam w sobie nie mówi jeszcze nic o tożsamości owego jedynego Boga. Innymi słowy, nie wystarczy po prostu powiedzieć, że jest tylko jeden Bóg, kiedy wskazuje się na niewłaściwego Boga! Ktoś może utrzymywać, że Ra, Izys czy Ozyrys jest jednym prawdziwym Bogiem, co wcale nie oznacza, że chrześcijańskie i egipskie bóstwa są jednym i tym samym. Starożytni mogli uczyć, że Baal albo Moloch był jedynym prawdziwym Bogiem. Podobnie Grecy mogli utrzymywać, że Zeus czy Jupiter był jedynym prawdziwym żywym Bogiem. Utrzymywanie tylko, że jest jeden prawdziwy Bóg nie daje jeszcze podstaw do automatycznego utrzymywania, że Bóg, którego się wybrało jest prawdziwy. W tym wypadku, Bóg jaki objawił się w Biblii, ukazał Swoją naturę i Swoje imię aby niemożliwe było mylenie Go z otaczającymi pogańskimi bóstwami. Kult bożka księżycowego jaki praktykowali Arabowi za czasów Mahometa został przeistoczony w monoteistyczną religię. Ponieważ Mohamet rozpoczął z pogańskim bóstwem, nie dziwi, że skończył z pogańskim bogiem. Jak zauważył niemiecki uczony Johannes Hauri: Monoteizm Mahometa jest odejściem od prawdziwego monoteizmu tak jak idee politeistyczneÉ koncepcja Boga według Mahometa jest na wskroś deistyczna.[4] Allach w Biblii? W rozmowie z ambasadorem muzułmańskiego państwa zwróciłem uwagę, że imię Allah pochodzi od arabskiego słowa, które dotyczyło kultu księżyca w przed-islamskiej Arabii. Jako takie nie może znaleźć się w hebrajskim Starym Testamencie czy greckim Nowym Testamencie. Ambasador posłużył się dwoma argumentami, według których miał nadzieję uda mu się udowodnić, że Biblia mówi o Allahu. Najpierw, starał się przekonać, że imię Allaha pojawia się w słowie alleluja. Początek alle miał według niego oznaczać Allah! Zwróciłem mu uwagę, że hebrajskie słowo alleluja nie jest słowem złożonym. To znaczy nie składa się z dwóch odrębnych słów. Jest to jedno słowo hebrajskie oznaczające "chwała Jahwe."[5] Także imię Boga znajduje się w ostatniej części wyrazu jah, odnosząc się do Jahwe. Imię Allah po prostu nie występuje nigdzie w tym słowie. Następnie starał się on przekonać, że Jezus wisząc na krzyży zawołał "Eli, Eli," co tak naprawdę oznaczało "Allah, Allah." Oczywiście i to jest nieprawdą, jako że grecki Nowy Testament informuje nas, że słowa te były wypowiedziane po aramejsku a nie po Arabsku i były cytatem początku psalmu 22. Jezus wołał: "Boże mój, Boże mój, czemuś mię opuścił?" Doprawdy daleko Eli, Eli do Allah, Allah. Po prostu tak się nie da. Nie ten okres Dla historycznej ścisłości należy wspomnieć, że jest niemożliwym aby autorzy Biblii wspominali o Allahu jako o Bogu. Dlaczego? Aż do siódmego wieku, kiedy Mohamet uczynił Allaha "jedynym" Bogiem, imię Allah oznaczało pogańskie bóstwo! Skoro Biblia została dawno napisana zanim Mohamet urodził się, skąd może mówić o Allahu po Mahomecie? Słowo Allah nigdy nie znalazło się na ustach autorów Pisma Świętego. Do czasów Mahometa Allah był po prostu jednym z wielu pogańskich bóstw, jego imię oznaczało konkretnego bożka księżycowego czczonego w Arabii. Autorzy Biblii nie mieliby problemu odróżnić Allaha od Jahwe tak jak nie mieli trudności odróżnić Jahwe od Baala. Arabska Biblia W czasie programu radiowego w Kaliforni, arabski rozmówca próbował powołać się na następujący argument: "Ale przecież arabska Biblia używa słowa Allah na określenie Boga, stąd Allah jest biblijnym imieniem Boga." Odpowiedź zależy od przedziału czasu. Czy Biblia została przetłumaczona na arabski za czasów Mahometa? Nie! Pierwsze tłumaczenie Biblii nie pojawiło się wcześniej niż w dziewiątym wieku. W tym czasie islam stał się siłą polityczną panującą na terytoriach arabskich. Tak więc ci, którzy tłumaczyli Biblię na arabski znaleźli się w trudnej sytuacji politycznej. Jeśli nie zostanie użyte imię Allah w miejsce Boga, można się liczyć z prześladowaniami z rąk fanatycznych muzułmanów, którzy jako część ich religii wierzyli, że Allah z Koranu jest Bogiem Biblii. Odkąd "Allah" stało się potocznym słowem oznaczającym "Boga" z powodu postępującej dominacji islamu, tłumacze poddali się politycznej presji i użyli słowa Allah w Biblii arabskiej. Bez logicznych konsekwencji Skoro arabski przekład Biblii miał miejsce 900 lat po ukończeniu Biblii, nie może on mieć jakiegokolwiek wpływu na to, czy Allah był pierwotnie imieniem Boga w Biblii. Ostatecznie, jest chyba dość oczywistym fakt, że dziewięciowieczny przekład Biblii arabskiej nie może stanowić argumentu, że biblijni autorzy piszący wiele stuleci wcześniej po grecku i hebrajsku używali arabskiego słowa Allah w miejsce Boga. Łatwowierność ma swoje granice! Konkluzja Wielu ludzi na Zachodzie uważa, że Allah jest kolejnym imieniem Boga. U podłoża tego przekonania leży ignorancja różnic pomiędzy Allahem Koranu a Bogiem Biblii oraz propaganda muzułmańskich ewangelistów, którzy utrzymując, że Allach jest tylko innym imieniem Boga próbują nawracać ludzi zachodu na islam. Biblia i Koran są dwoma rywalizującymi dokumentami, które przedstawiają odmienne koncepcje boskości. Nie można nad tym faktem przejść obojętnie tylko dlatego, że obecnie popularny jest religijny relatywizm. Wszytko pochodzi z książki Robert Morey - Islamska Inwazja.pdf Dobrze by było jakbyś podał linka i ludzie sobie sami przeczytają  @viprator – ty się nie wymądrzaj, tylko jak miałeś „źródło” to trzeba było wkleić, a nie mnie pouczać co ja mam robić. Ja już jestem człowiek pełnoletni i sam wiem co mam robić. Następny ciekawy tekst, na ciekawej stronce poświęconej naszym Braciom pod jarzmem islamu. Koń trojański w Europie chrześcijańskiej. http://www.arabia.alleluja.pl/tekst.php?numer=26046 @viprator – ty się nie wymądrzaj, tylko jak miałeś „źródło” to trzeba było wkleić, a nie mnie pouczać co ja mam robić. Ja już jestem człowiek pełnoletni i sam wiem co mam robić. Następny ciekawy tekst, na ciekawej stronce poświęconej naszym Braciom pod jarzmem islamu. Koń trojański w Europie chrześcijańskiej. http://www.arabia.alleluja.pl/tekst.php?numer=26046 heh? Zawstydziłem cię?  Mohamet a Jezus Chrystus Islam utrzymuje, że Mohamet i Jezus z Nazaretu byli muzułmanami i prorokami wysłanymi przez Allaha, stąd obydwaj wielcy prorocy muszą być zgodni i nie mogą przeczyć sobie. W końcu jeśli ten sam Allah wysłał obydwu, logika nakazuje, że ich poselstwo i misja nie może w zasadzie przeczyć jedna drugiej. W przeciwnym razie Allah przeczyłby samemu sobie! Oczywiście założenie to przyjmowane jest przez ortodoksyjnych muzułmanów jak o podstawa wiary nie podlegająca kwestionowaniu. Jednak ludzie zachodu nie mogą sobie pozwolić na bezkrytyczne przyjęcie takiego założenia nie dokonawszy najpierw porównania służby i poselstwa obydwu tych mężów, aby przekonać się, czy faktycznie zgadzają się one we wszystkim. Jak to zrobić Ale jak tego dokonać? Każdy zgodzi się, że życie Mahometa może zostać zrekonstruowane na podstawie Koranu. Ale co w przypadku Jezusa z Nazaretu? Niektórzy muzułmanie próbują udaremnić jakiekolwiek porównanie biblijnego Jezusa z koranicznym Mahometem, utrzymując, że Biblia jest beznadziejnie sfałszowana i Jezus z Nowego Testamentu nie jest prawdziwym Jezusem. Jednak strategia ta komplikuje znacznie ich pozycję. Ponieważ Koran czerpie informacje o Jezusie z Nowotestamentowych ewangelii (np Jego narodziny z dziewicy), jeśli są one fałszywe, fałszywym jest także i Koran. Wysiłki współczesnych muzułmanów zmierzające do ograniczenia naszej wiedzy o Jezusie do informacji z Koranu odzwierciedla ponownie ich zamknięte koliste rozumowanie. Odzwierciedla je poniższa przyjazna rozmowa z muzułmańskim studentem: muzułmanin: Koran jest prawdziwy we wszystkim. nie-muzułmanin: Ale zaprzecza biblijnemu Jezusowi. m.: W takim razie Biblia jest fałszywa. n-m.: Skąd wiesz, że Biblia jest fałszywa? Czy masz na to jakiś dowód na piśmie? m.: Nie potrzebuję dowodu na piśmie, bo wiem, że Biblia jest fałszywa. n-m.: Ale skąd o tym wiesz? m.: Koran jest prawdziwy we wszystkim Inne podejście Może najlepszym sposobem rozwiązania tej kwestii będzie odsunięcie wszelkich wcześniejszych założeń co do inspiracji Biblii i Koranu i po prostu porównanie ich jako dwóch dokumentów piśmienniczych. Takie podejście do tekstów pozwoli zachować na obiektywność porównując życie Jezusa i życie Mahometa. Podstawowe dokumenty Literackie porównanie jakie przeprowadzimy, będzie ograniczone wyłącznie do tekstów założycielskich obydwu religii. Życie Mahometa będzie widoczne jedynie w świetle Koranu, podobnie jak życie Jezusa będzie pochodzić z Nowego Testamentu. W ten sposób zachowana będzie bezstronność i uczciwość. Nie będziemy posługiwać się późniejszymi legendami o Mahomecie, które za wszelką cenę usiłują wynieść życie Mahometa ponad przeciętność przypisując mu cudowne elementy. Z racji ograniczonego miejsca przedstawimy tylko skrócony przegląd porównania Jezusa i Mahometa. Czytelnik zainteresowany pogłębieniem wiedzy w temacie znajdzie w książce Alfreda Guillauma pt The Traditions of Islam wyczerpujące źródło informacji. Proroctwa Po pierwsze, narodziny, życie i śmierć Jezusa były jasno przepowiedziane w Starym Testamencie według tego co mówi Nowy Testament. Wystarczy parę przykładów. Micheasz 5: 2 podaje nam nazwę miasteczka, w którym narodzi się Mesjasz. W dniu śmierci Chrystusa co najmniej 33 starotestamentowe proroctwa wypełniły się. Przyjście Chrystusa było zapowiedziane przez Jana Chrzciciela w mocy i duchu Eliasza, według proroctwa Izajasza 40 i Malachiasza 4. Jakże odmiennie wygląda przyjście na świat Mohameta. Nie przepowiedziany przez pogańskich wróżbitów, Stary Testament ani Nowotestamentowych apostołów. Jak bardzo to ważny problem dla muzułmanów dowodzi jak wielu z nich usiłuje wynaleźć jakąś biblijną zapowiedź nadejścia Mahometa. niektóre z tych prób są tak żenujące, że wystarczy tylko je wspomnieć. Na przykład jeden z amerykańskich czarnych muzułmanów usiłował przekonać, że słowo "amen" w Biblii oznacza "Ahmed" czyli Mohamet! Inna próżna próba muzułmanów przekonania, że Jezus obiecując zesłanie pocieszyciela w Ew. Jana 14, 15 i 16 zapowiada nadejście Mahometa, upada w gruzy gdy w Jana 14: 26 pocieszyciel jest zidentyfikowany jako Duch Święty, którego Ojciec ześle w imieniu Jezusa Chrystusa. Inne fragmenty biblijne są przytaczane od czasu do czasu przez muzułmańskich apologetów z pominięciem kontekstu i znaczenia oryginalnych języków. Wszystkie one zostały odparte przez zachodnich uczonych.[16] Mohamet nigdy nie utrzymywał, że jest Duchem Świętym, który przyszedł w imieniu Jezusa Chrystusa. Stąd widzimy, że o ile przyjście Chrystusa zostało zapowiedziane szeregiem proroctw, przyjście Mahometa nie zostało przez nikogo zapowiedziane. Narodziny Urodziny Jezusa Chrystusa były cudowne stąd, że począł się On z Ducha Świętego w łonie dziewicy Marii. Koran i ortodoksyjny islam przyjmują dziewicze narodziny Jezusa. Jedynie obecnie można znaleźć niewielkie heretyckie ugrupowania muzułmańskie, które odrzucają i ośmieszają doktrynę o dziewiczym narodzeniu Jezusa. Czynią to oni z reakcji na fakt, że z narodzinami Mahometa nie wiąże się nic szczególnego. Pojawił się on na skutek naturalnego stosunku płciowego między jego ojcem a matką. Bezgrzeszność Na podstawie Nowego Testamentu, Jezus Chrystus żył doskonałym i bezgrzesznym życiem (II Koryntian 5: 21). Kiedy Jego nieprzyjaciele oskarżali Chrystusa przed Piłatem i Herodem, zmuszeni byli wymyślać oskarżenia, gdyż nie mogli Mu nic zarzucić. Kiedy jednak przyjrzymy się Mohametowi, widzimy, że był on normalnym człowiekiem borykającym się z tymi samymi grzechami jaki otaczają nas. Kłamał on, oszukiwał, pożądał, nie dotrzymywał słowa, itd. nie był ani doskonałym ani bezgrzesznym. Grzeszny Mohamet?! Po wykładzie na temat islamu w Uniwersytecie Teksasu w Austin w roku 1991, zostało postawione przede mną wyzwanie udowodnienia grzeszności Mahometa przez muzułmańskich studentów. Pierwszą moją odpowiedzią było to, że ciężar dowodu spoczywa nie na mnie, lecz na nich. Zapytałem więc, "Gdzie w Koranie mamy napisane, że Mohamet był bezgrzeszny?" Nie byli w stanie wskazać na najmniejszy fragment, który by to sugerował nie mówiąc już by tak uczył. Żądali oni z kolei abym pokazał gdzie w Koranie jest napisane, że Mohamet był grzesznikiem. Odpowiedziałem na wyzwanie cytując szereg fragmentów Koranu, które każdy uczciwy czytelnik przyzna, że mówią o grzeszności Mahometa. Koraniczny Mohamet W surze 18: 111 i innych miejscach, Mohamet jest upomniany przez Allaha: Powiedz: Jam jest człowiekiem tak jak i wy. Nigdzie w Koranie nie jest napisane, że Mohamet był bezgrzesznym człowiekiem. Zamiast tego, Allah mówi Mahometowi, że jest on takim samym jak wszyscy człowiekiem. Ci z muzułmanów, którzy utrzymują, że Mahomet był bezgrzeszny, przeoczyli surę 40: 55, w której Allah nakazuje Mohametowi pokutować z grzechów! W tłumaczeniu Mohameta Pickthal'a sura 40:55 brzmi: Proś przebaczenia twych grzechów. Jedynym wyjściem z z tej sytuacji jest stwierdzenie, że Allah nie miał racji mówiąc Mohametowi, aby prosił o przebaczenie, jak że nie było niczego do wybaczenia! Tłumaczenie Pickthala sury 48: 1, 2 stwierdza: Zaprawdę, My daliśmy ci (O Mahomecie!) znak zwycięstwa, aby Allah dał ci odpuszczenie twoich grzechów, tych z przeszłości i tych przyszłych i żeby dopełnił On swej łaski wobec ciebie, i poprowadził cię na właściwą drogę. Nie tylko został Mohamet wezwany do pokuty ze swoich grzechów ale również przypomniano mu o jego przeszłych grzechach, które Allah wybaczył, jak i o przyszłych, za które będzie potrzebował przebaczenia! Na podstawie Koranu Mohamet nie był bezgrzesznym człowiekiem. Był po prostu jeszcze jednym nędznym grzesznikiem potrzebującym przebaczenia i odkupienia. Cuda W czasie swego życia Jezus dokonał wielu wspaniałych cudów. Uzdrawiał on chorych, wskrzeszał zmarłych, wyganiał demony, a nawet uciszył wiatr i burzę. Ale według Koranu w licznych miejscach takich jak sura 17: 91- 95 Mohamet nie dokonał żadnego cudu. Jedyny znak, jaki potrafił wskazać Mahomet to istnienie jego objawień, sur, z których składa się Koran (sura 29: 47- 51). Zauważa Alfred Guillaume: Zatarg z chrześcijanami odnośnie rywalizujących zasług Jezusa i Mohameta, może z powodzeniem być uznany za przyczynę powstania rzekomych cudów, wbrew jednoznacznym stwierdzeniom Mahometa oraz wielu jego bezpośrednich następców, co do tego, że nie został on posłany z mocą czynienia cudów. To, czy celem tych, którzy przypisywać zaczęli cuda Mahometowi było podniesienie go do rangi Jezusa w oczach Jego sług, czy też zaopatrzenie się i swoich uczniów w posłańca bożego, który za dość czyniłby pragnieniom ludzkiego serca doświadczania niezwykłych zjawisk manifestacji mocy bożej nie jest przedmiotem naszych dociekań. Jest wiele racjonalnych powodów, podanych tutaj, dla których z przekonaniem można utrzymywać, że miała miejsce przemyślana imitacja, jako że asabu-l-hadith nie cofają się przed przypisywaniem cudów Chrystusa swojemu prorokowi. Jego słowa oraz słowa jego apostołów w nieskrępowany sposób wkładane są w usta Mahometa.[17] Mohamet nie dokonał żadnego cudu. Nie uzdrowił chorego, wskrzesił zmarłego, wypędził demona, nie miał władzy nad wiatrem i burzą. Nie posiadał więcej mocy niż każdy normalny człowiek. Komentuje Ali Daszti: Muzułmanie wespół z innymi, zlekceważyli fakty historyczne. Nie ustają w dążeniach, aby z tego człowieka (Mohameta) uczynić nadludzką istotę, na kształt Boga w ludzkim przebraniu, ignorując liczne dowody jego człowieczeństwa. Są gotowi przedstawiać swoje fantazje jako cuda.[18] Wielu Irańczyków wychowanych na diecie legend jest gotowych wierzyć, że każda emamzada, jakiegokolwiek pochodzenia, może w każdej chwili dokonać cudu. Gdyby jednak zadali sobie trud przeczytania Qor'anu, ze zdumieniem odkryliby, że nie ma tam najmniejszej wzmianki o cudzie. Dowiedzieliby się z co najmniej dwudziestu fragmentów Qor'anu, że ilekroć pytano Mahometa by uczynił cud, w odpowiedzi było jego milczenie, lub stwierdzenie, że jest on tak jak każdy człowiek pozbawiony nadzwyczajnych funkcji poza tą, aby "być posłańcem dobrej nowiny i ostrzegającym."[19] Miłość Boga Według Nowego Testamentu Jezus zwiastował miłość Bożą i sam był największym przykładem tej miłości: Albowiem tak Bóg świat umiłował, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy kto weń wierzy, nie zginą ale miał żywot wieczny (Jana 3:16). Jednakże na próżno szukać w poselstwie Mahometa czy w Koranie przesłania o miłości Bożej. Nie stanowi ono istotnej części zarówno poselstwa Mahometa, Koranu czy islamu. Podczas gdy chrześcijaństwo wskazuje na przyjście Chrystusa jako największy dowód i przykład miłości Bożej, islam nie może wskazać niczego, co by pokazywało miłość Bożą. Ludzka i Boża natura Według Nowego Testamentu Jezus Chrystus był unikalny, jako że posiadał zarówno Bożą jak i ludzką naturę. Dlatego Jezus nazwany jest Bogiem w Jana 1: 1, 18: 20: 28; Dz.Ap. 20: 28; Rzym. 9: 5; Tytus 2: 13; Heb. 1: 8; 10; II Pt. 1: 1, itd. Kiedy spojrzymy na Mahometa, widzimy, że był to tylko człowiek. Piękno mowy Studiując mowy Jezusa zapisane w ewangeliach, jak na przykład kazania na górze dostrzegamy, że był On największym mówcą na ziemi. Nawet jego wrogowie przyznawali, że nikt nie mówił tak jak On. Kiedy jednak czytamy ekstatyczne i pomieszane mowy Mahometa spisane w Koranie, nie odnajdujemy w nich niczego nadzwyczajnego. Nie ma w nich niczego, co by mogło by porównać się z pięknem, treścią czy stylem w jakich Jezus zwiastował ewangelię za życia. Wysoki przykład moralny Sposób w jaki Jezus żył i był gotów umrzeć stanowi dla nas wysoki przykład moralny do naśladowania. Kiedy spojrzymy na życie Mahometa, nie odnajdziemy w nim wysokiego przykładu moralnego, godnego naśladowania. Wręcz przeciwnie, znajdziemy wiele przykładów czynów wysoce niemoralnych i niesprawiedliwych. Zabijanie i rabowanie Jezus nigdy nie zabił ani nie obrabował nikogo. Gdyby to zrobił, na pewno przed sądem wypomniano by mu to. Kiedy natomiast obserwujemy Mahometa w Koranie, dostrzegamy bez trudu, że zabijał on i rabował ludzi w imię Allaha. Przymus Jezus nigdy nie stosował przemocy fizycznej aby zmusić ludzi do przyjęcia jego poselstwa lub uznania go za Mesjasza. Dla ścisłości należy przypomnieć, kiedy Piotr obnażył miecz, Jezus polecił mu go schować, jako że na przemoc nie ma miejsca w Jego królestwie (Mat. 26: 51- 54). Przykład Mahometa z drugiej strony, pokazuje nam, że uciekał on często do fizycznej przemocy zmuszając ludzi do porzucenia swych bożków i przyjęcia islamu. Prowadząc uczniów do mordowania Jezus nigdy nie prowadził swoich naśladowców rozkazem czy przykładem do zabijania w Jego imieniu, rabowania, czy podbijania nieprzyjaciół w Jego imieniu. Natomiast Mohamet robił dokładnie to. Uczył swoich podwładnych przykładem, rozkazem i wymogiem, że mogą i powinni zabijać i rabować w imię Allaha i zmuszać ludzi do przyjęcia islamu siłą. Biorąc cudzą żonę Jezus nigdy nie wziął niczyjej żony za swoją żonę. Jednak Mohamet nie cofną się przed tym. Jest to jeden z bulwersujących aspektów życia Mahometa. Przybrany syn Mahometa, Said poślubił piękną dziewczynę, w której był mocno zakochany. Pewnego dnia, według wczesnej tradycji muzułmańskiej, Mohamet zauważył żonę Saida bez nakrycia twarzy. Jej piękno było tak wielkie, że zaczął pożądać jej. Poprosił więc Saida aby rozwiódł się z żoną i dał mu ją. Jednak Said i jego żona odmówili tej haniebnej propozycji. Wobec odmowy Saida i jego żony Mohamet otrzymuje przychylne objawienie od Allaha, w którym Said otrzymuje rozkaz oddania żony prorokowi jak i potwierdzenie, że nie ma nic złego w tym, że teść zabiera dla siebie synową swego adoptowanego syna! Said i jego żona zostali poinformowani, że w tej sprawie nie mają wyboru. Muszą się podporządkować woli Allaha. I nie przystaje wierzącemu mężczyźnie lub wierzącej niewieście -gdy Allah i jego posłaniec zadecydują o czymś- oni sami podejmowali swój wybór w sprawie ich dotyczącej. Jeśli kto nie jest posłuszny Allahowi j jego posłańcowi, ten z pewnością wkracza w poważny błąd. I przypomnij sobie, kiedy powiedziałeś temu, którego Allah obdarował swymi łaskami i którego także i ty obdarowałeś łaskami; "Trzymaj swą żonę dla siebie i bój się Allaha," a ty ukryłeś w swym sercu to, co Allah zamierzał ujawnić, i obawiałeś się ludzi, podczas gdy Allah posiada większe prawo, abyś się jego właśnie bał. Wówczas kiedy Zaid dopełnił tego, czego względem niej chciał, My połączyliśmy ją małżeństwem z tobą, aby wierni nie mieli trudności, jeśli chodzi o małżeństwo z żonami ich adoptowanych synów, kiedy ci dopełnili związanych z nimi własnych pragnień. A dekret Allaha miał być wypełniony (sura 33: 37- 38). Nie powinno dziwić, że ten fragment Koranu sprawia, że wielu muzułmanów porzuca islam. Dziecięce żony Jezus nigdy nie molestował dzieci ani nie był związany seksualnie z dziećmi. Jednak tylko taki wniosek nasuwa się na informację o pojęciu przez Mahometa ośmioletniej dziewczynki, która nadal bawiła się lalkami według haddisów. Nieczysta żywność Jezus uwolnił swoich naśladowców od obligatoryjnych żydowskich praw dietetycznych. Czyniąc to, ogłosił wszelką żywność czystą (Mk. 7: 14- 23). Mohamet, z drugiej strony zachował prawa dietetyczne obowiązujące za jego czasów, tak więc i dzisiaj jego wyznawcy nie mogą jeść wieprzowiny ani pić wina. Umieranie za innych Kiedy Jezus Chrystus umarł, umarł on za grzechy Swoich ludzi aby uchronić ich od gniewu Bożego (I Kor. 15: 3, 4). Kiedy natomiast umarł Mohamet, umarł on za swoje własne grzechy. Nie umarł on za nikogo innego. Zmartwychwstanie Jezus nie pozostał w grobie. Zwyciężył grzech, piekło i śmierć fizycznie powstając z martwych trzeciego w tym samym ciele, w jakim umarł na krzyżu. Tak jak umarł za nasze grzechy, tak też powstał dla naszego usprawiedliwienia (Rzym 4: 25). Kiedy Mohamet umarł, pozostał on martwym. Nie powstał on z martwych. Mohamet nie żyje podczas gdy Jezus Chrystus żyje. Wniebowstąpienie Jezus wstąpił do nieba w ciele. Świadkami byli apostołowie (Dz. Ap. 1: 9- 11). Natomiast Mohamet nie wstąpił do nieba. Koran nigdzie nie mówi, że wstąpił. Niebiańskie wstawiennictwo Jezus jest obecnie w niebie jako nasz orędownik i Zbawiciel, jedyny pośrednik między Bogiem i człowiekiem (I Tym. 2: 5). Mohamet nie jest pośrednikiem ani zbawicielem. Jeśli o to chodzi, to Koran stwierdza, że nie ma pośrednika czy zbawiciela (sura 6: 51, 70; 10: 3). Musisz się zbawić sam. Cześć Według nowego Testamentu, Jezus jest czczony jako żyjący Zbawiciel (Jana 20: 28). Koran nigdy nie sugeruje, że Mohamet ma być czczony. Równoznaczne byłoby to z bluźnierstwem. Muzułmanie przyznają, że Mohamet nie może być czczony ponieważ był tylko człowiekiem. Osobista relacja Według Nowego Testamentu ludzie mogą mieć osobistą relację z Jezusem Chrystusem przez obecność Ducha Świętego w momencie nawrócenia. Stąd chrześcijanie mówią o ich miłości do Jezusa. Z drugiej strony, co takiego mówią muzułmanie w sprawie ich miłości do Mahometa? Nie ma żadnej relacji osobistej do Mahometa. Jest on w końcu martwy! Powrót na ziemię Jezus powróci i wskrzesi wszystkich i będzie sądził ludzi. Nawet ortodoksyjni muzułmanie często przyznają, że to prawda. Jednocześnie należy przypomnieć, że nie ma w Koranie wzmianki, że Mohamet powróci pewnego dnia, wzbudzi z martwych i będzie sądził kogokolwiek. W poszukiwaniu historycznego Mahometa Oczywiście zachodni badacze są doskonale świadomi faktu, że na skutek późniejszych konfliktów pomiędzy muzułmanami a chrześcijanami, niektórzy muzułmanie usiłowali "wzbogacić" życie Mohameta, tak aby bliżej przypominało życie Jezusa Chrystusa. Według Alego Daszti, historie te są "przykładem powstawania mitów i fabrykacją legend przez muzułmanów."[20] Późniejsze legendy te starają się przedstawić zapowiedzi nadejścia Mahometa, nadzwyczajne okoliczności jego narodzin, przedstawić go czyniącym cuda oraz utrzymywać, że był on bezgrzeszny i doskonały, jak i to, że wstąpił do nieba. Jednak żadne z tych roszczeń nie znajdują się w Koranie ani wczesnych muzułmańskich tradycjach. Jak zgodnie wykazują wszystkie standardowe opracowania, są one późniejszymi fabrykacjami zafrasowanych muzułmanów z powodu oczywistej niższości Mahometa wobec Jezusa Chrystusa. Z tego powodu konieczne było ubarwienie życia Mahometa, aby bardziej przypominało życie i cuda czynione przez Jezusa. Jak zauważa profesor Guillaume: Muzułmańscy teolodzy... zapożyczyli także wydarzenia z życia Jezusa, przypisując je swojemu prorokowi.[21] Muzułmańscy apologeci nie mogli zezwolić, aby ich apostoł mozolił się pod przewagą tak oczywistą kiedy porówna się jego codzienne życie z potężnymi dziełami Chrystusa... Ciekawy i interesujący fakt, że późniejszy obraz Mahometa zaczyna przypominać...Jezusa z Ewangelii.[22] Hinduska analogia Przypomina to nieco wyznawców Kriszny w Indiach, którzy w odpowiedzi na nauczanie chrześcijańskie, że Jezus umarł na krzyżu za nasze grzechy natychmiast zareagowali, że "zatem Kriszna też musiał umrzeć na krzyżu za nasze grzechy." Oczywiście fabrykacja ta nie utrzymała się w świetle analizy tekstów dotyczących Kriszny. Nie istnieje żadna wzmianka takiej śmierci zanim wyznawcy Kriszny nie zaangażowali się w polemikę z chrześcijanami. W ten sam sposób muzułmańskie legendy dotyczące cudownych epizodów wokół Mahometa powstały dopiero po tym, jak pojawiły się intensywne debaty pomiędzy chrześcijanami a muzułmanami. Wszystkie te mity i legendy zostały stworzone, aby zmniejszyć oczywistą przewagę Jezusa nad Mahometem. Konkluzja Każdy kto uczciwie porówna różnice pomiędzy biblijnym Jezusem a koranicznym Mahometem musi dojść do wniosku, że nie reprezentują oni jednego i tego samego Boga. Nie żyli oni ani uczyli w podobny sposób. We wszystkich istotnych sprawach stali oni na skrajnie przeciwstawnych pozycjach. http://chrzescijanie.info/truth/islam/IV.html Jeszcze raz powtarzam, że to plagiat z Robert Morey - Islamska Inwazja.pdf Jeszcze raz powtarzam, że to plagiat z Robert Morey - Islamska Inwazja.pdf Ty – czy koś tutaj, oprócz ciebie twierdzi, że jest inaczej??? Jeszcze raz powtarzam, że to plagiat z Robert Morey - Islamska Inwazja.pdf Ty – czy koś tutaj, oprócz ciebie twierdzi, że jest inaczej??? Tutaj masz garść tematów o islamie. Np mój temat, który pisałem od siebie (mimo, że słabo ze mną z polskim, często ktoś inny piszę mi posty )http://www.zbawieniecom.fora.pl/doktryny,5/krtyczna-analiza-drugiej-ksiegi-koranu,1945.html I inne: http://www.zbawieniecom.fora.pl/pomagajmy-sobie-nawzajem,19/biblia-kontra-koran,1830.html http://www.zbawieniecom.fora.pl/linki-pl,12/izrael-islam-i-armageddon,2007.html http://www.zbawieniecom.fora.pl/linki-pl,12/islam-i-nauka-czyli-garsc-wynalazkow-i-biblioteka-wyolbrzymi,1847.html Wiem, że jesteś młody i jeszcze nie znasz etykiety forumowej. Nie musisz mi dziękować Wystarczy, że ty sobie sam podziękujesz, od mnie, to możesz dostać tylko pochwałę wzrokową, jeżeli będziesz chciał. Co do twoich linków, to zamiast mi tu przynudzać, trzeba było od razu wstawiać i niech „ludziska” czytają. W tym jest rzecz, żeby mało mówić a dużo robić. List byłych muzułmanów do ludzkości. Drogi człowieku i przyjacielu, W naszych czasach człowieczeństwu znowu rzucono wyzwanie. Codziennie dochodzi do niewyobrażalnych okrucieństw. Do akcji weszła zła siła, która zamierza nas wszystkich zniszczyć. Agenci tego zła nie szanują niczego, nawet życia dzieci. Każdego dnia wybuchają bomby, każdego dnia niewinni ludzie stają się celem i są mordowani. Wydaje się, że jesteśmy bezsilni. Ale to nieprawda! Starożytny chiński mędrzec Sun Zi powiedział: "Poznaj swego wroga, a nie będziesz pokonany". Czy znamy naszego wroga? Jeśli nie znamy, to jesteśmy przegrani. Terroryzm nie jest ideologią, to tylko narzędzie; ale terroryści zabijają dla ideologii. Nazywają tę ideologię islamem. Cały świat, zarówno muzułmanie jak i nie-muzułmanie twierdzą, że terroryści uprowadzili "religię pokoju", podczas gdy islam nie aprobuje gwałtu. Kto ma rację? Czy to terroryści lepiej rozumieją islam, czy też ci którzy ich potępiają? Odpowiedź na to pytanie jest kluczem do naszego zwycięstwa, a nieznalezienie tego klucza spowoduje naszą przegraną i śmierć. Kluczem jest Koran i historia islamu. Ci z nas, którzy znają islam wiedzą, że rozumienie islamu przez terrorystów jest poprawne. Nie robią oni nic innego niż to co robił ich prorok i do robienia czego zachęcał on swoich następców. Morderstwa, gwałty, zamachy, ścinanie głów, masakry i traktowanie zmarłych bez honoru "aby uradować serca wierzących" były wszystkie praktykowane przez Mahometa, były przez niego wpajane innym i były stosowane przez muzułmanów w ciągu historii. Jeśli prawda kiedykolwiek się liczy, najbardziej liczy się właśnie teraz! To dziś jest ten czas, kiedy musimy nazwać rzeczy po imieniu. To dziś jest ten czas, kiedy musimy znaleść śródło problemu i usunąć go. żródłem islamskiego terroryzmu jest islam. A dowodem tego jest Koran. Jesteśmy grupą byłych muzułmanów, którzy dostrzegli oblicze zła i powstali by ostrzec świat. Jakkolwiek bolesna może być prawda, tylko prawda może nas uwolnić. Dlaczego aż taka negacja? Dlaczego tak wiele uporu? Ile jeszcze niewinnych żyć zostanie straconych zanim TY otworzysz swoje oczy? Katastrofa nuklearna się zbliża. To się zdarzy. Nie jest to pytanie "czy", ale "kiedy". Nie zdając sobie z tego sprawy, świat zakopuje głowę głębiej w piasek. Nalegamy na muzułmanów by porzucili islam. Skończcie z wymówkami, usprawiedliwieniami i racjonalizacjami. Przestańcie dzielić ludzkość na "nas" przeciw "nim", na muzułmanów przeciw niewiernym. Jesteśmy Jednym narodem, Jednym rodzajem ludzkim! Mahomet nie był posłańcem Boga. Nadszedł czas byśmy skończyli z tym obłędem i stanęli twarzą w twarz z prawdą. Terroryści otrzymują od was moralne poparcie i usprawiedliwienie dla swoich działań. Sama wasza przynależność do ich kultu śmierci jest przytaknięciem dla ich przestępstw przeciwko ludzkości. Nalegamy też na nie-muzułmanów by przestali być politycznie poprawni z obawy by nie ranić wrażliwość muzułmanów. Do diabła z ich wrażliwością! Ratujmy ich życie i życie milionów niewinnych ludzi. Miliony, jeśli nie miliardy ludzkich istnień zginą jeśli nie zrobimy nic. Czas ucieka! "Wszystko co potrzeba by zło zatriumfowało to aby dobrzy ludzie nie zrobili nic." Zrób coś! Wyślij tę wiadomość to każdego w twojej książce adresowej i poproś ich o zrobienie tego samego. Pokonajcie islam i powstrzymajcie terroryzm. To jest wasz świat, ratujcie go. Ruch Byłych Muzułmanów(The ex-Muslim Movement) tłumaczenie: Eurojihad za Faith Freedom http://www.arabia.alleluja.pl/tekst.php?numer=27373 „Twój ostatni post w tym temacie po prostu zmienił moje życie. Normalnie super! Po spamuj jeszcze jakimś ruchem wiejskich islamistów to też bez tego żyć nie będziemy umieć. Czekamy na twoje posty oh wielki mędrcu islamu.” Czemu ma służyć taki post? Chyba tylko temu, żeby nękać adwersarza. Dlatego list upubliczniam, jednocześnie informuję pana Viprate65, że nie życzę sobie korespondencji od niego na moją prywatną skrzynkę, ponieważ widzę, że niczego mądrego po człowieku nie mogę się spodziewać!!! Jeżeli pan Viprate65 chce podyskutować, to proszę pisać oficjalnie pod wątkiem a nie robić tego skrycie i podstępnie przez prywatne listy, w taki sposób postępuje tchórz i oszczerca. Czy to jest jasne – panie Viprate65? Poniżej jest treść wiadomości, jaką przysłał mi na skrzynkę prywatną pan Viprate 65. Ja do niego nigdy nie pisałem, to jest jego pierwszy list do mnie, i od razu próbuje mnie „molestować”. „Twój ostatni post w tym temacie po prostu zmienił moje życie. Normalnie super! Po spamuj jeszcze jakimś ruchem wiejskich islamistów to też bez tego żyć nie będziemy umieć. Czekamy na twoje posty oh wielki mędrcu islamu.” Czemu ma służyć taki post? Chyba tylko temu, żeby nękać adwersarza. Dlatego list upubliczniam, jednocześnie informuję pana Viprate65, że nie życzę sobie korespondencji od niego na moją prywatną skrzynkę, ponieważ widzę, że niczego mądrego po człowieku nie mogę się spodziewać!!! Jeżeli pan Viprate65 chce podyskutować, to proszę pisać oficjalnie pod wątkiem a nie robić tego skrycie i podstępnie przez prywatne listy, w taki sposób postępuje tchórz i oszczerca. Czy to jest jasne – panie Viprate65? Ja przynajmniej nie chcę spamować takimi bredniami w tematach(jak ty). EDIT A tak w ogóle, to priv trzeba zlikwidować, bo tylko masoni z niego korzystają.  Lepiej robić jak waldek radzi, czyli spamować pod tematami osobistymi obiekcjami. Powinieneś zmienić to s w nicku na waldek spammer (bo pewno to jest znaczenie tego s)A tak w ogóle, to priv trzeba zlikwidować, bo tylko masoni z niego korzystają. Lepiej robić jak waldek radzi, czyli spamować pod tematami osobistymi obiekcjami. Powinieneś zmienić to s w nicku na waldek spammer (bo pewno to jest znaczenie tego s) Ja przynajmniej nie chcę spamować takimi bredniami w tematach(jak ty). Czy ktoś cię zmusza do czytania „moich bredni” jeżeli ci nie odpowiadają to nie musisz ich czytać? Chyba sprawa jest jasna. Jeszcze jedna sprawa, ja tu nie chcę się z tobą obrzucać błotem, ponieważ dla mnie to jest żaden zaszczyt, obrzucać się błotem z Vibratorem 65 (pewnie jesteś w tym niedościgniony). Jeżeli ty to lubisz, to proszę sobie znaleźć odpowiedniego partnera dla siebie w swoim środowisku. Natomiast od mnie wara! Proszę założyć swój temat, i wypisywać co się rzewnie podoba. vpirate65 zadecydował, że będzie pisywał na innym forum! Jak wiadomo, chrześcijaństwo jest całkowicie zakazane w Arabii Saudyjskiej, a jeżeli chrześcijanin zostanie przyłapany na dawaniu świadectwa swojej wiary muzułmaninowi, może być prawie pewien, że zostanie ścięty. W Koranie jest powiedziane, że każdy, kto porzuca islam, jest zdrajcą i musi być ukarany śmiercią. Zostałem więc schwytany, wtrącono mnie do więzienia i torturowano. Powiedziano mi, że zostanę stracony przez ścięcie głowy, jeżeli nie powrócę do islamu. Jednak już podjąłem decyzję, że nigdy nie powrócę. Powiedziałem władzom, że jestem gotów umrzeć dla Jezusa, i nie mam zamiaru powracać do islamu. Po długim czasie w więzieniu i po wielu torturach skazano mnie na ścięcie. Podano dzień i godzinę egzekucji, na co odpowiedziałem: "Tak, wy mnie zabijecie, ale ja pójdę do nieba na spotkanie z Jezusem. Modlę się jednak, by to, co ze mną uczynicie, zostało w waszym sercu i nie dawało wam spokoju do dnia, póki nie przyjdziecie do Jezusa. Przy jakiejś okazji Sabatina przyznała się przed rodzicami do swojej nowej wiary. Dobrze wiedziała, że ludzi, którzy odchodzą od islamu, w Pakistanie najzwyczajniej w świecie się morduje. W Egipcie każdy chrześcijanin może bez trudu przejść na islam i otrzymać natychmiast nowe muzułmańskie dokumenty, natomiast obywatele muzułmańscy nie mają prawa zmieniać religii. Ci, którzy się odważą na ten krok i zostają chrześcijanami, są prześladowani przez Państwową Tajną Policję, która zatrzymuje ich i wrzuca do więzienia pod zarzutem „obrazy islamu” lub „zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. http://www.arabia.alleluja.pl/tekst.php?numer=33778 Poniżej jest link do kanału z filmami krytycznymi na temat islamu. http://www.youtube.com/results?search_query=godkoranu&sm=3 Zwiastun z tego kanału. http://www.youtube.com/watch?v=cGlIYAoXsG8 Waldkowi trzeba podziękować,że nie boi się o tym pisać. Istnieje również hipoteza, że wizje Mahometa w dzieciństwie były wynikiem połączenia bujnej wyobraźni z padaczką. Świadkowie jego późniejszych objawień opowiadali, że kiedy miał otrzymać kolejne przesłanie od Allaha, często padał na ziemię w konwulsjach, pocił się i wywracał oczy, po czym wstawał i ogłaszał, co zostało mu przekazane w wizji. Współcześni badacze na podstawie opisów utrzymują, że jego ruchy w takich sytuacjach są typowe dla ataków padaczki. http://www.arabia.alleluja.pl/tekst.php?numer=24712 "Trzecia Wojna Światowa musi się rozpocząć od przewagi różnic spowodowanych przez agentury Illuminati pomiędzy politycznymi Syjonistami oraz liderami Świata Islamu. Owa wojna musi być prowadzona w taki sposób, ze Islam (Islamski Świat Arabski) oraz polityczny Syjonizm (Państwo Izrael) wzajemnie się zniszczą. W tym samym czasie inne państwa, ponownie podzielone w tej kwestii będą powstrzymywane do punktu kompletnego wyczerpania fizycznego, moralnego, duchowego oraz ekonomicznego. Wypuścimy Nihilistów oraz ateistów oraz sprowokujemy niezwykły socjalny kataklizm, który w całym tym horrorze wykaże jasno i dobitnie narodom efekty absolutnego ateizmu, pochodzenie zdziczenia i najbardziej krwawe orgie. Wtedy na każdym miejscu, wszędzie, obywatele, zmuszeni do własnej obrony przed mniejszościami etnicznymi i rewolucjonistami, będą eksterminować owych niszczycieli cywilizacji a masy pozbawione iluzji wobec chrześcijaństwa, którego boskie duchy, formujące chrześcijaństwo bez kompasu oraz kierunku, pożądających ideałów ale bez wiedzy, gdzie umieścić swoje oddanie i adorację, otrzymają rzeczywiste światło poprzez uniwersalną manifestację czystej doktryny Lucypera, wystawionej w końcu na publiczny widok. To wyjawienie spowoduje w rezultacie generalny reakcyjny ruch, po którym nastąpi zniszczenie chrześcijaństwa oraz ateizmu, obydwu zwyciężonych oraz zniszczonych w tym samym czasie." Zwróćmy uwagę na jeden ważny szczegół tego planu. Obywatele będą eksterminować owych niszczycieli cywilizacji. Oto ich plan i realizacja tego ohydnego szatańskiego planu jest bardzo zaawansowana. Chrześcijanom prowadzonym przez w/w 'boskie duchy, czyli demony grozi zmuszanie do wielbienia Lucyfera. Już wtedy Watykan i kontrolowana przezeń jezuicka masoneria doskonale wiedzieli, kto kontroluje niemal wszystkie religie chrześcijańskie, w chwili obecnej zjednoczone pod banderą Watykanu czyli... Babilonu Wielkiego. I nic dziwnego, że w czasie końca pojawi się anioł nawołujący do natychmiastowego opuszczenia upadłego już Babilonu aby nie otrzymać plag Bożych skierowanych na wszystkie religie pod parasolem Babilonu. Obecnie można zauważyć, że wielu naśladowców Chrystusa nie ma żadnych złudzeń co to tożsamości owych duchów, prowadzących Chrześcijaństwo wprost ku wielkiemu uciskowi. Poczytność tego forum jest ewidentnym dowodem na to, że wzrasta ilość tych, którzy miłują naszego Zbawiciela na tyle, aby raczej [b]służyć Jemu a nie religiom kontrolowanym przez szatana i jego... 'boskie duchy'.[/b Droga do islamizacji narodów chrześcijańskich. http://www.youtube.com/watch?v=NaQprosfhqc http://www.youtube.com/watch?v=WDBD3JWMqFI http://www.youtube.com/watch?v=TYBQ5-pFOmg Co najmniej od roku widać poważne posunięcia przeciwko Izraelowi oraz syjonizmowi. Obama poważnie naraził się Żydom, którzy twierdzą, że ich sprzedał. Jest on Muzułmaninem i nic dziwnego, że nienawidzi Żydów. Hmmm... z innej beczki, ale już oficjalnie Barrak Obama jest homoseksualistą! Wracając do tematu, w Izraelu, w zeszłym tygodniu kolega Busha z szatańskiego kultu, Skull & Bones, John Kerry był w Izraelu w celu omówienia nowych pokojowych inicjatyw, w których Izrael staje się najwyraźniej ofiarą tego watykańskiego spisku. Co było najciekawsze, Kerry pojawił się nagle podczas... śnieżycy o biblijnych proporcjach i zaczął najwyraźniej ignorować stan wyjątkowy z powodu niezwykłej pogody i wymuszać na Netaniahu uzgodnione 13 lat temu w Camp David postulaty, które wymagają wyburzenia wybudowanych domów dla tysięcy Żydów w Jerozolimie i pozostawienia Jerozolimy w rękach Muzułmanów. Oznacza to także zdradę 3 milionów Żydów poprzez ich demonizację za łamanie wszelkich porozumień, dotychczas podpisanych przez Izrael, ale nie stosowanych w żadnym aspekcie. Zatem wielki dramat w Izraelu i nagle zaczynają obowiązywać wszystkie rezolucje ONZ, które do tej pory były, oczywiście przy poparciu administracji USA całkowicie ignorowane przez Izrael. Czyli tego typu działa dają najwyraźniej zielone światło dla Islamu, który ostrzy sobie noże przeciwko Izraelowi, żądając zwrotu zagrabionych ziem. Na dokładkę postulaty Kerry'ego pozbawiają praktycznie szansy Izraela na samoobronę przed Islamem. Żydzi są wściekli! http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=pl&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fbalfourpost.com%2Fkerry-forces-israels-moment-of-decision%2F&act=url Oczywiście jest to plan wystawienia Izraela na islamski odstrzał, dokładnie według tego planu II Wojny Światowej. Jest zrozumiałe, że z powodu masowego napływu nastawionych antysemicko Muzułmanów w krajach o białej populacji wzrasta wraz z ich liczbą islamski antysemityzm. Żydzi są poważnie zaniepokojeni taką możliwością i boją się kolejnego holokaustu. Kolejny artykuł ukazuje plany Knessetu na celebrację święta holokaustu - 27 Stycznia i obrady na terenie Auschwitz-Birkenau w celu zapobieżenia dalszemu wzrostowi antysemityzmu. http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=pl&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fblogs.timesofisrael.com%2Fknesset-to-hold-historic-gathering-at-auschwitz-birkenau-on-combating-anti-semitism%2F Teraz ważne myśli! Co wielu zdziwi, pro izraelskie religie uważają, że to Bóg spowodował niezwykłe zwycięstwa Izraela w roku 1948 i powstanie tego państwa. Potem była słynna 6-cio dniowa wojna w 1967 roku w Czerwcu i Żydzi odnieśli dewastujące zwycięstwo w walkach z Muzułmanami. Ale o holokauście się nie wspomina i nikt nie pyta, za co Bóg tak ukarał Żydów, że na 3 lata przez wyzwoleniem ich pozwolił na wymordowanie 6 milionów! Ale to nie jest najgorsze. Wszystkie te religie chrześcijańsko-syjonistyczne twierdzą, że nastąpi atak sił arabskich i Bóg ochroni Izraela. Jakoś owi hmmm... specjalnie uduchowieni Żydzi nie są tym uspokojeni i najwyraźniej na Bożą pomoc nie liczą! Jest więc ewidentne, że cała propaganda syjonistyczna to jeden wielki geszeft i ściema. Nikomu nie chodzi o Izrael i panowanie nad światem Żydów. To oszustwo wobec Żydów syjonistycznych i najwyraźniej plan Boga, który zaczyna powodować pewne poważne posunięcia w kierunku zniszczenia Babilonu Wielkiego oraz ukarania wszelkich religii, syjonizmu i chrześcijaństwa za wspieranie świata szatana. Nie zapominajmy, że to Watykan całkowicie kontroluje Żydów, Masonerię i Izrael. Wynika z tego jasno, że upadek Babilonu będzie sądem nad wszystkimi religiami, związanymi z Babilonem w Ekumenie! Na Islam przyjdzie czas nieco później. Przynajmniej ja to tak widzę. Islamskie działania zostały opisane w księdze Ezechiela 38,38 rozdziały. Mam na myśli całkowite zniszczenie Islamu w Czasach Końca. Poniżej cytuję ciekawy artykuł, dotyczący islamizacji Niemiec. Islamizacja Niemiec postępuje w zastraszającym tempie. W ubiegłym roku niektóre miasta zawarły specjalne porozumienia z lokalnymi wspólnotami muzułmańskimi, dając im szereg przywilejów. Jednocześnie po raz pierwszy sądy zaczęły stosować prawo szariatu do rozstrzygania w sprawach cywilnych. Również w minionym roku z minaretów coraz częściej słychać było wezwania muezinów do modlitwy. Krytycy islamu stawiani są przed sądem z powodu bluźnierstwa lub podżegania do nienawiści. Oto niektóre przykłady postępującej islamizacji kraju: 1. Styczeń Muezin z tureckiego meczetu w Eschweiler, mieście położonym przy granicy niemiecko- belgijsko- holenderskiej (ok. 50 km na zachód od Kolonii) po raz pierwszy zaczął pięć razy dziennie publicznie wzywać muzułmanów do modlitwy. W uroczystości inicjującej tę praktykę uczestniczyło wielu dostojników, w tym turecki konsul i burmistrz miasta Rudi Bertram, który stwierdził, że „tolerancja musi być praktykowana codziennie”. Władze Bremy podpisały umowę z przedstawicielami liczącej ponad 400 tys. wspólnoty muzułmańskiej. Porozumienie gwarantuje m.in.: akceptację projektów budowy meczetów z minaretami, przydział ziemi na muzułmańskie cmentarze, dostarczanie żywności halal do więzień i szpitali, uznanie trzech muzułmańskich świąt, udział we władzach itp. Brema jest drugim miastem posiadającym specjalną umowę z muzułmanami. W 2012 r. podobne porozumienie podpisały władze Hamburga. Niemieckie służby bezpieczeństwa przestrzegły przed atakami terrorystycznymi ze strony islamistów. Dziennik „Bild” doniósł, że ponad 100 niemieckich dżihadystów przeszło szkolenia w obozach Al-Kaidy. Połowa z nich wróciła już do Niemiec. 2. Luty Wybuchły protesty w związku z zamiarem przekształcenia dawnej świątyni luterańskiej w Hamburgu na meczet. Dżihadysta niemieckiego pochodzenia groził śmiercią niemieckiej kanclerz, Angeli Merkel. 3. Marzec Wobec jawnych aktów agresji salafickich muzułmanów dążących do narzucenia prawa szariatu, władze Niemiec musiały zakazać działalności trzem salafickim organizacjom. W celu wyegzekwowania zakazu setki niemieckich policjantów wtargnęło do domów radykalnych islamistów w Düsseldorfie , Frankfurcie, Gladbeck i Solingen. Zajęli komputery, telefony, pieniądze, dokumenty oraz filmy propagandowe w języku arabskim i po niemiecku. Hans – Georg Maaßen, szef niemieckiej krajowej agencji wywiadowczej BFV powiedział niemieckiemu tygodnikowi „Focus”, że liczba zaangażowanych salafitów w Niemczech wzrosła z 38 tys. w 2011 r. do 45 tys. w 2012 r. Około 70 proc. z nich ma obywatelstwo niemieckie. Chociaż salafici w Niemczech stanowią jedynie ułamek populacji muzułmanów szacowanej na 4,3 mln osób, władze obawiają się, że są oni w stanie przyciągać do siebie wielu młodych muzułmanów. Niemiecka policja poinformowała, że udaremniła atak na Markusa Beisichta, szefa partii anty – imigracyjnej PRO NRW. Zatrzymano wówczas czterech salafitów. W Monachium wstępnie zaaprobowano projekt budowy mega meczetu, który ma stanowić największe w Europie centrum islamu. 4. Kwiecień Centralna Rada Muzułmanów zażądała ustawowego wprowadzenia świąt muzułmańskich w całych Niemczech. Bawaria stała się pierwszym państwem związkowym w którym wprowadzono zakaz krytyki islamu. „Islamofobia” otrzymała rangę przestępstwa. Służby rozpoczęły monitoring krytycznych wobec islamu organizacji. Stacja RTL nadała program dokumentalny, w którym wykazano w jaki sposób muzułmanie poligamiści są wspierani finansowo przez niemieckich podatników. Mimo, że poligamia jest zakazana w Niemczech w praktyce przepisy kodeksu karnego i cywilnego nie mają zastosowania do muzułmanów. Poligamia wśród muzułmanów jest powszechna we wszystkich większych miastach. W Berlinie na przykład, szacuje się, że jedna trzecia mężczyzn żyjących w muzułmańskiej dzielnicy Neukölln ma dwie lub więcej żon. 5. Czerwiec Sąd apelacyjny w północno-zachodnich Niemczech odwołał się do prawa szariatu przy rozstrzyganiu sprawy rozwodowej. Sędzia orzekł 2 czerwca, że ktokolwiek żeni się według prawa islamskiego w kraju muzułmańskim, a później stara się o rozwód w Niemczech, musi przestrzegać uregulowań pierwotnego prawa szariatu. Szef niemieckiej federalnej agencji wywiadu krajowego, Hans - Georg Maassen przedstawił roczne sprawozdanie z działań w 2012 roku. 450 -stronicowy raport stwierdza, że w Niemczech w 2012 r. działało 30 groźnych islamskich grup. Raport wskazywał także na wzrost agentów Hezbollahu w kraju z 900 w 2010 r. do 950 w 2012 i wykorzystywanie meczetów do zbiórki funduszy na działalność terrorystyczną. Policja przejęła zdalnie sterowane samoloty wypełnione materiałami wybuchowymi i pociskami zdalnie naprowadzanymi. W sumie funkcjonariusze przeczesali 100 posiadłości w Bawarii, Badenii-Wirtemberdze i Saksonii. Na wielu prestiżowych uczelniach niemieckich uruchomiono nowe kierunki studiów teologii islamskiej. Islamskie kursy teologii są bardzo popularne . Przedstawiciele ministerstwa oświaty tłumaczą, że ze względu na konieczność edukacji dzieci muzułmanów, potrzeba bardzo wielu islamskich duchownych. 6. Lipiec Tłumy muzułmanów wszczęły zamieszki w Hamburgu. Przez trzy dni atakowano policję i niszczono mienie. Niemiecka agencja prasowa Deutsche Welle poinformowała, że niemieckie stołówki wojskowe przystosowane są do Ramadanu i zmieniają swoje menu, aby zapewnić muzułmańskim żołnierzom posiłki zgodne z prawem szariatu. 7. Sierpień Banda islamskich radykałów w Eisenhüttenstadt, w pobliżu granicy z Polską, zaatakowała młodą parę za naruszenie muzułmańskiego Ramadanu. 8. Wrzesień Władze Dolnej Saksonii podpisały przedwstępną umowę z lokalnymi przedstawicielami muzułmańskimi. 9. Październik Niemiecki tygodnik „Der Spiegel” poinformował, że 200 niemieckich islamistów walczy przeciwko reżimowi prezydenta Syrii Baszara Al –Asada. Założyli oni własny „niemiecki obóz” w północnej części kraju. 10. Grudzień Berlińska Fundacja Gustawa Stresemanna przestrzegła przed wpływem islamskich organizacji na polityków europejskich, którzy są skłonni do uchwalenia zakazu krytyki islamu. Autor raportu, niemiecki politolog Felix Strüning przedstawiając szczegółowo zabiegi lobbingowe muzułmanów, wykorzystujących „prawa człowieka”, zauważył, że już udało im się uciszyć wybitnego niemieckiego bankiera Thilo Sarrazina, który skrytykował odmowę muzułmańskich imigrantów nie integrujących się ze społeczeństwem niemieckim. Zdaniem Strüninga, niemieckie władze w dyskursie politycznym coraz częściej przyjmują muzułmańską definicję „islamofobii” zakazującej jakiejkolwiek krytyki islamu i muzułmanów w Niemczech. Już w tej chwili toczy się wiele spraw sądowych o bluźnierstwo lub podżeganie do nienawiści. Źródło: GI, Agnieszka Stelmach. http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=11597&Itemid=46 Hierarchowie kościoła katolickiego szaleją! ......... Kościół katolicki i islam to moralna deska ratunku Gościu pojechał... (...) Rozpoczynając spotkanie, głos zabrał abp Henryk Hoser. - Każdy Dzień Islamu przybliża nas do coraz większej pewności kroczenia na tej drodze spotkania, dialogu, wzajemnego szacunku i zaufania między wielkimi religiami monoteistycznymi - powiedział. Praski arcybiskup podkreślił także, że religie te charakteryzuje wiara w osobowego Boga, który nazywany jest Bogiem miłości i miłosierdzia. - To bardzo ważne przesłanie dla całej ludzkości, która z jednej strony pretenduje do globalizacji, a z drugiej rozrywana jest konfliktami - powiedział. (...) Swoje przemówienie wygłosił także mufti Nedal Abu Tabaq, który starał się pokazać zebranym, że tego typu spotkania, wbrew wielu opiniom - także własnego środowiska - nie są bezcelowe. (...) Mufti zaapelował także, by wspólnie walczyć o moralność. - Kościół katolicki i Islam to ostatnia deska ratunku dla moralności tego świata. Nie bądźmy obojętni - nawoływał. - Takie spotkania nas zbliżają, okazuje się, że tego co nas łączy jest dużo więcej, niż tego co nas dzieli - powiedział. Głos zabrał także Abdelkader Khemri, ambasador Algierii, który zaapelował, by wspólnie zwalczać szkodliwe zjawiska tj. islamofobia. - Zależy nam, żeby ten podział między religiami zasypać, bo w rzeczywistości stanowimy jedno - powiedział. Wyjaśnił także, że terroryzm, kojarzony ze światem muzułmańskim, jest obcy jego zasadom i moralności. - To właśnie my, narody muzułmańskie płacimy najwyższy rachunek - dodał. (...) Z kolei prof. Bogusław R. Zagórski snując refleksję na ten sam temat zauważył, że człowiek, ze swej natury ma skłonność, do doszukiwania się wad u innych. Upomniał, że biologiczne odruchy musimy stale edukować. Powołując się na Koran przypomniał, że Bóg stworzył nas różnymi narodami, żebyśmy się między sobą poznali. Zwrócił też uwagę związek między wzajemnym poznaniem się a szacunkiem. - Musimy się poznać, żeby się szanować - powiedział i dodał, że obowiązek ten ciąży na każdym muzułmaninie. Podczas spotkania odczytano fragmenty Pisma Świętego i Koranu dotyczące edukacji, która ma doprowadzić do większego szacunku między ludźmi. (...)Spotkanie miało miejsce w domu parafialnym przy katedrze św. Floriana. Uczestniczyli w nim m.in. duchowni katolicy z abp Henrykiem Hoserem i bp pomocniczym Markiem Solarczykiem, duchowni muzułmańscy m.in. mufti Nedal Abu Tabaq, członkowie Rady Wspólnej Katolików i Muzułmanów, członkowie Komitetu ds. Dialogu z Religiami Niechrześcijańskimi Rady ds. Dialogu Międzyreligijnego Konferencji Episkopatu Polski, ambasadorzy państw muzułmańskich i przedstawiciele ambasad, członkowie Akcji Katolickiej diecezji warszawsko-praskiej. a teraz wdychamy sole trzeźwiące, budzimy się i wracamy do rzeczywistości: I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili - Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. - I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać. Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich! - Taka jest odpłata niewiernym! (Koran, 2:191) Niech wierzący nie biorą sobie za przyjaciół niewiernych, z pominięciem wiernych! A kto tak uczyni, ten nie ma nic wspólnego z Bogiem, chyba że obawiacie się z ich strony jakiegoś niebezpieczeństwa. Bóg ostrzega was przed samym Sobą i do Boga zmierza wędrowanie. (Koran, 3:2  Oni knuli podstęp i Bóg knuł podstęp; a Bóg jest najlepszy spośród knujących podstępy. (Koran, 3:54) Zaprawde, Jezus jest u Boga jak Adam: On stworzyl go z prochu, a nastepnie powiedzial do niego: "Badz!" - i on jest. (Koran, 3:59) Dlaczego stanowicie dwie partie w odniesieniu do obłudników? Bóg odrzucił ich, bo na to sobie zarobili. Czy wy chcecie poprowadzić drogą prostą tych, których Bóg sprowadził z drogi? Kogo sprowadził z drogi Bóg, dla tego nie znajdziesz żadnej drogi. Oni by chcieli, abyście byli niewiernymi, tak jak oni są niewiernymi, abyście więc byli równi. Przeto nie bierzcie sobie opiekunów spośród nich, dopóki oni nie wywędrują razem na drodze Boga. A jeśli się odwrócą, to chwytajcie i zabijajcie ich, gdziekolwiek ich znajdziecie! I nie bierzcie sobie spośród nich ani opiekuna, ani pomocnika! (Koran, 4:88n) [żydzi] ani Go nie zabili, ani Go nie ukrzyżowali, tylko im się tak zdawało (Koran, 4:157) O ludu Ksiegi! Nie przekraczaj granic w twojej religii i nie mów o Bogu niczego innego, jak tylko prawde! Mesjasz, Jezus syn Marii, jest tylko poslancem Boga; i Jego Slowem, które zlozyl Marii; i Duchem, pochodzacym od Niego. Wierzcie wiec w Boga i Jego poslanców i nie mówcie: "Trzy!" Zaprzestancie! To bedzie lepiej dla was! Bóg-Allah - to tylko jeden Bóg! On jest nazbyt wyniosly, by miec syna! Do Niego nalezy to, co jest w niebiosach, i to, co jest na ziemi. I Bóg wystarcza jako opiekun! (Koran, 4:171) Nie uwierzyli ci, którzy powiedzieli: "Zaprawde, Bóg - to Mesjasz, syn Marii!" A Mesjasz powiedzial: "Synowie Izraela! Czcijcie Boga, mojego Pana i waszego Pana!" Oto, zaprawde, kto daje Bogu wspóltowarzyszy, temu Bóg zabronil wejscia do Ogrodu! Jego miejscem schronienia bedzie ogien. A niesprawiedliwi nie beda mieli zadnych pomocników! (Koran, 5:72) Nie uwierzyli ci, którzy powiedzieli: "Zaprawde, Bóg - to trzeci z trzech!" A nie ma przeciez zadnego boga, jak tylko jeden Bóg! A jesli oni nie zaniechaja tego, co mówia, to tych, którzy nie uwierzyli, dotknie kara bolesna. (Koran, 5:73) Mesjasz, syn Marii, jest tylko poslancem, tak jak juz przed nim byli poslancy (Koran, 5:75) A ci, którzy nie wierza i za klamstwo uznaja Nasze znaki, beda mieszkancami ognia piekielnego.(Koran, 5:86) I oto powiedzial Bóg: "O Jezusie, synu Marii! Czy ty powiedziales ludziom: "Bierzcie mnie i moja matke za dwa bóstwa, poza Bogiem?" On powiedzial: Chwala Tobie! " Nie do mnie nalezy mówic to, do czego nie mam prawa. Jeslibym ja tak powiedzial, Ty przeciez wiedzialbys o tym. Ty wiesz, co jest w mojej duszy, a ja nie wiem, co jest w Twojej. Zaprawde, Ty dobrze znasz rzeczy ukryte! (Koran, 5:116) Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, to uderzcie ich mieczem po szyi; a kiedy ich całkiem rozbijecie, to mocno zaciśnijcie na nich pęta. A potem albo ich ułaskawicie, albo żądajcie okupu, aż wojna złoży swoje ciężary. Tak jest! (Koran, 47:4) Kiedy mu są recytowane Nasze znaki, on mówi: "To są baśnie dawnych przodków!" My napiętnujemy go na ryju!(Koran, Sura 68:15n) Zaprawdę, ci, którzy nie uwierzą, spośród ludzi Księgi i bałwochwalcy, będą w ogniu Gehenny, gdzie będą przebywać na wieki. Oni są najgorsi ze stworzeń! (Koran, Sura 98:6) Mów: "On - Bóg Jeden, Bóg Wiekuisty! Nie zrodził i nie został zrodzony! Nikt Jemu nie jest równy! (Koran, 112:1n) i dla odmiany: ...Królem bądź tych wszystkich, którzy jeszcze błąkają się w ciemnościach pogaństwa albo islamizmu i racz ich przywieść do światła i Królestwa Bożego... (Akt poświęcenia rodzaju ludzkiego Najświętszemu Sercu Jezusowemu, papież Leon XIII) ...Ponieważ bóg Allah jest uznawany i czczony przez mahometan, wyznawców religii muzułmańskiej, zamiast Trójjedynego Boga i wcielenia wiecznego Słowa, tenże Allah nie jest tym samym, kim jest Bóg i Ojciec Jezusa Chrystusa, jedynego Pośrednika między Bogiem a człowiekiem. A zatem muzułmanie i chrześcijanie nie wierzą w tego samego Boga... (homilia obecnego prefekta KNW, Bp Gerharda Ludwiga Müllera, 6.1.2007) Napisał Dextimus dnia 26.1.14 http://breviarium.blogspot.se/2014/01/koscio-katolicki-i-islam-to-moralna.html http://www.youtube.com/watch?v=WqkutjEVtm8#t=122 trochę o tolerancji. Bardzo dobra argumentacja w tym krótkim filmie. W tym linku jest artykuł i film o kobiecie, która odważyła się przerwać islamską modlitwę w kościele protestanckim. Najdziwniejsze jest to, że przywódcy tego kościoła zgodzili się na takie bluźnierstwa we własnej świątyni! Link w tłumaczeniu Google. http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=pl&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.cbn.com%2Fcbnnews%2Fworld%2F2014%2FFebruary%2FGerman-Woman-Publicly-Rebuking-Islam-Goes-Viral-%2F%3Ffb_action_ids%3D10202960631395120%26fb_action_types%3Dog.likes%26fb_ref%3D.UvW4G3eqUpw.like%26fb_source%3Dother_multiline%26action_object_map%3D[1446799442204207]%26action_type_ I teraz wyjątkowo ważne spostrzeżenia odnośnie tego wydarzenia. Ta kobieta podpadła mi bardzo, ponieważ na dużym ekranie widać wyraźnie źrenice pionowe. Proszę obejrzeć film na dużym ekranie o ile jest to możliwe. Czyli moim zdaniem jest aktywna prowokacja dążąca do konfrontacji Chrześcijan z Muzułmanami. Owszem widać odwagę ale czy tak powinniśmy my postępować? Zwróćmy uwagę na korzeń tego wielkiego problemu. Jak modlą się Muzułmanie? Allahu Akbar, Allahu Akbar Allach jest największy. Allach jest największy. Allahu Akbar, Allahu Akbar Allach jest największy. Allach jest największy. Ashadu an la ilaha ill Allah Świadczę, że nikt nie jest warty wielbienia jak tylko Allach. Ashadu an la ilaha ill Allah Świadczę, że nikt nie jest warty wielbienia jak tylko Allach. Ashadu anna Muhammadan rasoolullah Świadczę, że Mahomet jest prorokiem Allacha. Ashadu anna Muhammadan rasoolullah Świadczę, że Mahomet jest prorokiem Allacha. Hayya'alas salah (Chodź do modlitwy) Hayya'alas salah (Chodź do modlitwy) Hayya'alal falah (Chodź do sukcesu) Allahu Akbar, Allahu Akbar Allach jest największy. Allach jest największy. Allahu Akbar, Allahu Akbar Allach jest największy. Allach jest największy. La ilaha ill Allah Nie ma Boga poza Allachem. Czy widać w tym oczywisty dla naśladowców Chrystusa problem? Ta modlitwa jest dla nas bluźnierstwem skierowanym przeciwko Bogu oraz Jego Synowi. Ta modlitwa odrzuca i Ojca i Syna! Teraz zastanówmy się na poważnie, czy możemy gdziekolwiek wyrazić zgodę na wypowiedzenie takich słów w naszej obecności czy naszym mieszkaniu!? Naszym Bogiem jest Stwórca Nieba i Ziemi a naszym Panem jest Isus Chrystus. Jakiekolwiek uczestnictwo w takiej modlitwie może ściągnąć na nas wielki gniew naszego Zbawiciela, który oddał za nas swoje życie, Allach nawet palcem nie kiwną w naszej niedoli. Dla mnie sprawa jest na tyle jasna, że nigdy bym nie pozwolił aby w moim domu ktoś odmawiał taką modlitwę. Zgoda na coś takiego, to jak złożenie hołdu szatanowi! Można to porównać z próbą podpisania cyrografu. Za odmowę właśnie tej modlitwy wielu Chrześcijan traci życie z rąk Muzułmanów. Dlatego ta kwestia jest dla nas taka ważna. A teraz zastanówmy się, w jakiej pozycji są:
2. Papiestwo, które razem modliło się z tą 'modlitwą' a JPII całował bluźnierczy Koran! Warto ten niezwykle ważny temat dokładniej przeanalizować. Miłować tych nieprzyjaciół? Tak, aby poznali rzeczywistego Boga i Jego Syna i starać się im głosić Ewangelię, jeżeli jest to możliwe. Ale jakikolwiek kompromis wobec nich może nas kosztować bardzo drogo. Owszem pójście do kościoła po to, aby zrobić taki wyskok - nie ma sensu. Trzeba od takich sytuacji trzymać się jak najdalej. Islamizacja Wielkiej Brytanii postępuje, mimo że nie słyszymy tego ani od brytyjskiego rządu, ani od polskojęzycznych mediów. Według oficjalnej wersji, w Europie panuje islamofobia, dlatego nauka tej religii rzekomo pomoże zrozumieć, że nasze obawy są zupełnie bezpodstawne. Do brytyjskich szkół uczęszczają również Muzułmanie, co prowadzi do zderzenia się dwóch zupełnie innych kultur. Zdarzały się już przypadki nazwania młodych uczniów szkół podstawowych rasistami tylko dlatego, że ktoś nie chciał siedzieć w jednej ławce z Muzułmaninem. W Wielkiej Brytanii usilnie stara się wmówić, że to zderzenie zupełnie odmiennych kultur nie doprowadzi do niczego złego, wręcz zaznacza się iż powinniśmy być tolerancyjni. (...) Jak pisaliśmy w zeszłym roku na łamach portalu, Ministerstwo Edukacji Wielkiej Brytanii wprowadziło obowiązkową naukę historii islamu, zarówno w szkołach podstawowych jak i w średnich. Nauka islamu będzie miała miejsce już od tego roku. Ponadto, uczniowie szkoły podstawowej Copthorne mieli niedawno „wycieczkę” do meczetu w ramach edukacji wielokulturowej. Dzieci były tam nauczane islamu i recytowania modlitw w języku arabskim oraz opowiadano im w jaki sposób modlą się Muzułmanie. Strona JihadWatch.org zaznacza jednak, że w szkolnym planie lekcyjnym nie ma miejsca dla wizyty kościoła, synagogi czy hinduskiej świątyni. Ta rzekoma „edukacja wielokulturowości” dotyczy więc jedynie islamu. W ten sposób wpaja się już od najmłodszych lat, że islam to same dobro oraz wręcz zachęca się młodych Brytyjczyków do przyjęcia tej religii. Jest to jednak tylko jeden z wielu przykładów, w których próbuje się walczyć z „bezpodstawną islamofobią”. Brak mi słów! Po tym wszystkim, co się ostatnio dzieje, straciłam jakikolwiek optymizm zwiazany z moją egzystencją na tym szatańskim świecie. Ośrodek Kultury Muzułmańskiej wraz z meczetem na warszawskiej Ochocie ma się pojawić jeszcze w tym roku. Jego budowa ma się zakończyć w czerwcu, aby był gotowy na rozpoczynający się w tym miesiącu ramadan. Jak ustalił portal Wawalove, budowa meczetu na warszawskiej Ochocie zakończy się jeszcze w tym roku – według planów, ośrodek ma być gotowy na połowę czerwca, gdyż w tym czasie rozpocznie się ramadan (28 czerwca – 27 lipca). Budynek z wieżą, zaprojektowany przez KAPS Architekci, stanie przy ul. Żwirowej 3. jeden już jest w warszawskim Wilanowie http://www.fronda.pl/a/meczet-na-ochocie-jeszcze-w-tym-roku,34558.html W poprzednim poście wyjaśniłem, ze Islam to lucyferianizm. Problem polega na tym, ze żadna religia chrześcijańska z KRK nie protestuje przeciwko lucyferianizmowi! Jeżeli owi przywódcy religijni nie są przeciwko Lucyferowi, pozostaje jedyna opcja. Oni są... za! Zwróćmy uwagę na niezwykłą perfidię nefilimską, która sprowadza do krajów chrześcijańskich lucyferianistów, którzy są otwarcie za wymordowaniem wszelkich przeciwników, czyli grożą wyniszczeniem wszystkich Żydów i wszystkich Chrześcijan, którzy odmówią wielbienia Allacha czyli Lucyfera oraz podporządkowania się prawu szariatu. Oni tego wcale nie ukrywają. Zastanówmy się nad jednym ważnym aspektem. Ty skrytykujesz Żyda, to jesteś homofob antysemita. Oni chcą Żydów mordować i antysemitami nie są! Czy widziałeś gdziekolwiek oskarżenia Muzułmaństwa o skrajny antysemityzm? Owszem, mówi się o Iranie ponieważ Iran pełni jakąś szczególną rolę w planach szatana. I Iran jest często oskarżany o antysemityzm. Islamowi antysemityzm się wybacza. Polakom się go nieustannie zarzuca! Chrześcijanie patrolujący ulice Londynu w opancerzonych pojazdach to bardzo ciekawe przedsięwzięcie, nie wiadomo jednak, czy policja i politycy zdołają opanować to, co się wydarza we wschodnim Londynie nawet w ciągu 10 lat. – Grupa Britain First rozpoczęła serię chrześcijańskich akcji wykorzystujących opancerzone samochody i oddziały ludzi, w „okupowanej” części wschodniego Londynu. Jest to odpowiedź na obecność „muzułmańskich oddziałów”, które starają się egzekwować prawo szariatu w brytyjskiej stolicy. http://www.euroislam.pl/index.php/2014/02/patrole-chrzescijanskie-w-londynie/ Ocknij się Słowianinie !!! Wezwanie dla wojowników. Widzę analogiczne wydarzenia na naszej -poskojęzycznej ziemi. Zamieniłem słowo Rosjanin na Słowianin- według mnie dotyczy to nas wszystkich - białych ludzi a podziały na Polak, Jugosłowianin są sztucznymi granicami zmajstrowanymi przez naszych okupantów. Nasz Naród dzielił sie na Rody i plemiona a nie na "państwa" ( nazwa wskazuje, że każde ma jakiegoś "pana") . Słowianie nie mieli i nie mają panów. Nasze dusze są wolne. Czas przebudzenia nastał !! Film skopiowany z kanału "krulubambulu" http://www.youtube.com/watch?v=pA18PEK-WEo Normalnie zgroza a naród w większości nawet tego nie dostrzega. Ale robi sie znacznie gorzej... Artykuł pod tytułem CHRISLAM Chrześcijanie łączą się z satanistami i wielbią szatana. http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=pl&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fbeforeitsnews.com%2Freligion%2F2014%2F02%2Fsteadfast-demonic-rise-of-chrislam-list-of-churches-supporting-it-is-your-congregation-on-the-list-find-out-here-2465626.html Może będzie lepiej automatycznie tłumaczyć w Chrome. http://beforeitsnews.com/religion/2014/02/steadfast-demonic-rise-of-chrislam-list-of-churches-supporting-it-is-your-congregation-on-the-list-find-out-here-2465626.html Jest także udostępniona lista amerykańskich i brytyjskich kościołów chrześcijańskich, które wspierają 'współpracę' CHRISLAMU czyli chrześcijańskiego Islamu jednocząc się z satanistami. Lista kościołów, które zdradziły Chrystusa, jedynego Zbawiciela ludzkości. Anchorage First Christian, Anchorage AK University Presbyterian Church, Tuscaloosa AL Federated Community Church, Flagstaff AZ First UMC Phoenix, Phoenix AZ All Saints Cathedral, Pasadena CA First United Lutheran, San Francisco CA Light of Christ Ecumenical Catholic Church, Longmont CO Park Hill Congregational, Denver CO Union Congregational, Nucla CO Temple Micah, Denver CO Riverfront Family Church ,Hartford CT The National Cathedral, Washington DC Seekers Church, Washington DC North American Old Catholic Church, Washington DC National City Christian Church, Washington DC New Ark United Church of Christ, Newark DE Faith United Church of Christ, Clearwater FL Unitarian Universalist Church of Pensacola, Pensacola FL United Church of Christ at The Villages, The Villages FL Virginia Highland Church, Atlanta GA Decatur United Church of Christ, Decatur GA The Episcopal Church of St. John the Evangelist College, Park GA Cathedral of St. Andrew, the Episcopal Diocese of HI, Honolulu HI Collegiate United Methodist Church and Wesley Foundation, Ames IA Congregational United Church of Christ, Iowa City IA Urbandale UCC Church, Urbndale IA Hillview United Methodist, Boise ID Boise First United Methodist Church, Cathedral of the Rockies, Boise ID First United of Oak Park, Chicago IL St Thomas Mission, Chicago IL The Chicago Temple First UMC ,Chicago IL First Presbyterian Church of Fort Wayne, Fort Wayne IN Northminster Baptist Church, Monroe LA The Unitarian Universalist Society of Amherst, Amherst MA Grace Episcopal, Amherst MA Church of Our Savior, Arlington MA St Paul’s Cathedral, Boston MA Old Cambridge Baptist Church, Cambridge MA Hadwen Park Congregational Church, Worcester MA Veritas United Church of Christ, Hagerstown MD Trinity United Methodist Mountain, Grove MO St. Mary’s Episcopal Church, Ely MN First Congregational, Great Falls MT MtView/Trinity UM, Parish Butte MT Unitarian Universalist Ocean County Congregation, Toms River NJ Christ Episcopal Church, Toms River NJ Zion Methodist Church, Las Vegas NV The Sacred Center of New York ,New York NY Cathedral Church of St. John the Divine, New York NY All Souls Bethelehem Church, Brooklyn NY Mayflower Church, Oklahoma City OK First Congregational UCC, Corvalis OR Spirit of Peace United Church of Christ, Sioux Falls SD Baha’i Faith Community Center, Nashville TN Saint John’s United Methodist Church, Austin TX Hope for Peace & Justice Interfaith Peace Chapel, Dallas TX Cathedral of Hope, Dallas TX Wasatch Presbyterian Church of Salt Lake City, Salt Lake City UT Grace Episcopal Church, St George UT United Church of Bellows Falls, Bellow Falls VT Cathedral of the Diocese of Vermont, Burlington VT Vermont Ecumenical Council & Bible Society, Burlington VT Dummerston Congregational Church UCC, Drummersto VT Memorial United Church of Christ, Fitchburg WI Trinity Episcopal Church, Janesville WI First Congregational Church UCC Casper, Casper WY Autorka pisze, że kościołów tych jest znacznie więcej, ale ona podaje tylko ze znanej listy... Absolutna zgroza... Rzeczywiscie zgroza, a ludzie wchodza do takich miejsc niczego nie poderzewajac, podczas gdy sama "sztuka sakralna" budzi obrzydzenie. Cathedral Church of St. John the Divine, New York NY http://radtrap.wordpress.com/2011/12/11/wielka-swiatynia-new-age-katedra-sw-jana-w-nowym-jorku/ "Prorocze" kolumny z katedry Św.Jana w Nowym Jorku? http://radtrap.wordpress.com/2011/04/17/prorocze-kolumny-z-katedry-sw-jana-w-nowym-jorku/ Przeniosłem temat o Islamie do sekcji priorytetowej i myślę, że trzeba nieco wyjaśnić kilka rzeczy związanych z Islamem. Zacytuję ponownie w tym dziale modlitwy Muzułmanów. Allach jest największy. Allach jest największy. Allach jest największy. Allach jest największy. Świadczę, że nikt nie jest warty wielbienia jak tylko Allach. Świadczę, że nikt nie jest warty wielbienia jak tylko Allach. Świadczę, że Mahomet jest prorokiem Allacha. Świadczę, że Mahomet jest prorokiem Allacha. (Chodź do modlitwy) (Chodź do modlitwy) (Chodź do modlitwy) (Chodź do sukcesu) Allach jest największy. Allach jest największy. Allach jest największy. Allach jest największy. Nie ma Boga poza Allachem. Czy widać w tym oczywisty dla naśladowców Chrystusa problem? nikt nie jest warty wielbienia jak tylko Allach Bóg - Stwórca wszystkiego nie jest warty wielbienia!? Chrystus także!? Ta modlitwa jest bluźnierstwem skierowanym przeciwko Bogu oraz Jego Synowi. Ta modlitwa odrzuca i Ojca i Syna! To jest właśnie przyczyna, dla której Muzułmanie, których program podboju świata i wymordowania wszystkich niewiernych jest wielu z nas znany. Dlatego władze dążące do naszego wyniszczenia celowo wywołują strefy masowych mordów w krajach islamskich, aby uciekinierzy z tych krajów pełni nienawiści do agresorów z... krajów Chrześcijaństwa przyjeżdżali do owych krajów i rozpoczynali ich podbój a w końcu rzeź Chrześcijan. Taki jest tego cel a obłuda rządzących Nefilimów razi ale jakoś nikt tego nie zauważa. Prezydenci NATO z Obama włącznie i członkowie UE to mordercy milionów Arabów w Libii, w Iraku, w Afganistanie i w wielu innych islamskich krajach. I ci hipokryci, z rękami splamionymi krwią Islamu żądają od nas pod groźbami kar sądowych tolerancji wobec tych, których sami mordują, czyli totalnie nietolerancyjnego Islamu! I teraz powstaje olbrzymi problem, którego niemal nikt nie zauważa! Według podanej modlitwy Muzułmanie praktycznie plują na naszego Boga oraz jego Syna, który złożył samego siebie w ofierze za nasze grzechy oraz za prawdę o Bogu - Stworzycielu wszystkiego. W swoich uwłaczających modlitwach głośno wykrzykują, że ich bóg księżyca jest największy a resztę możemy sobie dopowiedzieć. Teraz kwestia Chrislamu czyli uczestniczenia w tych bluźnierczych modlitwach. Pierwszy czynnik, są one bluźniercze i są policzkiem dla Boga i jego Syna. Drugi problem -proszę to przeczytać uważnie i dobrze przemyśleć ponieważ jest to w chwili obecnej najważniejsza rzecz dla każdego, kto miłuje Boga! Największym grzechem według Biblii jest wzięcie znaku Bestii na rękę lub na czoło! Czyli jest to oficjalne odrzucenie Boga jako Stworzyciela i Zbawiciela a uznanie za zbawiciela Bestii. Uczestnictwo w powyższej modlitwie do Allacha jest publicznym wyrzeczeniem się Boga i Zbawiciela! Nie ma tylko znaku na czole lub na ręce na potwierdzanie tego kroku dla każdego, kto nas widzi! Oto przyczyna, dlaczego wielu Chrześcijan z krajów Islamu wybiera śmierć ponad uczestnictwo w tej bluźnierczej modlitwie. Wielu z nich traci w ten sposób życie i staje się... świętymi, którzy nie ugięli się przed szatanem. Czy my jesteśmy inni od nich? Czy Bóg będzie nam puszczał płazem taką uległość? Za przyjęcie znaku Bestii będzie śmierć bez nadziei powrotu do życia! Jest jedna różnica. Nasza świadomość tego, co robimy. Dlatego w obliczu wielkiego gniewu Boga na bezbożny ale nadal Jego świat Bóg będzie ostrzegał wszystkich przed wzięciem tego znaku i będzie ogłaszana powyższa kara. Jak to ma się do dzisiejszych Chrześcijan? Ci, którzy nie rozumieją tych modlitw i jak papugi powtarzają Amen razem z Muzułmanami Bóg najwyraźniej im wybaczy, pod warunkiem, że zaprzestaną tego ohydnego w Jego oczach procederu. Przykład. Islamiści od wieków tak się modlą, ale kiedy niektórzy z nich zorientują się, że błądzą i istnieje wspaniały Bóg, który żąda posłuszeństwa a w zamian daje nam życie wieczne w Królestwie Bożym i że Syn Boży, Isus Chrystus oddał za nas swoje życie, ludzi ci porzucają oficjalnie Allacha ryzykując swoje życie aby wielbić rzeczywistego Boga. Jak w tym porównaniu wyglądają "chrześcijanie' bratający się z Islamem i oficjalnie wypierający się swego Boga!? Nie chciałbym być w ich skórze! Jeżeli są świadomi tego co robią, mają wyjątkowo niewielkie szanse na zbawienie. W tym przypadku nie ma żartów i pobłażania. Jeżeli chrześcijanin uzna Allacha za swego zbawiciela, będzie tylko przez Allacha... 'zbawiony'! Uznanie Allacha można porównać do podpisania cyrografu z szatanem! Świadomi w pełni tego, co robią, z pewnością nie uzyskają zbawienia. Nieświadomi mają małe szanse, ale te szanse istnieją. I to są przyczyny, dla których Islam jest sprowadzany do krajów o białej populacji. Wysoce niebezpieczna dla nas sytuacja, która może pozbawić wielu z nas zbawienia, jeżeli w takiej próbie będziemy ulegać szatanowi oraz jego hordom. Dalego przykazanie o wielbieniu tylko Boga i nie wspominaniu przed Jego obliczem imion innych bogów jest pierwszym i najważniejszym przykazaniem. Bliski jest czas na podjęcie decyzji, czy weźmie się znak Bestii czy uwielbi się Boga. Exo 20:2 Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewoli. 3 Nie będziesz miał innych bogów obok mnie. 4 Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod ziemią. 5 Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja, Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą, 6 A okazuję łaskę do tysiącznego pokolenia tym, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. Link do artykułu w którym jest ostry film nawołujący do zdecydowanej walki zbrojnej przeciwko Islamowi w Polsce. http://natemat.pl/82531,to-my-zrobimy-wam-w-polsce-dzihad-polska-liga-obrony-na-pierwszym-froncie-wojny-z-muzulmanami Tutaj jest ich witryna - http://polskaligaobrony.org.pl/ Tutaj jest ich film, którego w jakiś dziwny sposób YouTube nie usunęło. Film ostrzegający Muzułmanów przeciwko próbom wprowadzania szariatu w Polsce. http://www.youtube.com/watch?v=he-ycVqxQPM Uważam, że nie nam przeznaczona jest walka zbrojna z Islamem ale przedstawiam tę kwestię pod dyskusję. Bóg zabójstwo w obronie własnej czy przerwanie ciąży może wybaczyć, ale świadomego chwalenia Allacha z pewnością nie wybaczy. Przecież sami islamiści wierzą w szatana: http://www.youtube.com/watch?v=y_EJqmdzIT0 Najstraszniejsze imie w dniu sądu dla allaha będzie Król Królów. W zasadzie, islam sam podaje informacje dla muzułmanów w kogo oni mają wierzyć. Dlaczego w Arabii Saudyjskiej za posiadanie Biblii grozi śmierć, a w kązdym islamskim kraju zwalcza się Biblie?? Dlaczego muzułmanie tak licznie przechodzą na chrzescijaństwo?? Ponieważ wystarczy porównać Biblie wierzenia muzułmanów (Koran i hadisy) aby znaleść ewidentne dowody, że muzułmanie czczą szatana i Bestie. „Pięć lat więzienia i kara 20 tys. dolarów grozi dyrektorom i nauczycielom szkół prywatnych w Brunei, także chrześcijańskich. Aby zasłużyć na taki bonus, wystarczy żeby w obecności muzułmańskiego dziecka mówić o… chrześcijaństwie. Nowy kodeks karny, oparty o zasady szariatu, który ma wejść w życie 1 kwietnia, stanowi bowiem, że nie wolno „przekonywać, mówić, wpływać, podburzać i zachęcać dziecka do nauk niemuzułmańskich”. W tym zakresie przestępstwem jest już samo „narażanie dziecka przez udział w jakiejkolwiek ceremonii czy uroczystości nieislamskiej lub w działaniach na rzecz innych religii”. Nowe prawo jest poważnym zagrożeniem dla placówek prowadzonych przez chrześcijan, gdzie zwykle większość dzieci stanowią muzułmanie. Placówki te uchodzą za mające bardzo wysoki poziom nauczania. Prowadzący je obawiają się także manipulacji nowymi przepisami przy ich konkretnej aplikacji. Zmodyfikowany w Brunei kodeks karny będzie wprowadzany w kilku etapach. Na początku będą orzekane jedynie kary więzienia i grzywny, później obcięcie kończyn, jak w przypadku kradzieży, a ostatecznie także orzekanie kary śmierci. W tym maleńkim sułtanacie, gdzie powstał wikariat apostolski, mieszka ok. 20 tys. katolików. Istnieją tam trzy parafie, w których pracuje jeden biskup i trzech księży. Źródło: http://pl.radiovaticana.va/news/2014/03/17/brunei:_zakaz_m%C3%B3wienia_o_chrze%C5%9Bcija%C5%84stwie_w…_szko%C5%82ach/pol-782318 strona Radia Watykańskiego Tylko dla posiadających mocne nerwy i na pusty żołądek. Ale moim zdaniem trzeba coś takiego obejrzeć i w ten sposób zrozumieć z jakim nieludzkim zezwierzęceniem Muzułmanów mamy do czynienia i zdradzieckie rządy, z 'polskim' włącznie sprowadzającą taką 'pokojową' religię jako naszych ulubionych 'sąsiadów' którzy nieco inaczej wierzą w rzekomo tego samego Boga. http://www.wnd.com/2014/03/christians-throats-slit-in-pagan-slaughterhouse/#XbeuZp4Mg5d0Fr5X.99 To się dzieje w Syrii i w większości krajów muzułmańskich. Oczywiście ofiarami są Chrześcijanie, którzy odmawiają oddania hołdu szatańskiemu Allachowi. Zbrodniarze ci krzyczą, że jest to ofiara dla Allacha. A Nefilimy i hybrydy wpuszczają ich do krajów Chrześcijaństwa czekając, aż takie sceny rozpoczną się także u nas! Religia pokoju - raczej... religia zbrodni. Dziewięcioletnie żony i legalny gwałt w małżeństwie? To nowe irackie prawo Pozwolenie na wydawanie za mąż dziewięciolatek, odebranie dzieci rozwódkom i zalegalizowanie gwałtu w małżeństwie - to podstawy nowego prawa rodzinnego w Iraku. Obrońcy praw człowieka są zszokowani. Póki co, nowe prawo zatwierdziła Rada Ministrów, teraz czeka na zatwierdzenie przez 325-osobowy parlament. A wszystko na sześć tygodni przed pierwszymi demokratycznymi wyborami parlamentarnymi po wycofaniu się w Iraku wojsk USA. Światowi obrońcy praw człowieka nie mają wątpliwości: dla irackich kobiet nowe prawo to ogromny krok w tył. Pomysłodawcą kontrowersyjnych przepisów jest sam minister sprawiedliwości, który jest wiernym sojusznikiem szyickiego premiera Nuriego al-Malikiego. Maliki wielokrotnie dowiódł, że z demokracją i przestrzeganiem praw człowieka - a przynajmniej irackich sunnitów - jest mocno na bakier. Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,15657160,Dziewiecioletnie_zony_i_legalny_gwalt_w_malzenstwie_.html?piano_d=1#ixzz2wbtPw8c8 Rada muzułmańska stwierdza: istnienie kobiet jest sprzeczne z islamem W stolicy Pakistanu, Islamabadzie, organ konstytucyjny The Council of Islamic Ideology (CII, Rada ds Ideologii Islamu) ustaliła, iż istnienie kobiet jako takich jest sprzeczne z “sharia” i wolą Allaha. Decyzja została przyjęta w połowie marca na 192. posiedzeniu Rady. Czy kobiecie wolno oddychać, czy nie, zależy wyłącznie od jej męża lub prawnego opiekuna. Żadna kobieta w żadnych okolicznościach nie ma prawa sama decydować, czy wolno jej oddychać, czy nie wolno. To nie jest już pierwszy kwietnia. Oryginalny artykuł napisano 15 marca. ehhh http://marucha.wordpress.com/2014/04/02/rada-muzulmanska-stwierdza-istnienie-kobiet-jest-sprzeczne-z-islamem/ http://www.pakistantoday.com.pk/2014/03/15/comment/coucil-of-islamic-ideology-declares-womens-existence-anti-islamic/ Skończyłem artykuł o Islamie a raczej o jego olbrzymim dla nas niebezpieczeństwie. CHRISLAM - chrześcijański Islam, czyli... ...szatańska symbioza Chrześcijaństwa i Islamu Chrislam oznacza połączenie Chrześcijaństwa z Islamem. Jest to wyjątkowo niebezpieczny nurt Chrześcijaństwa, w szczególności zachodniego, które pod naciskami chwastów czyli zaprzedanych przywódców religijnych łączy się z Islamem. Problem jest olbrzymi. Zdecydowana większość Chrześcijan nie zdaje sobie sprawy z niebezpieczeństwa, które grozi tym, którzy ulegną owym naciskom. Poniżej jest problem, czyli przetłumaczona modlitwa wyznawców Allacha na język polski. Więcej w linku - http://www.zbawienie.com/chrislam.htm Czemu to ma służyć ??? brak słów normalnie : http://gif.wiocha.pl/images/c/e/cefc551dc922cb49078ca7ddb3613cd0.gif Arabia Saudyjska: ateiści to terroryści Arabia Saudyjska wprowadziła szereg przepisów określających ateistów jako terrorystów - donosi Human Right Watch. Władze islamistycznego państwa uważają, że ateistyczna myśl pokojowych dysydentów podważa podstawy religii islamskiej, na której oparty jest kraj. Król Arabii Saudyjskiej Abdullah Król Arabii Saudyjskiej Abdullah Foto: Reuters Nowo przyjęty dekret królewski traktuje krytykę władzy z królem Abdullahem na czele, protesty polityczne oraz udział Saudyjczyków w działaniach wojennych poza granicami Arabii Saudyjskiej za przestępstwa terrorystyczne szkodzące porządkowi publicznemu. W świetle nowego "antyterrorystycznego" prawa przestępstwa te podlegają karze więzienia od trzech do dwudziestu lat. Dokument zawiera także listę grup, które rząd saudyjski uznaje za ugrupowania terrorystyczne – w tym m.in. Bractwo Muzułmańskie. - Takie działania ostatecznie przekreślają szanse na wyrażanie sprzeciwu wobec polityki rządzących i powstawanie niezależnych grup – powiedział Joe Stork z Human Right Watch. To również przeszkoda w prowadzeniu kampanii na rzecz ochrony i uwolnienia wielu prominentnych działaczy praw człowieka, obecnie więzionych w Arabii Saudyjskiej – dodał działacz pozarządowej organizacja. żródło:http://wiadomosci.onet.pl/swiat/arabia-saudyjska-ateisci-to-terrorysci/4pes9 I tam demonkracji zaprowadzać prawdopodobnie nie będą. Tam demonkracja już jest. Czy to czeka też nas? Osobiście nie wiem jak bym się zachował, ale nie klęczałbym tak ci ludzie przed śmiercią tylko starałbym się uciekać. Strach jest silniejszy, jestem tchórzem... Obawiam się że gdy przyjdzie podobna chwila próby to ulegnę szatanowi poprzez modlitwę do allacha (szatana)... https://www.facebook.com/photo.php?v=369784903160947&set=vb.100563806749726&type=2&theater Ostrzegam sceny egzekucji drastyczne!! @zwykły. Człowieku! Ty nie możesz podchodzić do sprawy w taki sposób, ponieważ już na samym starcie nastawiasz się psychicznie, że przegrasz. Jeżeli będziesz podchodził do sprawy w taki sposób - to naprawdę przegrasz! Skoro uważasz siebie za tchórza, to wiedz…, że będziesz poddany próbie, ponieważ tchórze nie odziedziczą Królestwa Bożego. Próby będą zaoszczędzone tylko tym, którzy swoim życiem pokażą Panu Bogu, że można im zaufać bez dodatkowego doświadczania ich. Tchórzowi Stwórca nie zaufa, chyba jest to jasne i logiczne, dlatego, że tchórz jest nieobliczalny a strach paraliżuje i człowiek pod wpływem strachu jest zdolny do wszystkiego. Bądź pewny, że próby cię nie miną – jeżeli czujesz się tchórzem!!! Więc od dzisiaj powinieneś się przygotowywać do tego. Zacznij od prośby w modlitwie, o siłę i odwagę, o Ducha Bożego, żeby cię nauczył odwagi. Pewnie, każdy z nas ma obawy i lęki związane z tym co może nas spotkać, ale trzeba się „wziąć w garść” i zapanować nad strachem. Musimy być przygotowanie na najgorsze z możliwych wydarzeń, włącznie z utratą życia ziemskiego. Takie są „reguły gry” o życie wieczne, nie zależnie czy się to nam podoba czy też nie. Waldek... nie możesz zakazać bać się komukolwiek.... wszyscy się boimy i bać będziemy, tak nas Bóg stworzył. Tylko opętani demonami nie boją się śmierci. Każdy z nas jak poczuje śmierć będzie się bronił, uciekając, walcząc. Śmierć na żądanie - pójdziesz w prawo dostaniesz znamię i będziesz żył. Nie przyjmiesz ?? .. to na lewo po śmierć !! To nie kwestia odwagi tylko WIARY , ona ci daje siłę by dokonać wyboru .. strach będzie nam towarzyszył do końca, bez względu na poziom wiary. Jeśli chodzi o próby jakie Bóg może cię obłożyć to nie tylko np : "przeklnij Chrystusa bo dostaniesz omłot!!" Pan może cię poddać gorszej próbie : Ktoś nagle atakuje cię na ulicy.. ty go powalasz w nerwach i nagle ..... zadajesz mu dodatkowe niepotrzebne ciosy, mimo że już tobie nie zagraża. W tym przypadku musisz się wykazać opanowaniem pychy, wybuchowości i chęci odwetu .... cech które są głównymi narzędziami szatana mistrza w ich władaniu . To są również ciężkie próby o których nie wolno zapominać : - przyjąć obelgę - zaczepki i szturchania - psychiczne znęcania - szyderstwa w twoim kierunku Naprawdę niewielu zdaje sobie sprawę jak szybko z bogobojnego chrześcijanina można się zamienić w bestię. Uczyłem się tego opanowania wiele lat, trenowałem różne sztuki walki starając sobie pogodzić uczenie się niszczycielskich technik z spokojem umysłu, jak to nazywają trenerzy. NIE IDZIE TO W PARZE !!! Jednak wiara dała mi ten rozsądek z którego się bardzo cieszę, teraz pomaga mi w zrozumieniu że inni nie są moimi wrogami nawet ci co mnie zaczepiają, szydzą. Jednak pojawia się czasem uczucie "dławienia w gardle" , to ten zły stara się obudzić złe emocję: " wróć się i go palnij, popełniasz błąd, skończ z tą dobrotliwością ". Na szczęście mam na tyle wiary by nie dawać szansy nawet tej pokusie, moim zdaniem od tego powinniśmy zacząć nasze doskonalenie w Chrystusie. co dzień modlę się tymi słowami: "Panie wlej we mnie nowego ducha , wzmocnij moje ciało, utwardź moje kości, by mnie nie przemogły życiowe problemy, a jeśli upadnę, bym powstał" Może brzmi to jak doktryna prosto z Klasztoru Szaolin, jednak nie jest to prośba by Pan zrobił ze mnie super wojownika tylko "TWIERDZĘ PRAWDY", byśmy dawali przykład innym ! Zachowałbyś się tak jak oni. Czekałbyś grzecznie na swoją kolej. Owszem, egzekucja wygląda paskudnie, ale... strzał w czaszkę czy ścięcie głowy to bezbolesna śmierć. W tym przypadku jest to humanitarna egzekucja i jedynym horrorem dla zabijanych jest strach, który także nie trwa długo. Potem nagła ciemność i.. dalej nie wiemy. Ze ścięciem głowy jest tak samo. W momencie uderzenia gilotyny następuje natychmiastowa śmierć, która jest bezbolesna. Można popatrzeć na to w taki sposób. I tak każdy z nas musiałby umrzeć, gdyby nie interwencja Boga i Królestwo Boże. Co wybrałbyś? Dzisiaj strzał w tył głowy czy 10 miesięcy konania z powodu raka!?  Czy to czeka też nas? Osobiście nie wiem jak bym się zachował, ale nie klęczałbym tak ci ludzie przed śmiercią tylko starałbym się uciekać. Strach jest silniejszy, jestem tchórzem... Obawiam się że gdy przyjdzie podobna chwila próby to ulegnę szatanowi poprzez modlitwę do allacha (szatana)... https://www.facebook.com/photo.php?v=369784903160947&set=vb.100563806749726&type=2&theater Ostrzegam sceny egzekucji drastyczne!! Zacznij myśleć. Dlaczego władze nam piorą mózgi??? Abyśmy byli słabi, tchórzliwi bez wiary. Wypełniając słowa Isusa z ewangelii, stajemy się silni, mocniejsi. Myślisz, że muzułmanie sa odwazni??? Tak naprawdę,są oni tchórzami. Gdy ktoś im się postawi, to oni uciekają. http://www.zbawieniecom.fora.pl/linki-pl,12/bitwa-pod-hodowem-1694,1623.html Zobacz, tych 400 żołnierzy miało więcej odwagii i determinacji niż islamiści którzy mordują bezbronne związane ofiary. Natomiast najwięcej odwagi mają ludzie co odeszli od islamu dla Chrytusa, oni codziennie zmagają się ze strachem. Zauważ, że cały świat zachwyca się Termopilami, a o tej bitwie szatańskie mass media milczą. Robią to celowo, aby pokazać chrześcijan jako słabych i tchórzliwych. Podczas gdy oni sami są słabi, tchórzliwi i bez wiary. Nie wiem czy ktoś wstawiał lub oglądał ten odcinek https://www.youtube.com/watch?v=luRK77USEtQ W przeciwieństwie do buddyzmu WC wręcz zachwala islam i koran Widziałem to, ktoś mi niedawno podesłał. Najgłupszy film Cejrowskiego, w którym ujawnił swoje rzeczywiste kolory. Ewidentnie taki sam agent watykański jak nasze pro syjonistyczne media i władze. Podejrzewałem go o to wcześniej z powodu wyraźnych sygnałów, ze nie tyle popiera katolicyzm ale mówiąc precyzyjniej - Watykan. Wielbiciel Lucyfera, jak to ukazałem w wątku o Watykanie. Idąc ścieżką Islamu, w USA dzieje się coś strasznego - przygotowywana jest legislacja zakazująca jakichkolwiek negatywnych opinii z internetem włącznie, na tematy mogące urażać kogokolwiek, poza Chrześcijaństwem. http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=pl&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fpamelageller.com%2F2014%2F04%2Fsharia-america-democrats-muslim-legislators-seek-criminalize-free-speech.html%2F&edit-text= Oznacza to całkowity zamordyzm i jakakolwiek wzmianka o złu, złodziejstwie czy morderstwie, które wyrządził Żyd czy Muzułmanin można będzie pójść za kratki. Za propagowanie małżeństwa kobiety i mężczyzny także! Czyli ZSRR w najgorszym wydaniu. |
Podstrony
|