Gdzie się podziały gwiazdy?Niszczarka do gĹowy
Jak wiele osób zauważyło na zdjęciach NASA przedstawiających przestrzeń kosmiczną brakuje nieraz gwiazd. Czasami są cztery może pięć no ale coś jakby mało ich było....
Jeśli atmosfera powoduje gorszą przejrzystość i "filtruje" obraz nieba to w próżni kosmicznej widok powinien być przynajmniej taki jak na czystym niebie , a najprawdopodobniej przerastający nasze oczekiwania... No ale niestety jesteśmy skazani na tego typu zdjęcia: http://www.dziennik.pl/files/archive/00140/FR_126_00861313_140174g.jpg http://www.990px.pl/wp-content/uploads/2009/07/1189090212.jpg http://chacinski.files.wordpress.com/2009/07/ksiezyc_1969_nasa.jpg http://s.v3.tvp.pl/images/f/1/5/uid_f152ae135af5d472874954cc90e1b8b81254896107801_width_700_play_0_pos_3_gs_0.jpg Z czasem dochodziłem do najbardziej absurdalnych wniosków, jakoby gwiazdy były widoczne tylko na Ziemi i fizycznie doczepione dtylko do atmosfery. 14. Potem rzekł Bóg: Niech powstana swiatła na sklepieniu niebios, aby oddzielały dzien od nocy i były znakami dla oznaczania pór, dni i lat! 15. Niech beda swiatłami na sklepieniu niebios, aby swiecic nad ziemia! I tak sie stało. 16. I uczynił Bóg dwa wielkie swiatła: wieksze swiatło, aby rzadziło dniem, i mniejsze swiatło, aby rzadziło noca, oraz gwiazdy. 17. I umiescił je Bóg na sklepieniu niebios, aby swieciły nad ziemia. Te wersety wcale nie przeczą tej teorii. Potem myślałem że tych gwiazd w kosmosie jest dużo mniej niż się nam wydaje , ale dalej mi się nie zgadzało, no bo tyle mgławic, obłoków i gwiazd widać gołym okiem... Więc doszedłem do wniosku że z gwiazdami w kosmosie musi być wszystko w porządku, ale ze zdjęciami bywa nieco gorzej... Ktoś po prostu nie chce nam pokazać prawdziwego widoku i zdjęć kosmosu z wyraźnej przyczyny. Coś chcą przed nami ukryć. Nie będę wysuwać pochopnie wniosków ale pokaże Wam parę filmików . Sami je oceńcie: http://www.youtube.com/watch?v=As-wYmFYb3I&feature=fvst Ten powyższy zobaczcie od 2 minuty http://www.youtube.com/watch#!v=yCQLMRvr_jc&feature=related http://www.youtube.com/watch#!v=e0jpUPLqLhA&feature=related http://www.youtube.com/watch#!v=Ox6BtwDmm3c&feature=related Filmów jest więcej. Po za tym księżyc jest kolorowy . Zdjęcia do tej pory dostawaliśmy tylko czarno białe: http://home.elka.pw.edu.pl/~kleszczu/g/menu_dir/planety_dir/ksiezyc2.jpg http://www.spacedemo.com/wp-content/uploads/2006/09/moon_hypersaturated.jpg O dziwo są gwiazdy  Mam też książkę t. archeologia pozaziemska , która przedstawia dziesiątki zdjęć sztucznych struktur na Marsie ( piramidy czy twarz- oczywiście jeszcze przed cyfrową obróbką i kamuflażem dokonanym ostatnio na zdjęciach), na Księzycu np. budowle, drogi czy nawet wieża kilkukilometrowa. http://odkrywca.pl/forum_pics/picsforum16/city1a00.jpg http://brainden.com/images/face-mars.jpg Twarz i jej proporcje był badane cyfrowo z każdej strony a wyniki jasno stawiały sprawę że jest to sztuczna struktura. A to po cyfrowej obróbce i kamuflażu: http://dracul.kill.pl/~bielu/astronomia/mars/face2001_mgs_big.gif Do wielu zdjęć jak np przedstawiające koliste kopuły na śroku kraterów Nasa odmówiła komentarza. Jak sie dobrze przypatrzycie często na samym środku krateru sa jakieś głazy, czy kopuły. Nie potrafiłem znaleźć lepszych zdjeć. Najlepsze mam w książce i przedstawiają idealnie półokrągłe kopuły w kraterach. Znalazłem tylko takie: http://www.ufoinfo.pl/index.php?gfx=1085&nr=2&id=0 http://www.projectasteroid.org/moon.jpg I jeszcze coś na deser , a tego jest duzo więcej: http://www.ufoinfo.pl/index.php?gfx=1087&nr=2&id=0 http://zbawienie.com/moon1.htm Właśnie ten i inne artykuły zainspirowały mnie do dalszych badań i poszukiwań Panie aras, zanim zaczniesz pisać jakiekolwiek posty na jakimkolwiek forum, musisz dowiedzieć się czym jest najpierw " fotografia " i z czym się ona wiąże. To że niema na niektórych fotografiach gwiazd, to nie znaczy, że ich tam niema! Jest pewna też różnica światła, między słabym światłem a silniejszym światłem. Na zdjęciu gdzie jest prezentowana nasza Ziemia, to mówi nam przecież, że jest fotografowana ze strony oświetlonej, czyli słonecznej, nasza gwiazda ( Słonce ), jest najbliższą gwiazdą którą znamy i emituje bardzo silnym światłem, niż inne gwiazdy oddalone o setki lat świetlnych. To znaczy, że światło słoneczne jest silniejsze od pozostałych gwiazd i przyćmiewa pozostałe inne słabsze światła innych ciał niebieskich. Przykładem też jest, jeśli dalej nie wierzysz, że jest taka różnica świateł, to możesz sam to sprawdzić, wychodząc w nocy na dwór, kiedy to jest bezchmurne niebo, a znajdujesz się w mieście gdzie miasto jest rozświetlone przeróżnymi świecidełkami, spoglądając na niebo zauważasz, że gwiazd jest bardzo mało a z czasem w ogóle ich nie widać ( to też zależy od mas powietrza, czyli niżu i wyżu, najlepszymi warunkami na obserwacje i fotografowanie są masy niskiego ciśnienia ). W tej samej nocy znajdujesz gdzieś na jakiejś łące, bez żadnych świecidełek miejskich i spoglądasz na niebo, zauważasz, że jest tam większa spora liczba gwiazd niż w samym rozświetlonym mieście. Wracając teraz do fotografii, czemu tam gdzie jest fotografowany Księżyc, nie ma w tle w gwiazd? Ponieważ, wartość przysłony ( f ) była ustawiona mała i czas naświetlania był krótki, czemu tak? Dlatego tak, gdzie autor chciał pokazać wyłącznie Księżyc z i jego szczegóły, gdyby autor tej fotografii ustawiłby dużą wartość przysłony ( f ) i dłuższy czas naświetlania wtedy uzyskałby gwiazdy, ale straciłby na szczegółach Księżyca, czyli Księżyc stałby się przejaskrawiony. Ale żeby było to i to, czyli gwiazdy i Księżyc, trzeba użyć innych technik fotograficznych, ale naprawdę jest to bardzo pracochłonne, by uzyskać prawidłową ekspozycję danych planów. Każdy kto z Was ma aparat ( lustrzankę cyfrową lub analogową, może i być hybryda lustrzanki czyli zaawansowany kompakt ) może sam sobie to udowodnić, że tak jest a nie inaczej. Podam Wam kilka ciekawych artykułów, jak prawidłowo fotografować nocne niebo: http://www.szerokikadr.pl/poradnik/artykul/nocne_niebo http://www.astrofotografia.net.pl/index.php?id=gf http://www.astrofoto.pl/porady.php Podam Wam także, dwóch amatorów którzy zajmują się tą dziedziną fotografii, wystawiają swe prace na amatorskim portalu fotograficznym, nie są Oni, żadnymi naukowcami czy też pracownikami NASA, wykonują te fotografie w celach hobbystycznych: http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=14869&gal=1 http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=19173&gal=1 Polecam Wam wszystkim, abyście oglądnęli te prace i innych amatorów, nie tylko związane z astrofotografią, ale także, z innymi gatunkami fotografii również. Polecam też, abyście się zapoznali z podstawami fotografii. Pozdrawiam! |
Podstrony
|