Cudowny lek Naltrekson – AdependNiszczarka do gĹowy
Źródło - http://www.monitor-polski.pl/cudowny-lek-naltrekson-adepend/
Cudowny lek Naltrekson – Adepend download as a pdf file Download this page in PDF format Poniższy tekst jest cytatem z polskiego forum David Icke (link). Pozwoliłem go sobie zamieścić, bowiem jeśli poniższe informacje są prawdziwe, to może być to szansa na wyleczenie dla wielu beznadziejnie chorych. Link podesłała mi jedna z czytelniczek bloga za co dziękuję. Sam interesuję się tematem „cudownych leków” gdyż mam ciężki przypadek parkinsonizmu w rodzinie. Spróbowałem zwetryfikować podane informacje – okazuje się, że o cudownych właściwościach Naltreksonu w małych dawkach informuje nawet Wikipedia (link). O wiele więcej informacji niż po polsku jest po angielsku – istnieje nawet specjalna strona poświęcona temu tematowi: http://www.lowdosenaltrexone.org. Lek, o którym mowa – LDN (Low Dose Naltrexone, Naltrekson o niskim stężeniu) stosowany jest przez wiele tysięcy ludzi z bardzo dobrym skutkiem. Są dostęne relacja pacjentów na ten temat, w większości bardzo optymistyczne, szczególnie dla pacjentów ze stwardnieniem rozsianym (link). Pierwsze naukowe badania leku na większej populacji pacjentów miały miejsce dopiero w 2007 roku – w przypadku chorby Crohna, i potwierdziły dobre jego działanie (link). Kolejne testy potwierdziły jego korzystne działanie, szczególnie w kombinacji z kwalem alfaliponowym w przypadku innych chorób. Tu jest więcej informacji na ten temat: link Jednak nie wszystkie doniesienia nt. LDN – działanie leku może być tylko tymczasową kuracją, gdyż po pewnym czasie w jednej z badanych grup (link) nie wiadomo dlaczego stracił swoje lecznicze właściwości. Być może odegrał tu rolę podeszły wiek większości pacjentów. W Polsce Naltrekson sprzedawany jest jako Adepend i dostępny jest na receptę i sprawdziłem jego dostępność – np. w aptece Hygieia za 302 zł – 28 tabletek 50mg, co powinno wystarczyć na ponad rok. Kwas alfaliponowy jest dostępny niemal wszędzie bez recepty. ====================================== Jeżeli Ty lub ktoś z Twoich bliskich cierpi na którąś z poniżej wymienionych chorób przeczytaj uważnie ten wątek, a z całą pewnością pomożesz sobie lub bliskiej Ci osobie. Nie jest to cytat, a moja praca oparta na własnych doświadczeniach. Zamierzałem zamieścić to nieco później mając więcej danych jednak uznałem, że każdego dnia ktoś mógłby sobie pomóc w prosty i dostępny sposób i po prostu zacząć normalnie żyć. Lista chorób jakie skutecznie leczy Adepend (Naltrexon): Autoimmunologiczny zespół niedoczynności wielogruczołowej typu I Choroba Alzheimera Choroba Behceta (zapalenie naczyń układowe) Choroba Leśniewskiego-Crohna Choroba Parkinsona Choroba trzewna (celiakia) Depresja Encefalopatia mialgiczna Fibromialgia Gruczolistość (endometrioza) Łuszczyca Niektóre postacie raka (poniżej opis) Niepłodność Nieswoiste zapalenie jelit zgodne z mysim modelem tej choroby Nosicielstwo wirusa HIV zespól nabytego niedoboru odporności (AIDS) Pemfigoid (autoimmunologiczne choroby pęcherzowe) Przewlekła obturacyjna choroba płuc Reumatoidalne zapalenie stawów (RZS) Sarkoidoza Spektrum zaburzeń autystycznych Stwardnienie pierwotne boczne Stwardnienie rozsiane Stwardnienie zanikowe boczne Toczeń rumieniowaty układowy Twardzina skóry Zaburzenia obsesyjno-kompulsywne Zaburzenia efektywne dwubiegunowe Zapalenie okrężnicy wrzodziejące Zapalenie rdzenia poprzeczne Zespół bólu wielomięśniowego Zespół chronicznego zmęczenia Zespół CREST Zespół nadwrażliwego jelita Zespół napięcia przedmiesiączkowego Zespół jajników policystycznych Zespół sztywności uogólnionej Zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa Ziarniak zgorzelinowy twarzy (ziarniak Wegenera) Do tej listy należy dodać choroby związane z tarczycą, nadnerczami, śledzioną i trzustką. Przeciwwskazania: Adepend w niskiej dawce (AND) można stosować jednocześnie z większością innych leków ale może osłabić działanie leków przeciwbólowych zawierających związki opioidowe. Adepend w pełnej dawce 50-300 mg może powodować kilka skutków ubocznych jednak lek ten stosowany w AND czyli 4,5 mg nie powoduje żadnych skutków ubocznych. Jedynymi „skutkami ubocznymi” są zdrowy głęboki sen często wypełniony wyraźnymi marzeniami sennymi i doskonały nastrój. Jedna z bliskich mi osób cierpiała od dwóch lat na depresję. Zastosowanie AND już po kilku dniach przyniosło dużą poprawę samopoczucia u chorego, a po 9 dniach całkowite ustąpienie objawów. Mógłbym podać tu wiele przykładów ale skupię się na swoim wyleczeniu. W 2000 r straciłem praktycznie wzrok, a samopoczucie wisielcze było dla mnie codziennością. Podczas operacji usunięto mi guza uciskającego nerw wzrokowy i przysadkę. Przy tej okazji uszkodzono mi przysadkę więc miałem poważne problemy z hormonami. Obawiało się to zaburzeniami w pracy praktycznie wszystkich gruczołów. Dobre samopoczucie miewałem raz na miesiąc albo rzadziej. Kiedy przeczytałem książkę Nieznana Medycyna zakupiłem natychmiast kwas alfa-liponowy (ALA). Przyjmowałem 600 mg 2x dziennie. Uległo poprawie wiele aspektów mojego życia. Poprawiło się funkcjonowanie układu trawiennego, gdzieś znikły grzybki i brzuszek. Mogłem już zjeść sernik (uwielbiam sernik) i praktycznie wszystko na co miałem ochotę oczywiście bez przesady nadal unikałem słodyczy, tłuszczy typu margaryna, konserwantów, wzmacniaczy smaku itp. O zaparciach, o wzdęciach, bólach brzucha, ociężałości, skokach poziomu glukozy również zapomniałem. Jednak nadnercza wciąż szwankowały. Zmuszony byłem posiłkować się hormonami. Wszystkie problemy znikły kiedy w końcu otrzymałem Adepend. Jednak o tym później. Teraz pragnę wyjaśnić działanie ALA. Wielu z nas czytało książkę Moritza – Niezwykłe Płukanie Wątroby i Woreczka Żółciowego. On ma dużo racji ale nie zawsze. Można oczywiście raz w miesiącu płukać sobie wątrobę według jego przepisu ale jest dość uciążliwe i nie do końca skuteczne. Dzięki drożności przewodów żółciowych, dzięki sprawnej pracy czystej wątroby nasze jelita otrzymują duże ilości żółci. Żółć jest rozcieńczalnikiem jak detergent. Żółć ma wiele zadań ale najważniejszym z nich jest utrzymanie jelit w czystości. Czy malowałeś coś kiedyś farbą olejną, a jeżeli tak to z pewnością pobrudziłeś coś tą trudno usuwalną substancją. Aby ją usunąć należy użyć rozcieńczalnika. Jelita nasze mają powierzchnię boiska piłkarskiego więc czy można tak dużą powierzchnię umyć szklanką rozcieńczalnika? Nawet dziecko wie, że to się nie uda. ALA jest po to aby zregenerować i oczyścić wątrobę, udrożnić przewody żółciowe i usunąć zalegające osady. Wątroba odetchnie z ulgą i zacznie zalewać jelita żółcią, która do czysta wymiecie wszystkie zanieczyszczenia z zakamarków jelita grubego. Obejdzie się bez lewatyw z kawy (Gerson), siarczanu magnezu (Moritz), nie potrzeba głodówek, drastycznych diet, płukania specjalnymi pompami gdyż wszystkie te metody polegają na mechanicznym sprzątaniu nie usuwając jednocześnie przyczyny problemu. ALA usuwa przyczynę powstawania zatorów. Kiedy po kilku dniach brania ALA zauważycie, że stolec ma kolor żółci i jest nią dokładnie pokryty będzie to oznaczać że ALA działa. Po dwóch tygodniach stosowania ALA włóżcie wacik do ucha, tylko ostrożnie  i po kilku ruchach okrężnych wyjmiecie patyczek z watką, która pozostanie idealnie czysta to będzie oznaczać, że już możecie ostawić ALA. Zawsze można wrócić ale nigdy nie można go brać bez przerw.Co jeszcze o ALA? Pięknie usuwa śluz z przestrzeni międzykomórkowej. Chińska medycyna nazywa go zimnym śluzem, a są to zanieczyszczenia odłożone tam na później. Usuwa metale ciężkie i inne dziwne rzeczy nagromadzone przez lata wdychania i jedzenia trucizn. Dzięki udrożnieniu wątroby i oczyszczeniu jelit nasz organizm może skupić się na nieodrobionych pracach domowych. Zaczyna bacznie skanować całe nasze ciało w poszukiwaniu obiektów wymagających remontu, sprzątania czy renowacji. Zabiera się więc za odbudowę układu nerwowego, krwionośnego i innych a cale nasze ciało powraca do równowagi. Ten wspaniały lek mógłby całkowicie wyeliminować potrzebę przeszczepu wątroby, zapalenie wątroby, wyleczyć marskość, stłuszczenie i wiele innych. Nawet przy zatruciu grzybami uratuje życie. Skoro to taki wszechstronny lek to dlaczego pozostaje lekiem niszowym? To proste, ponieważ nie da się na nim zarobić tak jak i na Adependzie. Odsyłam do książki Nieznana Medycyna w której Doktor Burt Berkson w przystępny sposób wyjaśnia działanie systemu jaki skutecznie eliminuje te dobre leki. Wracając do AND (Adepend w Niskiej Dawce). Kiedy w końcu przygotowałem sobie kilka dawek po 2 mg Adependu ogarnęla mnie fala szczęścia i niepokoju zarazem. Pojawiło się pytanie, a co mi jeszcze pozostanie jeżeli i to niezadziana? W sobotni wieczór przyjąłem pierwszą dawkę. W niedzielę oczekiwałem zwykłego ataku złego samopoczucia spowodowanego rozbitymi w drzazgi hormonami. Około południa pojawiły się pierwsze zwiastuny dołka ale sam dołek nie nadszedł. Powtarzało się to do czwartku kiedy to przestały pojawiać się nawet zwiastuny. Stosuję AND od 09.02.2013 i jestem cholernie szczęśliwym gościem ponieważ mam piękne dni bez kołatania serca, utraty równowagi (niski cukier), osłabienia (niskie ciśnienie) itp., a zamiast tego mam doskonałe samopoczucie, sprawność fizyczną i psychiczną jak przed chorobą. Teraz informacja tylko dla facetów, a kobiety proszę o pominięcie tego fragmentu – jest o wiele przyjemniej podczas… wiecie co mam na myśli… Ach i jeszcze jedno. Adepend trzeba brać tuż przed snem ale po ewentualnych zabawach z ukochaną ponieważ tuż po zażyciu jest zmniejszone odczuwanie przyjemności. Po jakimś czasie wprost przeciwnie. Jak przygotować Adepend? Należy zaopatrzyć się w moździerz ceramiczny, wagę precyzyjną z dokładnością do 0,001g czyli do 1mg, węglan wapnia, szpatułkę metalową lub plastikową. Moździerz od 30 do 90 PLN Waga 99 do 130 PLN Węglan wapnia 5 do 10 PLN Szpatułka od 0,30 do 8 PLN Adepend od 250 do 300 PLN. Opakowanie zawiera 28 tabl. po 50 mg i wystarczy na 311 dni kuracji. Najprościej jest zakupy zrobić na Allegro, a jeżeli nie masz tam konta to poproś o pomoc przyjaciół. Sam lek można kupić w wielu aptekach ale potrzebna jest recepta. Poszukaj znajomego lub znajomego znajomego, który taką receptę wystawi. Niektórzy kupują w Niemczech ale tam jest nieco drożej. Po starciu w moździerzu 5 tabl leku należy dodać 18 700 mg węglanu wapnia. Węglan razem z lekiem rozcierać bardzo długo aż będzie pewność, że składniki dokładnie się wymieszały. Kilkanaście minut ucierania. Mamy w efekcie 20 g mieszanki, a w każdych 80 mg mieszanki jest zawarty 1 mg leku. Teraz jest nam łatwo dozować wymagane dawki. Jak chcemy wziąć 2 mg leku to odważamy 160 mg mieszanki itd. Na początek przez tydzień należy brać dawki po 2 mg. Stopniowo zwiększać aż dojdziemy do 4,5 mg czyli 360 mg mieszanki. Należy przyjmować przed snem. To wszystko [...] Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Jeszcze jedna dość istotna informacja. Dr Bihari twierdzi, że Adepend działa leczniczo w dawkach od 1,75 mg do 4,75 mg. Może kogoś zainteresują fragmenty wywiadu radiowego z Dr Bihari. Mówi się, że to on jest odkrywcą leczniczego działania naltrexonu w niskich dawkach. Z powodzeniem leczy tym lekiem od wielu lat. Cytuję: Dr Bihari : Podczas tego roku, kiedy robiliśmy naszą pierwsza próbę AIDS, zadzwoniła do mnie moja dawna przyjaciółka. Pięć lat wcześniej ona miała Non-Hodgkin`s Lymphoma. Co początkowo leczono chemioterapią, ale to urosło z powrotem gdy zmarł jej mąż. Jej onkolog odmówił jej leczenia, tłumacząc, że drugi raz to byłoby oporne na chemię. Ona wiedziała czym się zajmuję, zadzwoniła do mnie i powiedziała : „ Bernie, myślisz , że twoje lekarstwo na AIDS mogłoby pomóc na mojego raka?” Więc szukałem wokoło i znalazłem bardzo wiele treści w literaturze pokazujących, że kiedy podawano endorfiny, metenkephalins, endorfiny beta i nawet niskie dawki naltrexonu myszom, które miały wszczepione ludzkie komórki rakowe, to jest około 80% tempa poprawy. Dałem jej lek w tej samej dawce, której używaliśmy w próbie z AIDS. Ona miała duże guzy w pachwinie, szyi, klatce piersiowej i brzuchu i one wszystkie się skurczyły i znikły. Dr Bihari : To był właściwie jej pomysł. Ona pozostała na leku i umarła około 8 lat później, dożywając późnej siedemdziesiątki, na trzeci atak serca, który był niezwiązany z nowotworem. Byłem w Paryżu następnego lata, przedstawiając artykuł na konferencji AIDS i spotkałem kobietę, która miała czerniaka złośliwego. Zaczęło się od skóry i w jej przypadku przerzuciło się do mózgu. Ona miała 4 duże guzy w mózgu. Onkolog powiedział jej rodzinie, że pozostały jej trzy miesiące życia. Kiedy wróciłem do Nowego Jorku, wysłałem jej lek z apteki, która robiła dla nas badania. Ona zaczęła lek zażywać i jej neurologiczne objawy będące następstwem guzów w mózgu powoli znikły. 7 lub 8 miesięcy później przyszła z powrotem do onkologa i miała przeprowadzone badanie tomograficzne, jej guzy w mózgu znikły. To było osiemnaście lat temu i ona nadal zażywa ten lek. Dr Bihari : Tak Fenyloalanina jest pomocna jeśli zwiększasz poziom endorfin za pomocą innych środków. Zapobiega to ponownemu spadkowi poziomu endorfin. Właściwy poziom endorfin będzie utrzymywany dłużej. Ale decydującym środkiem nadal wydaje się być dla mnie naltrexone. W ciągu ostatnich pięciu albo sześciu lat leczyłem niskimi dawkami naltrexonu około 420 pacjentów, którzy mieli różne rodzaje raka. Czasami ludziom, którzy przychodzą do mnie z bardzo zaawansowanym stadium raka aplikuję dożylnie metenkephalin, trzy razy na tydzień. To znacznie polepszyło funkcje systemu odpornościowego i nie miało żadnych skutków ubocznych, ale to jest zazwyczaj nie potrzebne. Wśród ludzi, u których leczyłem naltrexonem różnego rodzaju nowotwory średnio postęp zatrzymuje się u 2/3. U połowy z nich ostatecznie po 6,7 lub 8 miesiącach powoli guzy kurczą się i znikają. Jak serio pomaga to z chęcią bym spróbował. Mimo młodego wieku miałem parę uszczerbków na zdrowiu i do dziś borykam się z konsekwencjami. Warto przeczytac, Bia?e pieczywo - pi?? powodów, dla których lepiej go nie je?? Je?li jeszcze nie prenumerujesz Poczty Zdrowia,? a chcesz dostawa? ten newsletter bezp?atnie, kliknij tutaj. Bia?e pieczywo - pi?? powodów, dla których lepiej go nie je?? Szanowny Czytelniku, chleb – „owoc ziemi i pracy r?k ludzkich” – jest podstawowym pokarmem naszej cywilizacji. Nadszed? jednak czas, gdy warto po?egna? si? z bia?ym pieczywem. Oto dlaczego: 1. Zbyt zmodyfikowane Pszenicy nie mo?na ju? dzi? uzna? za pokarm zdrowy i odpowiedni dla wszystkich. Nawet ekologiczna czy pe?noziarnista jest obecnie wysoce zmodyfikowan? hybryd?. Zawiera zbyt wiele glutenu (bia?ka, które ma tendencj? do podra?niania ?cian jelit), a znacznie mniej minera?ów i witamin ni? pszenica sprzed stu lat. To wielka szkoda, poniewa? ten niegdy? pe?nowarto?ciowy pokarm dzi? stosowany jest w m?kach oraz dodawany do ?ywno?ci g?ównie jako substancja zag?szczaj?ca. 2. Zbyt ubogie w b?onnik, witaminy i minera?y M?k?, z której wypieka si? bia?e pieczywo, pozbawia si? najpierw najcenniejszych sk?adników, aby… nakarmi? nimi ?winie i inne zwierz?ta hodowlane. Pszenica pe?noziarnista nie jest zdrowa, ale przynajmniej zawiera b?onnik, witaminy i minera?y. Tymczasem w procesie produkcji bia?ej m?ki z ziaren pszenicy usuwa si? zarodki wraz z otr?bami. To, co pozostaje, zawiera ?ladowe ilo?ci b?onnika i jest ubogie w minera?y i witaminy. W zasadzie niewiele ró?ni si? od skrobi. To kalorie w czystej postaci, bez cennych sk?adników od?ywczych. Doszli?my ju? do takich absurdów, ?e papierowe pude?ko po p?atkach ?niadaniowych mo?e zawiera? podobn? ilo?? mikroelementów, co same p?atki. O ile nie wi?cej… I nie daj si? zwie?? etykietom informuj?cym, ?e p?atki „wzbogacono” w witaminy (odnosisz wi?c wra?enie jakby dodano je do tych istniej?cych). Niektóre p?atki „wzbogaca si?” w?a?nie dlatego, ?e s? one tak bardzo ubogie w sk?adniki od?ywcze – zaalarmowali o tym naukowcy ju? w 1945 r. Cz??? producentów dodaje zatem 3 lub 4 witaminy i troch? ?elaza. Ale to tak, jakby kto? ukrad? nam z konta 10 tysi?cy z?otych, a potem postanowi? nas „wzbogaci?”, wr?czaj?c 2 z?ote. 3. Zbyt s?one Wspó?czesny chleb jest zbyt s?ony. Kilogram zawiera zwykle oko?o 19 g soli. Jedna bagietka (250 g) zawiera 4,7 g soli , czyli prawie tyle, ile wynosi maksymalne dzienne spo?ycie zalecane przez WHO – ?wiatow? Organizacj? Zdrowia (5 g dziennie na osob?). W raporcie AFSSA (Francuskiej Agencji ds. Bezpiecze?stwa ?ywno?ci) opublikowanym w 2002 r., chleb (i suchary) znalaz?y si? na czele listy produktów na co dzie? dostarczaj?cych nam soli. Tymczasem chleb wyprodukowany bez dodatku soli powinien zawiera? zaledwie od 0,2 do 2,2 g chlorku sodu na kilogram. 4. Zbyt s?odkie Bia?e pieczywo nie nale?y ju? do cukrów wolno przyswajalnych. Bez w?tpienia jest cukrem „szybkim”, o wysokim indeksie glikemicznym, który powoduje gwa?towny wyrzut insuliny i reaktywn? hipoglikemi?. Indeks glikemiczny okre?la wp?yw spo?ywanych pokarmów na glikemi? (st??enie glukozy we krwi) mierzon? co 15 minut przez dwie godziny po jedzeniu. Indeks równy 100 odpowiada czystej glukozie, indeks równy 90 bia?emu pieczywu, które – jak ju? wyja?ni?em – jest czyst? skrobi?, a skrobia to nic innego ni? ?a?cuch cz?steczek glukozy. Oznacza to, ?e spo?ywanie bia?ego pieczywa jest gorsze ni? zajadanie si? kostkami cukru. Gwa?townie podwy?sza poziom cukru we krwi, zak?ócaj?c prac? trzustki, a tak?e powoduje pik insulinowy, co z czasem mo?e doprowadzi? do insulinooporno?ci, cukrzycy, oty?o?ci i chorób sercowo-naczyniowych. 5. Zbyt bogate w gluten Dzisiejsze zbo?a, b?d?ce efektem ró?nych modyfikacji, zosta?y wyselekcjonowane ze wzgl?du na wysok? zawarto?? glutenu. Gluten to mieszanina bia?ek – im wi?cej go w m?ce, tym wypiekany z niej chleb b?dzie bardziej wyro?ni?ty, elastyczny i mi?kki. Takie pieczywo wygl?da ?adniej i ma wi?ksz? obj?to??, wi?c lepiej si? sprzedaje. Problem w tym, ?e uk?ad trawienny wielu z nas nie toleruje glutenu w takich ilo?ciach, w jakich dostarcza nam go wspó?czesne pieczywo. Nietolerancja glutenu za? powoduje zm?czenie, bóle brzucha, biegunk?, refluks ?o??dkowo-prze?ykowy, problemy ze stawami, egzem?, a nawet mo?e powodowa? zaburzenia neurologiczne. Czas na rewolucj?? Filozof Guy Debord dziwi si?, ?e piekarzom uda?o si? zast?pi? prawdziwy chleb imitacj?, nie wywo?uj?c przy tym rewolty. Przecie? jeszcze przed rewolucj? francusk? z 1789 r. próby fa?szowania chleba zako?czy?y si?... zamieszkami spo?ecznymi. Tymczasem wspó?cze?nie, oko?o dziesi?ciu lat temu z wi?kszo?ci krajów europejskich prawie znikn?? chleb – zast?piono go pseudochlebem (m?ki nieodpowiednie do wypieku chleba, chemiczne substancje spulchniaj?ce oraz elektryczne piece), a to potworne wydarzenie nie tylko nie wywo?a?o ?adnej spektakularnej fali protestów, ale nawet nikt o tym g?o?no nie wspomnia?1. Wniosek Sardynki, sa?at?, jajka na twardo czy szynk? mo?na równie dobrze je?? bez chleba. A co wa?ne, poczujesz si? po takim posi?ku lekko i energetycznie. ?ycz? zdrowia Jean-Marc Dupuis PS: Poczta Zdrowia przekazuje swoim Prenumeratorom niezale?ne informacje o naturalnych metodach leczenia i zapobiegania chorobom – takich, których skuteczno?? jest dowiedziona badaniami naukowymi. Je?li otrzyma?e? ten artyku? od kogo? innego, a chcesz do??czy? do grona Prenumeratorów BEZP?ATNEGO newslettera Poczta Zdrowia, kliknij tutaj. *** Nowo??! Do??cz do Poczty Zdrowia na Facebooku! Je?li masz konto na Facebooku, wejd? na now? facebookow? stron? Poczty Zdrowia i „polub“ j?. Znajdziesz tu codziennie ciekawe artyku?y, zyskasz mo?liwo?? dzielenia si? swoimi komentarzami i wymiany pogl?dów z innymi osobami, ?atwo udost?pnisz te? wa?ne informacje swoim znajomym... Zapraszamy! Kliknij: www.facebook.com/PocztaZdrowia *** ?ród?o 1. Guy Debord, Encyclopédie des nuisances, tome I, fascicule 5, 1985 Tu link do fragmentu książki "Nieznana medycyna" w którym opisana jest terapia kwasem alfa-liponowym i naltreksonem. Jest to skan ze styczniowego Nexusa: http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&ved=0CFQQFjAG&url=http%3A%2F%2Fhelpful-hand.frix.pl%2Fpobierz-zalacznik%2FFLF&ei=5PM0UtKPJs6HhQeK_ID4Ag&usg=AFQjCNEu2AjRKNo2_lg2_fXJFRDnIYJOPQ&bvm=bv.52164340,d.ZG4 |
Podstrony
|