3 Moj.27:28 !Niszczarka do gĹowy
Mysle sobie moze zbyt pochopnie wrzucilam linki Pawla Szydlowskiego na nasze forum, bo tak naprawde w wielu momentach nie da sie go sluchac.
Czasami do wielu rzeczy podchodzi bezkrytycznie i przywoluje niewybredne teksty, z ktorymi sie napewno nie zgodzimy. Otoz kliknelam sobie na jego filmik: http://www.youtube.com/watch?v=7QigTUikZno 26.Czciciele Diabła.-Biblia bez picu.. 3 Moj.27:28 28 Jednak wszystko, co jest obłożone klątwą, co ktoś przez zaklęcie poświęca Panu ze wszystkiego, co posiada - czy to będzie człowiek, czy bydlę, czy dziedziczne pole - nie może zostać sprzedane ani wykupione. Wszystko, co jest obłożone klątwą, należy jako świętość nad świętościami do Pana. (29) Każdy człowiek, który zostanie poświęcony przez obłożenie klątwą, nie może być wykupiony, lecz poniesie śmierć. ************* no i zwatpilam - wejrzalam do Biblii Mesjanskiej, bo myslalam, ze mamy zle tlumaczenie.  Powstaje pytanie: - z jakiego powodu mozna bylo oblozyc kogos klatwa? - "co ktos przez zaklecie poswieca Panu"? czyli zaklecia byly dozwolone? - czyz zaklecie nie nalezy do czarow? - idac dalej pytam - jak cos, co zostalo zaklete lub oblozone klatwa - moze byc poswiecone Panu? (34) To są przykazania, które Pan nadał przez Mojżesza synom izraelskim na górze Synaj. Czyli skladanie ofiar z ludzi! No tego to chyba nie pojme. Czy ktos moze to wytlumaczyc ? (1  Czarownicy nie zostawisz przy życiu. Ks. Wyjścia rozdz.22 Rzucanie klątw to przecież uprawianie magii. Podobnie zaklinanie Boga. Księga Wyjścia jest zbiorem ogólnych praw, księga Kapłańska wiele przepisów prawa uszczegóławia. (29) Każdy człowiek, **który zostanie poświęcony** (ktos kto zostaje poswiecony - nie poswieca sie sam, nie wyglada na to, aby nastapilo to zgodnie z jego wlasna wola) przez obłożenie klątwą, (znowu ktos inny kogos obklada klatwa i nie ten kto klatwe rzuca czy ja naklada musi umrzec - tylko jego jego ofiara) To czarownik powinien zginac a nie jego ofiara. ** nie może być wykupiony, lecz poniesie śmierć.** Na dodatek cos co jest zaczarowane - postrzegam jako skazone - mniej wartosciowe, jako wybrak, jako skaze, jako chybienie. Dlaczego zatem to ** Wszystko, co jest obłożone klątwą,** należy jako ???świętość nad świętościami do Pana??? dla mnie to jest raczej profanacja a tu ** swietosc nad swietosciami** ? Tak jak pisał Cyryl. W Wyjścia 22:19, czy Powtórzonego Prawa 7:2, 13:16 są takie sytuacje. Przeznaczenie takich osób na śmierć. W BT mam tłumaczenie, że ,,cherem” to z hebr. ,,klątwa” w znaczeniu ,,ślubowanie”, jednak też ,,przeznaczenie na zagładę”, jak widnieje w mini słowniku w BT. Czyli znaczenie tak pozytywne, jak negatywne, potrzebny kontekst. Tak przynajmniej głosi katolickie wyjaśnienie, trzeba wziąć na to poprawkę. Ja kiedyś miałem problem z tym: Sędziów 11:30-31. Nijak nie mogłem sobie tego wytłumaczyć, czemu Stwórca go nie powstrzymał. To z Sędziów to konsekwencje ekumenizmu z Kanaanejczykami. To sięga bardzo daleko. W sumie w średniowieczu było to samo. Nie zrozumiemy wszystkiego natychmiast, wystarczy zaufać. Gdybym ja wiedział to, co wiem dzisiaj, 4 lata temu, to bym się nie podjął nawrócenia. Isus uczy nas powoli, to doskonały Nauczycieł. Frag. 2 kol. 1 (…) I urodził się ukochany syn [Abraha]mowi. Nadal mu imię Izaak. Wtedy przybył Książę Wrogości do Boga, aby wywołać wrogość Abrahama z powodu Izaaka. I powiedział [B]óg [do Abra]hama; weź twego syna Izaaka, [twego] jedynego […] […] i złóż m[i] go jako ofiarę całopalną na jednej z [wysok]ich gór [… powiem] ci. Ws[tał] tedy [i po]sze[dł] od studni […] […] i uniósł Ab[raham] Frag. 2 kol. 2 [jego ocz]y, [i oto był] ogień.[Na]łożył [drewna na Izaaka. Swego syna, i poszli razem.] Izaak powiedział do Abrahama, [swego ojca; Oto ogień i drewna, lecz gdzie jest jagnię] na ofiarę całopalną? Wtedy Abraham powiedział do [Izaaka, swego syna: Bóg upatrzy] sobie [jagnię]. Izaak powiedział do swego ojca: Z[wiąż mnie dobrze …] Święci aniołowie stali płacząc nad [ołtarzem...] jego syna z ziemi. Aniołowie w[rogości...] radośni i mówili: Teraz zginie. I [przy rym wszystkim książę wrogości sprawdzał czy] okaże się słaby i czy nie okaże się wiarygodny A[raham wobec Boga. Zawołał:] Abrahamie, Abrahamie! Wtedy powiedział on: Oto jestem. I powiedział: Te[raz wiem, że …] nie będzie kochać. Bóg JHVH błogosławił Iza[aka przez wszystkie dni jego życia. (…) źródło Dodatkowo im więcej czytam o tym bardziej jest to praca detektywa. Nie mamy po polsku Słowa Bożego, jedynie jakąś "wariację na temat". Masoreci kompletnie sfałszowali Stary testament i nie wiele się tam zgadza. To jak ciagłe poszukiwania prawdy, która mimo że ciągle odkrywana jest, nadal pozostaje nieodkryta w pełni. O trudnościach z dojściem co może być prawdziwe a co nie tutaj http://www.historycy.org/index.php?showtopic=96673 Zwoje z Qumran to jedno wielkie oszustwo pomieszane z Prawdą o podejrzewam, że niedługo użyją tego na światową skalą 'udowadniając' jak się wszyscy mylili co do Boga. Kluczem doi zrozumienia tej manipulacji są wersety identyczne jak Kodeksie Leningradzkim z roku 1009. Jakim cudem zwój Izajasza mógł zawierać żydowskie fałszerstwa? Kiedyś gdzieś tłumaczyłem ten fragment 3 Moj. Człowiek skazany na śmierć za drastyczne łamanie Zakonu nie miał prawa do ułaskawienia. Z Izaakiem to raczej jest proste. Bóg zapowiedział Abrahamowi, że z jego syna będzie olbrzymi naród aler potem Bóg kazał go złozyć na ofiarę. Biedny Abraham szedł na tę górę i nie rozumiał o co chodzi ale był całkowicie posłuszny wierząc Bogu, ze coś tutaj nie pasuje. Jednak miał na tyle zaufania, że wykonałby polecenie Boga z wielkim bólem w sersu, za co Bóg go sowicie wynagrodził i jeszcze wynagrodzi. Niedługo dowiemy się o tym z ust samego Abrahama. W ST jest niewiele niejasnych tekstów i głębsze kopanie wiele rzeczy jasno wyjaśnia. Nie sprawdzałem tego w Septuagincie, brak mi na wszystko czasu ale w weekend sprawdzę. Dziekuje za wsparcie. Z pewnoscia jest wiele takich miejsc w Biblii gdzie wskutek zlego zrozumienia dokonano blednych tlumaczen tak ja w przypadku :"rogatej twarzy Mojzesza" http://www.polskiekrajobrazy.pl/Artykuly/2:Zabytki/102:Obra._Rogata_twarz_Mojzesza.html Ksiega Objawienia, ostrzega przed dodawaniem i ujmowaniem slow z jej proroctwa, co pozwala nam - przypuszczac, ze takie rzeczy mialy miejsce w naszej historii. Trudno spodzewac sie czegos innego po ojcu kamstwa. Czasami wystarczy jedno slowo zmieniona gloska, lub zle postawiony przecinek aby wypatrzyc pierwowzor. Omawiany werset niestety nie brzmi pozytywnie. Przeczy - naszej wiedzy o samym Bogu. Takie nietypowe wersety znakowalabym ZNAKIM ZAPYTANIA. Jeszcze raz dziekuje za odpowiedzi  |
Podstrony
|