Zestrzelenie samolotu ?Niszczarka do gĹowy
- To był akt terroryzmu - prezydent Ukrainy Petro Poroszenko oskarża separatystów o zestrzelenie samolotu Malaysian Airlines. Boeingiem MH17 leciało około 300 osób.
20.19 Są świadkowie zestrzelenia malezyjskiego boeinga. Takie informacje przekazuje, powołując się na donieckich separatystów, rosyjska agencja Ria Novosti. Według tych źródeł, samolot Malezyjskich Linii Lotniczych zestrzelić miał ukraiński myśliwiec Su-25. Ukraińcy w odpowiedzi zamieszczają na Twitterze zdjęcia systemu "Buk", kóry ma być w dyspozycji separatystów. czy to nie prowokacja Fałszywa Flaga ? http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1180163,Katastrofa-boeinga-Ukraina-domaga-sie-miedzynarodowego-sledztwa-[relacja] http://nostradamus.blog.pl/2014/07/17/pierwsze-mysli-pierwsze-slowa-pierwsze-dowody/ http://www.youtube.com/watch?v=JhUkqs9CQ0w&feature=player_embedded czy powodem zestrzelenia jest definitywne skończenie ładu finansowego ? aby wywołać jakiś globalny konflikt ? Władcy BRICS podpisali porozumienie, na mocy którego powstanie konkurencja dla Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego. W ten sposób niemal w 70. rocznicę konferencji w Bretton Woods definitywnie kończy się powojenny ład finansowy http://www.bankier.pl/wiadomosc/Dzis-skonczyl-sie-powojenny-lad-finansowy-7216702.html Su 25 "Żaba" nie jest w stanie zestrzelić niczego co leci na wysokości 10 km, jest to myśliwiec szturmowy : - nie posiada radaru - uzbrojenie AA ( przeciwlotnicze ) to tylko 2 x R-60 rakieta kierowana na podczerwień o zasięgu 10 km - maksymalny pułap to 7 000 m Ten samolot nie nadaje się do przechwytywania wysoko latających samolotów. B777 ( pasażerski ) prawdopodobnie został zestrzelony przez system naziemny Informacja dotyczy zestrzelenia ukraińskiego myśliwca Su-25 przez innego, Rosyjskiego, separatyści jak na razie nie posiadają własnych myśliwców!!! http://www.tvn24.pl/kijow-rosyjski-mysliwiec-zestrzelil-ukrainskiego-su-25-moskwa-to-nie-my,450769,s.html Jeśli chodzi o mnie ... powoli tracę orientację co się dzieje, wiem jedno komuś zależy na tworzeniu "zasłony dymnej", odwracaniu uwagi od innych ważnych posunięć. Lub jesteśmy świadkami rozkręcania III w.ś. Podobno zmienili trasę samolotu umyślnie, żeby przebiegała przez tę strefę: http://www.infowars.com/was-flight-mh-17-diverted-over-restricted-airspace/ Samolotem lecieli podobno jacyś badacze (100 osób) od AIDS: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Media-ok-stu-pasazerow-rozbitego-samolotu-lecialo-na-konferencje-nt-AIDS,wid,16762610,wiadomosc.html?ticaid=1131ac&_ticrsn=5 Tutaj przywodca rosyjskich terrorystow chwali sie zestrzeleniem samolotu: http://www.wykop.pl/artykul/2081746/przywodca-rosyjskich-terrorystow-chwali-sie-zestrzeleniem-samolotu-na-vk/ Przepraszam ale ja tu czegoś nie rozumiem, jest niesamowite pranie mózgów w mediach, wszyscy wskazują palcem na Rosjan i są niemal pewni100%, MEDIA NADZWYCZAJNIE SZYBKO WSKAZUJĄ NA ROSJĘ JAKO SPRAWCĘ ZESTRZELENIA B777 !!! Proponuję się przyjrzeć co dzieje się w prasie USA, i zachodniej Europy, Merkel też "potrząsa głową na ruskich". Miejcie swój rozum, nie dajcie się kształtować przez media.Jeśli ten samolot w ogóle został zestrzelony!!!. Niech pokażą świadków, wystrzał z SA- 11 BUK to przeważnie salwa dwóch rakiet, które są widowiskiem nie do przeoczenia, widać słupy dymu z 100km. Jeśli była to rzeczywiście sprawka separatystów to jest to ogromna ich pomyłka, dzięki temu świat ich potępi i "racja" pozostanie po stronie Watykanu i sługusów z NATO. Jest to niezwykle niebezpieczna sytuacja, która doprowadzi do kompromitacji kogoś: Rosji albo USA. Jeśli Watykan dąży do wojny by wprowadzić swoje NWO, to ma ku temu super okazję by to zrobić!!! Jeśli zaś , przypadkowe zestrzelenie okaże się "zamachem", i ukaże się spisek np USA, będzie to oznaczało zdemaskowanie zachodniego syjonizmu i pretekst dla Rosji do rozprawienia się z "Nierządnicą". Jaka jest prawda z tą katastrofą pokażą najbliższe godziny . Mnie sie wydaje ,ze odnaleziono w koncu samolot zagubiony6 kilka miesiecy wczersniej , rowniez nalezacy do malezyjskich lini lotniczych. Dzisiaj okolo 12 w poludnie ogladalem wiadomosci, Mowiono o tym, ze separatysci nie dopuszczaja nikogo na miejsce katastrofy, a sami tez, nie podejmuja jakichkolwiek dzialan. Bylo tam moze ze 30 osob, ale juz odnalezli czarne skrzynki, kiedy temperatura szczatkow byla wysoka , posprzatali wszystkie zwloki, bo zadnych nie bylo widac itd... to miejsce nie przypomina nawet miejsca katastrofy lotniczej. Samolot , ktory spadl z wysokosci 10 km , a tam nie ma nawet dziury w ziemi, znowu robia pranie mozgow ludziom. Rowniez paszporty i bagaze zachowane w idealnym stanie, ale caly samolot stopiony oprocz silikow...paranoja. Wychodzi na to , ze samolot ktory zaginal jakis czas temu zostal w koncu uzyty do spreparowania katastrofy lotniczej i obciazenie jednej ze stron. pajakalipa - to może mieć sens. Wg relacji świadków zwłoki które są przy wraku mają trupi odór, który powstaje dniami i tygodniami!! Kto wie, może rzeczywiście to tamten samolot, a pasażerowie zostali zabici niedawno i "podrzuceni" w samolocie? Dodatkowo w samolocie przewożone były jakieś medykamenty (może coś testowali na porwanych??). Tu artykuł : http://www.tvp.info/16096011/bezkrwiste-ciala-o-trupim-zapachu-lider-separatystow-o-pasazerach-malezyjskiego-boeinga Bushi - jasne, nikt nie mówi, że to Rosjanie. Ale mają teraz świetny pretekst ku temu, bo jest na kogo zrzucić winę. Znowu próba manipulacji : W WP. pojawił a się wiadomość ze AWCS ( latający radar) nad polską namierzył sprawców wystrzelenia rakiety, że mają dowód. Oczywiście znak zapytania jest tylko profilaktycznie.. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Radar-NATO-z-Polski-namierzyl-sprawcow-katastrofy,wid,16765134,wiadomosc.html - wiem że samolot nie miał zasięgu by wykryć start rakiety to znaczy dowód nie do zbicia - wiem że samolot mógł by wykryć radar śledzenia celu , jednak należy pamiętać że nie jest to dowód na wystrzelenie pocisku, załogi takich systemów co jakiś czas robią treningi podczas których uruchamiają radar i ćwiczą procedurę przechwycenia namiaru. Dziwie się że Ukraińskie radary nie przedstawiają dowodów na wystrzelenie pocisku, one na bank miały zasięg!!! System wczesnego ostrzegania jak pojawi się rakieta w jego zasięgu robi wiele hałasu. Problem w tym że nadal wszyscy twierdzą że samolot był zestrzelony ale tak na prawdę nie ma dowodów jak na razie na to ! Cały czas sprawdzam może ktoś wreszcie uchwycił moment strzału rakiety !!! Teraz takie małe porównanie by podkreślić czym jest wystrzał takiej rakiety, np gdy bym ja miał SA -11 BUK zaparkowany pod moim blokiem, i wystrzelił bym z niego, np. z miejscowości Tarnobrzeg, to wystrzał widziało by albo przynajmniej wiedziało by , jakieś 50 000 osób do tego w promieniu 25 km nie określona ilość osób widziała by smugę po rakiecie utrzymującą się przez 10 minut. Ciekawi mnie dlaczego nie zgłaszają się świadkowie wystrzału ? To jest jakiś mega numer. W Australii niemal na okrągło mówią o tym zestrzeleniu. Na ABC leci niemal na okrągło. Ale są nawet w mainstream media ciekawe elementy. http://www.jimstonefreelance.com/ oraz tutaj... http://www.washingtontimes.com/news/2014/jul/18/pro-russia-rebel-commander-suggests-passengers-die/#ixzz37qkaKYMb ...podaje się, że zwłoki z samolotu były co najmniej kilkudniowe. Podaje się, że ten samolot nie wystartował i że już w ślad za nim wystartował następny MH17, co jest niemożliwe. Taki numer nie zastępuje się innym samolotem. To USA wywołało konflikt na Ukrainie i chce sprowokować Rosję, która jest wrogiem NWO. Coś tutaj bardzo śmierdzi i wiele wskazuje, że MH17 to zaginiony MH370. Podstawowe pytanie - kto zyskuje? USA i pro UE Ukraina. Kto traci? Putin. Podano także oficjalnie, że MH17 był eskortowany przez dwa mysli8wce ukraińskie tuż przez zestrzeleniem. Dalej, lot nie powinien przebiegać w tym miejscu nad Ukrainą. Ukazał się także film na YT który został nakręcony jeszcze przed zestrzeleniem MH17 czyli mamy typową prowokację, która nam nie mówi o co w rzeczywistości chodzi. Jest także możliwe, że chodzi o odwrócenie naszej uwagi od czegoś, co z tym nie ma związku. "...zestrzelenie go mogło być aktem pokręconego heroizmu w desperackiej próbie w ostatniej chwili, by zapobiec wojnie biologicznej na skalę globalną." http://wolna-polska.pl/wiadomosci/mh17-przewozil-makabryczny-ladunek-skazonych-zwlok-krwi-2014-07 tak tutaj jest wywiad z Igorem Strlekov, który mówi ze ciała były paro-dniowe...a nie paro-godzinne http://rusvesna.su/news/1405676334 "Игорь Стрелков ответил на вопросы по падению малайзийского Боинга. Есть версия, что гражданский самолет был сбит СУ-27. «Информация такая есть. Но я пока сам не разобрался в ситуации до конца. Поэтому данную версию (как и все другие) не озвучивал». «По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов — „несвежая“ — люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь — конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов»" tłumaczenie w Bingu : Igor Strelkov odpowiedzi na pytania po upadku malezyjskich samolotów. Istnieje wersja, że cywilny samolot został zestrzelony przez Su-27. "Ta informacja jest. Ale ja nie rozumiem sytuacji do końca. Z tego powodu, ta wersja (jak wszystkie inne) nie stwierdził." "Według osób, które zbierane były przez organy, duża część ciała jest" zestarzeć "— osoby zmarły kilka dni temu. Dla pełnej autentyczności tej informacji nie ręczę-oczywiście, zawarcia naukowcy. " http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1184483 Separatyści zestrzelili dwa samoloty bojowe ukraińskich sił rządowych Działający na wschodzie Ukrainy prorosyjscy rebelianci zestrzelili dwa samoloty bojowe ukraińskich sił rządowych - poinformował sztab operacji antyterrorystycznej. Według rebeliantów jeden samolot został zestrzelony na pewno, a drugi prawdopodobnie uszkodzono. I TERAZ KOMU zależy żeby wywołać zawieruchę ?? |