, Krew, czy ŚJ mają rację?! ďťż

Krew, czy ŚJ mają rację?!

Niszczarka do głowy
Temat ważny, poruszany prze zemnie w temacie "nasze pytania" .

ponieważ jednak ten temat został zamknięty to warto poruszyć tę sprawę tutaj i oprzeć ją na Słowie Bożym.

zdarzyło mi się bowiem dzisiaj rozmawiać z kilkoma ciekawymi ludźmi i nie wiedziałem jaka prawda jest co do owej krwi, tudzież choćby jedzenia kaszanki z krwią wieprza!

liczę na cenne wpisy!

PS: thewordwatcher miał rację co do założonego kiedyś przeze mnie nielogicznego tematu.

PPS: jak widać wróciłem wcześniej .

Pozdr...


Ostatnio "znalazłem" broszurę "Biblijne tematy do rozmów". Wydaje się dość wiarygodna, dlatego też pozwolę sobie zacytować z niej cytaty z biblii na temat krwi. Jeśli ktoś ma co do niej jakieś przeciwwskazania, to proszę walić śmiało!

A.Transfuzje krwi naruszają świętość krwi

Noemu powiedziano że krew jest święta, jest życiem...1 Moj 9:4, 16
Przymierze Prawa zabraniało spożywania krwi...3 Moj 17: 14, 7:26, 27
Zakaz powtórzony chrześcijanom...Dzieje Apostolskie 15:28

B.Dla ratowania życia nie wolno gwałcić prawa Bożego

Posłuszeństwo lepsze niż ofiara...1Sa 15:22
Stawianie swojego życia nad Prawem Bożym jest niebezpieczne...Mr 8:35, 36
Robiąc ustępstwa i zezwalając na przetaczanie wszystkich frakcji krwi Ciało Kierownicze świadków Jehowy wykazało że nie wieży w własną doktrynę zabraniającą transfuzji krwi.
Dlaczego więc nie powiedzą tego otwarcie tylko pozwalają na śmierć setek może nawet tysiąca wiernych jej członków na całym świecie każdego roku? Czy zachowanie twarzy jest ważniejsze od życia wielu tysięcy jej najwierniejszych owiec?

Ciało Kierownicze świadków Jehowy udowodniło tym że ma tego typu miłość (pogardę) do swoich członków co szefowie wszystkich innych religii.

Przetoczona krew nie bierze udziału w procesie metabolicznym jak na przykład cukry albo alkohol tylko podejmuje swoją pracę i transportuje tlen. A więc nie jest pokarmem ale przeszczepionym płynnym organem.
Transfuzja nie jest więc spożywaniem krwi tylko przeszczepem organu a to jest obecnie dla świadków Jehowy dozwolone.
Są dwie kwestie związane z krwią. Jedna to postawa Towarzystwa Strażnica, które stara się pełnić rolę Boga w tej kwestii i wydaje rozkazy, często równe wyrokom śmierci oraz tak się właśnie kończące.

Inna kwestia, to pogląd biblijny.

Biblia zdecydowanie zabrania spożywania krwi w jakiekolwiek formie.

Transfuzja krwi nie jest spożywaniem. Ale, jeden z wersetów biblijnych mów, ze zezwala na używanie krwi jedynie na ołtarzu.

Także w NT werset mówi: "powstrzymajcie się od krwi." Znaczenie jest szerokie tego fragmentu.

Problem jest raczej spory. Kiedyś rozmawiałem z jednym człowiekiem, którego wiozłem do 'nowej' dziewczyny. Stara go porzuciła, ponieważ... zmienił mu się charakter - i to raczej drastycznie.

Chłopak (25) miał poważny wypadek samochodowy, kilka transfuzji krwi, i w rezultacie sam mi przyznał że zmienił się bardzo po tym wszystkim - jego zdaniem na lepsze. Zmienił sie na tyle, że jego dziewczyna nie mogła tego znieść.

Chłopak ten po pijanemu i pod narkotykami zabił 3 ludzi w poważnym wypadku, którego nie pamiętał - nie pamietał nawet, kiedy wsiadł do tego samochodu. Obudził się dopiero miesiąc po wypadku w szpitalu.

Słyszałem wiele historii po transfuzyjnych i w wielu z nich pojawiał się ten sam element. Zmiana charakteru człowieka. Często dosyć dramatyczna.

Jest jeszcze inna sprawa.

Niedawno czytałem, że ludzie s przeszczepami serca radykalnie zmieniają swe charaktery, co sugeruje nam, że serce jest rzeczywiście czymś bardziej skomplikowanym, niż pompa do pracy nad krwią.

Z tej właśnie przyczyny Biblia mówi o zamysłach serca itd.

Temat wymaga głębszego przemyślenia ale większość wersetów skazuje na to, że transfuzji powinniśmy raczej unikać.

Jak wszystko inne, trzeba to dogłębnie zbadać - i jest to oczywiście kwestia sumienia.

Niemniej ryzyko całkowitej zmiany osobowości jest moim zdaniem niedopuszczalne dla Chrześcijanina.

A jeżeli po transfuzji staniesz się... satanistą!?

Trzeba to głębiej zbadać.


A czy za charakter i osobowość nie odpowiada mózg?,po takich wypadkach ludzię się zmieniają psychicznie,bardziej doceniają swoję życie,albo czasem nie,
.....
Nie bo za osobowość odpowiada mózg.
Wszystkich których zajmuje kwestia krwi w ogulności i polityka Ciała Kierowniczego świadków Jehowy pod tym względem zachęcam do przeanalizowania stron ludzi którzy też się tym dogłębnie zajmowali.

Zjednoczenie Świadków Jehowy na rzecz Reform w kwestii Krwi to grupa ludzi, która krytycznie podchodzi do stanowiska centrali organizacji Towarzystwa Strażnica.

"Jest to grupa różnych Świadków z wielu krajów. Niektórzy członkowie usługują obecnie jako starsi i członkowie Komitetów Łączności ze Szpitalami, albo też usługiwali w takim charakterze do niedawna. Prócz tego inni członkowie wywodzą się kręgów medycznych lub mają przyjaciół czy krewnych będących Świadkami. Wszyscy dobrowolnie poświęcają swój czas i energię na wspieranie działalności edukacyjnej prowadzonej na rzecz innych Świadków Jehowy i społeczności medycznej oraz zachęcają do poczynienia zmian w polityce Strażnicy odnośnie krwi."
http://www.ajwrb.org/polish/

Oraz Bogate w informację forum dyskusyjne „Kwestia krwi”
http://watchtower.org.pl/forum/forum/2-kwestia-krwi/

Nie bo za osobowość odpowiada mózg.

Faktem jest że istnieją doniesienia o zmianie osobowości po transfuzji krwi ale istnieje też całe mnóstwo doniesień o podobnych zmianach po przeszczepach innych części ciała np. Serca, wątroby, płuca, ręki czy czegokolwiek . To stawia w znaku zapytanie czy siedliskiem osobowości jest tylko mózg, czy raczej jest nim całe ciało a więc i krew. To jednak dowodziło by że transfuzja krwi jest tylko normalnym przeszczepem płynnego organu. Coraz więcej uczonych zadaje sobie pytania czym jest osobowość i zdania na ten temat są mocno bardzo podzielone
Ludzie przeszli ciężkie wypadki dlatego psychicznie mogli się zmienić,krew nie zawiera czegoś takiego co by mogło wpłynąć na osobowość,na psychikę.

Ludzie przeszli ciężkie wypadki dlatego psychicznie mogli się zmienić,krew nie zawiera czegoś takiego co by mogło wpłynąć na osobowość,na psychikę.

Niewątpliwie możesz mieć rację ale ilość tych zmian i ich charakter zmusza uczonych którzy tym się zawodowo zajmują do głębszych studiów.
Niedawno oglądałem doniesienie w telewizji o mężczyźnie, któremu przyszyto rękę od mordercy i złodzieja . Mężczyzna ten po tej transplantacji stał się seryjnym złodziejem i oszustem kart kredytowych czego wcześniej absolutnie nie robił. Mężczyzna ten poprosił o odjęcie mu tej ręki.
Trudno powiedzieć uczonym coś na temat osobowości i jej siedlisku jeśli nie wystarczająco dokładnie pojmują czym w rzeczywistości świadomość jest.
Ciekawa sprawa,ale dziwne by było jeżeli dobry człowiek,po otrzymaniu krwi albo narządu nagle bez powodu zaczął zabijać itp,może już wcześniej tacy byli? ale ukrywali to,a traumatyczne wypadki, przeżycia ujawniły to co skryte.
Raczej nie. Jeśli ten mężczyzna poprosił o odcięcie tej ręki, to znaczy że sam doszedł powodu tego jego dziwnego zachowania.
Postawa Synagogi Szatana do krwi.

Krew stanowi niezwykle ważny element ludzkiego ciała i Słowo Boże mówi wyraźnie że życie człowieka jest we krwi. To samo odnosi się do zwierząt i Izraelici mieli kategoryczny zakaz spożywania nie wykrwawionych zwierząt. Krew była surowo wzbroniona jako produkt spożywczy. Bóg pozwalał używanie krwi zwierząt jedynie w celu zmazywania ludzkich grzechów.

Brak ofiary za grzech powodował utratę życia grzesznika. Ultymatywną ofiarą za nas jest krew Syna Bożego.

Tymczasem świat starożytny, współczesny Izraelowi nie tylko spożywał nie wykrwawione zwierzęta. Świat ten ofiarowywał ludzi, najchętniej dziewice i dzieci na ofiarę... Lucyferowi, który występował pod rozmaitymi nazwami jako Horus, Baal, Marduk czy wiele wiele innych.

Rozlewano krew ku czci Lucyfera oraz... pito świeżą krew, tak zwierząt jak i ludzi wierząc, że owa krew uczyni ich młodszymi oraz konsumujący nabiorą cech pomordowanych osób. Do dzisiaj w rzeźniach wielu rzeźników pija świeżą krew byków. W starożytności pijano krew zabijanych na arenach rzymskich gladiatorów w celu przejęcia ich odwagi oraz mocy.

Dzisiaj medycyna ukrywa przed nami uboczne i nieporządane skutki transfuzji krwi. Wielu ludzi obserwuje wyraźnie ciekawe i wysoce niepokojące zjawisko. Charaktery ludzkie często zmieniają się drastycznie po otrzymaniu transfuzji krwi!

Synagoga Szatana także dopuszcza się spożywania krwi ale cele te nie są nam zbyt dobrze znane. Istnieją przypuszczenia, że spożywana krew ludzka przez owe hybrydy w znaczny sposób poprawia ich 'ludzki byt' oraz 'ludzkie charaktery'. Niemniej krew ofiarna oraz jej spożywanie to główne i najważniejsze elementy wszelkich rytuałów satanistycznych.

Kraje zachodnie oraz znaczna część Europy z Anglią włącznie są prześladowane plagą znikania dzieci! W USA każdego roku znika 50 tyś dzieci. Źródło z tego linku mówi o 800 000. W Niemczech około 2000! Wystarczy nieco pogólować aby znaleźć jakie rozmiary przybiera ów tajemniczy morderczy proceder, który media najczęściej ukrywają przed nami.

Były agent FBI w USA, Ted Gunderson, prowadził oraz prowadzi nadal prywatnie śledztwa odnośnie owych zaginięć. Ilość linków w tych tematach jest zatrważająca - satanic ritual activities (rytualne mordy) Inny link - szatańskie rytuały (linki po angielsku użyj http://translate.google.com/#)

Oba linki podają masę materiałów na ten temat. Skala oraz zasięg tych zbrodni jest olbrzymi!

W tym linku - http://just-another-inside-job.blogspot.com/2007/07/history-of-jewish-human-sacrifice.html był film z programu TV

1 Maja 1989 roku na antenie TV) w którym Ophra Winfrey gościła żydowską dziewczynę z możnego i znanego rodu, (najprawdopodobniej z Synagogi Szatana) i owa dziewczyna nie podając nazwisk podała dokładnie w jaki sposób jej dziecko zostało zamordowane. Na polecenie kapłana satanistów zgodziła się ona aby zajść w ciążę w celu ofiarowania swego niemowlęcia na ołtarzu dla Lucyfera. Urodziła dziecko, nieco podchowała po czym dała je na śmierć na ołtarzu. (YouTube film ten usunęło)

Ku jej przerażeniu najpierw nieludzko krzyczące niemowlę odarto na żywca ze skóry, po czym je zabito oraz wypito jego krew.

Vicki (Rachel) ujawniła fakt, że w Chicago jej rodzina jest bardzo wpływową i wysoko postawioną rodziną żydowską, że w rodzinnych tradycjach są rytuały demoniczne z ofiarami dziećmi. Policja i władze są w to także uwikłane i praktycznie nic nie można w tej sprawie zrobić, ponieważ władze blokują wszelkie śledztwa w tych sprawach. Wcześniej wymieniony Ted Gunderson z takich właśnie powodów pozostawił ciepłą posadę w FBI, ponieważ śledztwo, które prowadził było powstrzymane przez najwyższe władze FBI w Los Angeles. Ślady prowadziły wprost do Białego Domu!

Udało mnie się zlokalizować ten krótki film o Vicki - jest on do załadowania w tym linku!

http://www.usajewish.com/downloads/vicki-devil-worship.wmv

Temat rytuałów jest przeogromny. Przedstawiam jedynie podstawowe i nieliczne aspekty tego poważnego problemu. Rytualne zbrodnie nie ograniczają się jedynie do mordu na jednej czy kilku ofiarach. To są jedynie drobne sprawy - te ważniejsze wyglądają zupełnie inaczej.

W kręgach satanistów jest wiadome, że im większa ofiara, tym większa władza wspomagana kohortami demonów Lucyfera. Największe ofiary ludzkie są składane publicznie i ludzkość nawet sobie z tego nie zdaje sprawy, o co w takim czy innym przypadku chodzi. Przykłady ofiar całopalnych na dużą skalę.

* Holokaust Żydów (ortodoksyjnych) spalanych w obozach masowej zagłady.
* Spalenie Drezna w 1945 roku.
* Hiroszima i Nagasaki.
* Spalenie ponad 100.000 irackich żołnierzy bombami benzynowymi podczas wojny w Golfie.
* Zbrodnia amerykańska w Waco - słynna historia Dawida Koresza.

Za zbrodnię w Waco odpowiedzialni są Clintonowie - Bill i Hillary. Wszystkie owe zbrodnie noszą cechy charakterystyczne dla numerologii oraz symboliki Masonów. Nagroda jest także widoczna. Bill Clinton nadal piastuje wysokie stanowisko w ONZ a jego żona jest Sekretarzem Stanu w USA, druga osoba po prezydencie.

Morderstwo Kennedy'ego było także publiczną ofiarą złożoną na masońskim miejscu oraz w pobliżu 33 równoleżnika. (33 liczba masońska - 11 z 3. 11 jest także liczbą masońską)

Wystarczy nieco się wgłębić w detale owych zbrodni, oraz poznać przyczyny, daty wykonania oraz skutki. Przy nawet powierzchownym badaniu okazuje się, ze coś tutaj wyjątkowo do siebie pasuje. Pojawiają się elementy symbolizmu masońskiego oraz masońska numerologia. Analiza owych elementów symbolizmu wykazuje jednoznacznie ofiarny charakter owych zbrodni.

W zamian za owe ofiary Lucyfer obdarza swoich sług jeszcze większą władzą oraz wieloma przywilejami.

źródło: http://zbawienie.com/nasienie_weza.htm
Co sądzicie o zastrzykach z własnej krwi? Pobiera się krew z żyły i wstrzykuje domięśniowo.

http://sport.onet.pl/siatkowka/grand-prix-2010/katarzyna-skowronska-dolata-nie-jestem-aniolem,2,3573921,wiadomosc.html
http://www.atopowe.pl/forum/tematy/414/leczenie-krwia-placenta/
http://en.wikipedia.org/wiki/Autologous_blood_injection
Pewien arabski szejk pilnie potrzebował transfuzji. Niestety - miał niezwykle rzadką
grupę krwi. Dawcę znaleziono - okazał się nim być pewien Żyd.
Zgodził się na przetoczenie krwi. Po zabiegu szejk
z wdzięczności podarował mu ogromny dom i wspaniały samochód.
Minął pewien czas - szejk znów potrzebował transfuzji, więc od
razu wezwano tego samego dawcę, który z radością zgodził się
na pobranie krwi. Po zabiegu szejk podarował mu pudełko ciastek.
Żyd zdziwiony:
- Ale poprzednim razem dostałem od ciebie dom i samochód!?...
Na co szejk:
- Wtedy jeszcze nie płynęła we mnie żydowska krew...


ciekawy artykuł polecam
http://www.eioba.pl/a78591/krew_no_nik_informacji_ektromagnetycznej
Oto link do artykułu byłego członka ciała kierowniczego ŚJ na temat krwi:

http://www.ajwrb.org/polish/rozne/SCF9.html

Pewien arabski szejk pilnie potrzebował transfuzji. Niestety - miał niezwykle rzadką
grupę krwi. Dawcę znaleziono - okazał się nim być pewien Żyd.
Zgodził się na przetoczenie krwi. Po zabiegu szejk
z wdzięczności podarował mu ogromny dom i wspaniały samochód.
Minął pewien czas - szejk znów potrzebował transfuzji, więc od
razu wezwano tego samego dawcę, który z radością zgodził się
na pobranie krwi. Po zabiegu szejk podarował mu pudełko ciastek.
Żyd zdziwiony:
- Ale poprzednim razem dostałem od ciebie dom i samochód!?...
Na co szejk:
- Wtedy jeszcze nie płynęła we mnie żydowska krew...


dobre dobre;-)

a w temacie Krwii uwazam osobiście tak -dywagacje co z krwi można przetoczyć a co nie kończę cytatem - Krew wylejesz do Ziemi!!!
a wiec nawet przechowywanie jej jest grzechem-ktoś powie to masz gorzej niz u SJ,moze i mam ale mam tez nadzieje na życie wiecznie wiec chyba warto wierzyć!

a w temacie zmian charakteru
http://www.eioba.pl/a/3nv5/serca-maja-swoj-wlasny-mozg-i-swiadomosc


dobre dobre;-)


Dobry jest tylko Bóg Kawał jest śmieszny, aczkolwiek przedstawia żyda w postaci pazernego człowieka. Raz dostał dom i drugi raz liczył na co? Na drugi dom?
Jeśli mogłabym odnieść się do tego tematu to w tej kwestii ufam sercu. Ono bije dzięki i dla Boga i ma też zapisane prawo. W związku z tym gest ratowania ludzkiego życia - czyjegoś ojca, czyjegoś brata, dziecka... nie czuje w sobie by to było grzeszne. Tym bardziej że sukces transfuzji też zależy od Boga. To bardzo ziemskie myślenie - krew innego wyznania, krew innej rasy. To tylko fizjologia.
A spożywanie? Ponoć nie ważne jest co wchodzi do ust naszych lecz co wychodzi z serc naszych.
Miłośc naszego Ojca jest doskonała i bezgraniczna, nie przechodzi mi więc przez myśl że gdy jest szansa by pomóc, Jego prawo by na to nie pozwalało.
Problem jest bardzo skomplikowany. Transfuzja czy przeszczepy organów niosą ze sobą możliwość zmiany charakteru. Lekarze to przed nami ukrywają, ale już jest wiadomo, że przeszczep serca, to nie tylko przeszczep mięśnia, ale wielkiej ilości charakteru poprzedniego właściciela nowego serca.

Krąży wiele niepotwierdzonych informacji na ten temat i znam osobiście kilka historii związanych z transfuzjami.

Nie można powiedzieć, że Biblia kategorycznie zabrania czy też pozwala na transfuzję, albowiem transfuzja nie jest spożywaniem krwi.

ST wyraźnie mówi o niejadaniu żadnego mięsa z krwią i wyraźnie mówi że dusza człowieka czy zwierzęcia jest we krwi.

Ale czy to oznacza zakaz transfuzji?

Czy cokolwiek sugeruje, że Bóg na to pozwala.

Te kwestie każdy musi sobie we własnym - nie przeszczepionym - sercu rozważyć i samemu podjąć WŁASNĄ decyzję.

Są to poważne problemy i decyzje należą do tych, których te sprawy bezpośrednio dotyczą.

Przyznaje ,że nawet nie miałem pojęcia do czego może doprowadzić taka transfuzja krwi czy też przeszczep. Zawsze się pojmuje to jako pomoc w ratowaniu życia ,a że oprócz tego są pewne skutki uboczne(zmiana charakteru) to już nie wiedziałem. Dzięki



Henryku, szanuję Cię bardzo za Twoją wnikliwą naturę i nie mogę przejść wobec takich słów obojętnie..

Wiadomo? Skąd? I co dokładnie?

Krąży wiele informacji?

To może jednak przytoczysz jakąś historię. Bo ja znam takie o nawróceniu... a Ty?
Po polsku prawie nic nie ma ale po angielsku jest sporo. Osobiście znam 2 konkretne przypadki.

https://www.google.com.au/search?q=blood+tranfusion+changing+charakter&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Temat jest wielki i nie mam czasu się nim zająć. Może ktoś inny spróbuje swoich sił w dochodzeniu!?


Witam Wszystkich!
Chciałabym dodać coś od siebie w tym temacie gdyż akurat znalazłam kilka ciekawych artykułów w języku polskim:

"...W terminologii, którą posługuje się współczesna biologia, pojęcie chimery stosuje się w odniesieniu do organizmów zbudowanych z komórek różniących się genetycznie. Na przykład, część komórek krwi u chimery może należeć do grupy A, a część- do B. Obecność niewielkiej liczby komórek, genetycznie różniących się od gospodarza i występujących w wyodrębnionych obszarach ciała nazywamy mikrochimeryzmem. Mikrochimeryzm często obserwuje się u matek. DNA dziecka może jeszcze długo po porodzie pozostawać w ciele matki. W badaniu PLoS One z 2012 roku przeprowadzono pośmiertną analizę genetyczną tkanki mózgowej kobiet, które urodziły chłopców. W 60 % badanych mózgów znaleziono chromosomy Y. Jądra komórek mózgowych kobiety zawierają dwa chromosomy X i żadnego chromosomu Y. Wniosek był prosty: znalezione DNA bez wątpienia należało do osobnika płci męskiej. Stwierdzono, że u większości badanych kobiet występował mikrochimeryzm płodowo-matczyny. Zdaniem badaczy, męskie DNA pochodzące od płodu płci męskiej trafiło do ich ciał przez łożysko, ostatecznie znajdując sobie wygodne lokum w mózgu. ..."
źródło http://www.vice.com/pl/read/czy-przeszczepy-organow-zmieniaj-ludzi

"...Starożytni może mieli trochę racji, gdy uważali serce za źródło uczuć i umysłu. Wpływ transplantacji na charakter pacjentów od lat analizuje prof. Gary Schwartz z University of Arizona. Wraz ze współpracownikami odkrył ok. 70 przypadków, w których po transplantacji doszło do niewytłumaczalnych dla ortodoksyjnej nauki znaczących zmian osobowości dawców. Niektóre z tych historii mogłyby trafić na łamy czasopism ezoterycznych.

Oto 18-letni chłopiec zginął w wypadku samochodowym. Rok później rodzice znaleźli taśmę z piosenką pod charakterystycznym tytułem: "Danny, moje serce należy do ciebie". W słowach piosenki chłopak wyraził przeczucie, że jego przeznaczeniem jest umrzeć młodo i oddać serce, aby mogło ocalić życie innego człowieka. Rodzice rozpoczęli poszukiwania biorcy - okazała się nim 18-letnia Danielle. Kiedy usłyszała piosenkę chłopca, okazało się, że zna tę melodię i słowa.

Prof. Schwartz zbadał także sprawę 29-letniej lesbijki uwielbiającej fast-food, której przeszczepiono serce 19-letniej wegetarianki, opisanej jako "szalejąca za mężczyznami". Po operacji charakter biorczyni zmienił się zasadniczo - doszła do wniosku, że nie cierpi mięsa, kobiety zaś nie pociągają jej już seksualnie. Wkrótce po przeszczepie niedawna zaprzysięgła lesbijka wyszła za mąż. ..."

źródło http://www.eioba.pl/a/2vbb/serce-siedliskiem-duszy
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • metta16.htw.pl